兔子过来看

    本来不该写这东西的，因为要说的人比我高明很多，但既然点名点到我，总要说些什么的，也就不自量力写下了以下的一些文字。

    我刚来书屋的时候，和兔子是有些误会的，但说清楚也就释然了。我没有和他聊过天，所以只能从他的帖子来说他。兔子给我的感觉是一个很有哲理性的人，虽然也会有感性的一面。他好像看了很多哲学方面的书，在这方面我很差劲，他说的书我大部分只听过，没看过，我唯一看过的与哲学有些关系的书只有《苏菲的世界》。看它大概花了我一个月时间，但按文字量来说我在三天内就应该看完的，这几乎是我看的最累的书。兔子能看那么多比它还要高深的书，很令我佩服。

    在最早兔子好像写了《读书的岁月》，在书屋我没有找到。兔子还在《女人的张爱玲情结》和盈盈相砍，但方觉闲说了，“ 兔子写的文章很滥，但我欣赏他的人品，兔子从文学角度作评论，虽不一定对，有强词夺理之嫌，但有明确的出发点 ”。紧接着兔子就出了第一篇我能找到的帖子《作者死了》，这是批判德国神学家卡尔.巴特的，很多的专业名词，我不是很懂，感觉很高深。十天后兔子写了《我读侦探推理小说》，这是一篇推荐帖，在这里被推荐是件很不容易的事，可见这帖子质量很高，但这帖子没什么新观点，范围也不是很广，只能说对他看过的侦探小说大概说了一下，这也是书屋所有说大类书评的通病，我们都不是专门的学者，探讨的范围都不广，只能就自己所看到的那一部分说明，我很希望有哪类的专家来这写写帖子。在《现实性和合理性》中，他讨论了现实和理性的关系，但说实话，这只是别人观点的堆砌，没什么新东西，可能写这帖子花了他很长时间，知音寥寥，他很失望，提出要走，但终于还是留下来了。在禅宗的讨论中，他也参与了，看出看了很多这方面的书。他又写了《版主印象——答纤月苍龙轩》，被人说是PMP，其实我感觉没这意思的，只是说一下自己的心路历程而已，很正常的。《孤独的空洞人》和《最真的梦》是两篇很感性的帖子，想不到理性的兔子有一颗流浪的心，是不是三毛看多了，但这确实是每个人的梦想。

    最后就是关于传统文化的争论了。我个人不喜欢和人争吵，也就没介入这次事件。兔子这次站在保传统文化的一边，说了很多，最后总结性的写了《也谈中国传统文化》，这是一篇好帖子，从古说到今，从西方说到中国，很有说服力。但怎么说呢，这种东西是不可能争论出什么结果来的，因为两边都有自己的道理，我想只有当现在也成了传统的时候，再盖棺定论比较好，现在说它还太早，还是让后人去品评今日的是非好了。还有，最后的几段最好去掉，有些过火。（可能是也说到我的缘故，私心，私心，大家不要介意。 : ) ）

    看兔子《沧海笑——写给兔子的朋友们和版主》的意思好像要走，这是没必要的事。在最近的争论中，版主制止的意思不是不让大家讨论，而是有了意外的事发生。这与我也有些关系的，前两天金庸茶舍换版主，大家争吵的很厉害，我就建议大家来这里看看，没想到一笑见真心在书屋发了攻击性很强的帖子，对这事我也分别向恣意蔷薇和哪来的木头渣说明过。如果你为这事要走的话，绝对是书屋的一大损失。论你的功力。在书屋一定在三甲之列的，我说了，在这里被推荐很难，但你九篇原帖中就有四篇被推荐，真厉害。在精华没你的帖子，可能与你的内容有关。你的帖子太高深，看得懂的人很少，而且很多是先哲的论点，无新意。我建议你的写帖方向应该是用哲学的观点写大家熟悉的文学作品，你说计划评四大名著，这就不错，以你的文笔功底，写出来一定是精品的，我们大家都在期待。

    我这篇写的不是很好，只能算是流水帐，但确实说出了我的心里话，希望兔子看到后留在书屋，一起把书屋建设的更好。像书屋这么干净的地方在腾讯很少见的，这里有灌水的，也是清水，何况没有拍砖的，很难得。你去过其它的版面就会知道这里有多好了。看，我就不敢用我的原号发帖，怕版主一不小心点错就删掉了。在这只希望版主手下留情，至少要兔子看过后再删，谢谢了！！！

   最后转些别人对兔子的评价。
   折翼天使：你是一个学识渊博而富有现实感的人。
   虎威猛：此人见解独到，论证紧密，基本上无懈可击。

2001-06-11 21:20:42