spring多个AOP执行先后顺序

众所周知，spring声明式事务是基于AOP实现的，那么，如果我们在同一个方法自定义多个AOP，我们如何指定他们的执行顺序呢？网上很多答案都是指定order，order越小越是最先执行，这种也不能算是错，但有些片面。

• 配置AOP执行顺序的三种方式：

1. 通过实现org.springframework.core.Ordered接口

   @Component
   @Aspect
   @Slf4j
   public class MessageQueueAopAspect1 implements Ordered{@Override
   	public int getOrder() {
   		// TODO Auto-generated method stub
   		return 2;
   	}
   	
   }

2. 通过注解

   @Component
   @Aspect
   @Slf4j
   @Order(1)
   public class MessageQueueAopAspect1{
   	
   	...
   }

   
   
3. 通过配置文件配置

   <aop:config expose-proxy="true">
   	<aop:aspect ref="aopBean" order="0">  
   		<aop:pointcut id="testPointcut"  expression="@annotation(xxx.xxx.xxx.annotation.xxx)"/>  
      		<aop:around pointcut-ref="testPointcut" method="doAround" />  
           </aop:aspect>  
   </aop:config>

我们在同一个方法上加以下两个AOP，看看究竟。

@Component
@Aspect
@Slf4j
public class MessageQueueAopAspect1 implements Ordered{
	
	@Resource(name="actionMessageProducer")
	private IProducer<MessageQueueInfo> actionProducer;	
	
	@Pointcut("@annotation(com.xxx.annotation.MessageQueueRequire1)")
	private void pointCutMethod() {
	}
	
	//声明前置通知
	@Before("pointCutMethod()")
	public void doBefore(JoinPoint point) {
		log.info("MessageQueueAopAspect1:doBefore");
		return;
	}

	//声明后置通知
	@AfterReturning(pointcut = "pointCutMethod()", returning = "returnValue")
	public void doAfterReturning(JoinPoint point,Object returnValue) {
		log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfterReturning");
	}

	//声明例外通知
	@AfterThrowing(pointcut = "pointCutMethod()", throwing = "e")
	public void doAfterThrowing(Exception e) {
		log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfterThrowing");
	}

	//声明最终通知
	@After("pointCutMethod()")
	public void doAfter() {
		log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfter");
	}

	//声明环绕通知
	@Around("pointCutMethod()")
	public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
		log.info("MessageQueueAopAspect1:doAround-1");
		Object obj = pjp.proceed();
		log.info("MessageQueueAopAspect1:doAround-2");
		return obj;
	}
	
	@Override
	public int getOrder() {
		return 1001;
	}
}

@Component
@Aspect
@Slf4j
public class MessageQueueAopAspect2 implements Ordered{
	
	@Resource(name="actionMessageProducer")
	private IProducer<MessageQueueInfo> actionProducer;	
	
	@Pointcut("@annotation(com.xxx.annotation.MessageQueueRequire2)")
	private void pointCutMethod() {
	}
	
	
	//声明前置通知
	@Before("pointCutMethod()")
	public void doBefore(JoinPoint point) {
		log.info("MessageQueueAopAspect2:doBefore");
		return;
	}

	//声明后置通知
	@AfterReturning(pointcut = "pointCutMethod()", returning = "returnValue")
	public void doAfterReturning(JoinPoint point,Object returnValue) {
		log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfterReturning");
	}

	//声明例外通知
	@AfterThrowing(pointcut = "pointCutMethod()", throwing = "e")
	public void doAfterThrowing(Exception e) {
		log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfterThrowing");
	}

	//声明最终通知
	@After("pointCutMethod()")
	public void doAfter() {
		log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfter");
	}

	//声明环绕通知
	@Around("pointCutMethod()")
	public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
		log.info("MessageQueueAopAspect2:doAround-1");
		Object obj = pjp.proceed();
		log.info("MessageQueueAopAspect2:doAround-2");
		return obj;
	}
	
	@Override
	public int getOrder() {
		return 1002;
	}
}

	@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
	@MessageQueueRequire1
	@MessageQueueRequire2
	public PnrPaymentErrCode bidLoan(String id){
               ...
        }

看看执行结果：

从上面的测试我们看到，确实是order越小越是最先执行，但更重要的是最先执行的最后结束。

这个不难理解，Spring AOP就是面向切面编程，什么是切面，画一个图来理解下：

         由此得出：spring aop就是一个同心圆，要执行的方法为圆心，最外层的order最小。从最外层按照AOP1、AOP2的顺序依次执行doAround方法，doBefore方法。然后执行method方法，最后按照AOP2、AOP1的顺序依次执行doAfter、doAfterReturn方法。也就是说对多个AOP来说，先before的，一定后after。

        如果我们要在同一个方法事务提交后执行自己的AOP，那么把事务的AOP order设置为2，自己的AOP order设置为1，然后在doAfterReturn里边处理自己的业务逻辑。