向FT学到的第一些东西@365

早上原本打算组队去听YT告知的无人机讲座，结果昨晚临时要求开会，收获还是挺多的，除了开会之外也有另外一点重要的收获。到了大四最后悔的也许就是只是结识了那么两个老师吧！

背景：为什么提出，有什么意义，分为两个方面的意义：科学（理论）意义，实践（经济）

研究现状：（通常要求开门见山）：前人所做之工作，“三名”原则，名人名单位，名杂志，引用要杂志多而书本少，除非邻域里很经典的书籍。通常2-3千字。

问题提出：导出为什么做此题，这也是最难，最要求创新的一点。要有创意，同时又能回归题目。

从前面可以看到，这是一个把研究范围逐渐变小的工作，而接下来就是反其道而行之，将之前问题提出展开写，扩充内容。内容应该有3——5点，3-5千甚至上万的字数。

扩展之后可加一个技术线路，为了实现上述内容应该如何完成，把研究的内容形成逻辑上的关系。技术线路可用逻辑框图展示。

重点和难点与创新点：核心技术的阐释，如何解决难题的。

FT提到，创新点可在别的论文的总结中寻找没有解决的问题。

话外音（判断一个事物的真假，要看其是否持续）

预期成果：论文；结果性的东西（例如数据与实物）

抓住一个需求：此为话外音，FT提到大疆，说，只要抓住国民经济中的一个点，努力的去做，就会有所成就。

除此次会议之外，在FT身上学到的东西，就是：前期工作做得扎实！这一点是在YT身上所没有看到的。

自己思量，每一个在高校任教的，总是有些过人之处，与之相处，必定可以学到一些东西。