我对C++ string和length方法的一个长期误解------从protobuf序列化说起(没处理好会引起数据丢失、反序列化失败哦!)

        自认为C和C++基础知识还行， 于是以为下面程序的结果都是3， 看看：

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int main()
{
	char szTest[100] = "abc\0def";  // 右边串提前被'\0'截断
	cout << strlen(szTest) << endl;
	
    string s;
	s.assign(szTest, 7);  //  s不会被'\0'截断
	cout << s.length() << endl;
	
    return 0;
}

        结果大跌眼镜， 其实， 看了上述注释后， 就明白真相了。

        之所以发现这个问题， 是因为最近玩了一下google protocol buffer，  序列化的接口是：

       bool SerializeToString(string* output) const;

       看到这个接口后， 我瞬间就懵逼了， 输出怎么会是一个string呢？  怎么没有长度呢？ 如何应对序列化后的'\0'字符呢？ 不是要被无情截断了么？ 难道是buffer长度已经套在buffer之中（以头的形式呈现）？ 疑问重重!

       应该采用pBuf加长度len才能避免这个问题啊！于是， 我感觉这可能是google的一个bug, 但又感觉这个bug不可能存在这么久还没有被发现啊。

       于是在网上看看别人别人是怎么传这个string的， 然后就看到了网上普遍用s.length()来计算长度，于是怀疑自己对string和length的理解有误， 测试了一下， 果然是自己长期理解错误， 这个错误理解是源于C中字符串被'\0'截断。

       错误理解： C++ string遇到'\0'会被截断。

       正确理解： C++ string和'\0'没有半分钱的关系, 不会被截断。 string是个容器， 它对其中的字符透明， 你爱填啥就是啥！    

        所以， 上述程序的结果应该为3和7， 不足为怪。  所以， protobuf序列化到string中去， 并不会有错， 也不用担心'\0',  只是， 程序员取长度的时候要注意（string转char *的时候， 尤其要注意）， 否则很容易采坑（长度少了）。