Formal System-表达逻辑归结原理(Aussagenlogik-Resolutionskalkül)

常见的表达逻辑推演方式

1.Hilbert
一般用不到，用来推定理不错
2.Resolution
适合自动化
3.Tableau
与上相反 适合用于证明
4.sequenzen
和3相似

表达逻辑的归结原理(Der aussagenlogische Resolutionkalkül)

特征：
1.他属于反演推导//即取反找矛盾
2.使用的条件是：所有的Formel都用KNF表达
3.只有一条规则
4.不用像在Hilbert那样，寻找对应的逻辑Axiom了//不能很好得体会这个？？

Resolution rule

表达逻辑的归结原理可以表示为：

$$\frac{C_1 \cup \{P\},C_2 \cup \{\lnot P\}}{C_1 \cup C_2}$$
归结运算就只含有这条规则。

例子

证明M=$(A \rightarrow B)\rightarrow((B\rightarrow C)\rightarrow(A \rightarrow C))$永真
证明永真，那么取反则是证明不可实现，所以第一步是取反
$\lnot((A \rightarrow B)\rightarrow((B\rightarrow C)\rightarrow(A \rightarrow C)))$
接下来为方便运算，把他化成clause的模式：
{{$\lnot A, B$}{$\lnot B, C$}{A}{$\lnot C$}}
用归结原理进行化简最终得到{}
故为不可实现的，反之原命题为永真的
注：
{$\{\lnot A, \lnot B\},\{A,B\}$}不能化为{}，他是可实现的。
可以推出{}，不代表每一种推法最后都能得到{}

定理

M是Klausel的集合，我们说M是不可实现的当且仅当M$\vdash_{R0}${}

介绍两种限制情况

//其实为什么要引入限制情况，看到现在都没有弄明白的说

geordnete-Resolution

geordnete-Resolution是一般归结原理的一个特殊情况

$$\frac{C_1 \cup \{p_j\},C_2\cup\{\lnot P_j\}}{C_1 \cup C_2}$$
geordnete-Resolution的限制就在于，上述操作只有在C1和C2中出现的原子 $P_i$都必须符合i

1-Resolution

1-Resolution也是一般归结原理的一个特殊情况哦//呵呵呵呵、、

$$\frac{\{P\},C_2\cup \{\lnot P\}}{C_2},\frac{\{\lnot P\},C_2\cup \{P\}}{C_2}$$
//就是说出手化简的必须是原子Clause。
另外要注意的是1_Resolution并不满足完备性//就是说，你就算是不可实现的，也不一定能推出{}
比如：
E= $\{\{P_1,P_2\},\{P_1,\lnot P_2\},\{\lnot P_1,P_2\},\{\lnot P_1,\lnot P_2\}\}$
很明显这是不可实现的，但是他其中并不包括原子Klausel，所以很明显，通过1-Resolution，他没办法推出{}，实际上他连一步都走不了。