创造还是研究？——看看你适合当程序员、适合创业吗？

1、编程如同写作一样，要在看足够多的作品后，才会写得出程序。

2、但编程也如同写作一样，不是说你看的越多，自己就会写了，要看你有没有这个意识，有没有创造力。否则你看得再多，也只是语文好，而不是写作（编程）好。

3、有的文学评论家鉴赏能力高，但始终无法写出优秀的文学作品，就像有的业界评论员，评论头头是道，但自己却没有拿的出手的成果。（我想到了某某站的某某大佬）

4、究其原因就是：鉴赏是一种研究，而文学创作是一种创造。

5、写代码是一项创造性的活动，并不是研究型的工作，创造所需要的特质更多的是：灵感、坚持，视野、独立。研究型的工作更多需要：严谨、深入、协同。

6、所以在大学里学得好的学生未必就能写出好的程序，但学得好的学生在研究型的工作上确实比较好。（发表论文的绝大部分还是成绩非常好的）

7、所以有的人，即便学得再好，也无法从事程序员这个行业。事实上，我看过很多学业非常优秀的同学仍然无法写出原创的好程序，他们可能并不明白创造与研究的关系。

8、这种学生，在基础学科（理化生）的研究领域里可能过得还不错，但到工程类专业中就不那么游刃有余了。

9、就是在程序员之间，也有创造和研究之分，长期上班给公司维护代码的、长期接项目的程序员更接近于“研究”，而自己做项目的程序员更像是在“创造”，所以后者更适合创业。（其实后者已经是在创业了）

10、科学家所做的一般还是对已有事物的研究，研究出普遍规律；相比而言，工程师所做的活偏向于创造；而创业者所做的更是不折不扣的创造。

11、创造对智商的要求没有“做研究”对智商的要求高，如同程序员对智商的要求远没有科学家对智商的要求高，而IT创业者对智商的要求就更低了。（没别的意思，我也是一名创业者，顺带写写代码）

12、创造与研究其实无所谓优劣。可惜在我们这个社会，做研究的人才赚的钱远比“创造”的人少。（科学家们赚的钱比不上工程师和创业者）

13、所以很多原本研究领域的人也都想着去创造、去创业，但没有考虑到自己合不合适。所以导致很多人的转型得不偿失。

14、我们的教学，还是偏向于“研究”的，“解题”其实就是一种研究，而不是一种创造。

15、所以创造型的人才，最怕“考核”，因为考核就是“解题”，创造型人才当不了官。创造型人才最好的归属就是创造一个适合自己的环境（创业，不用看任何机构的考核）。

 

采用刘韧体，写的很乱，望大家见谅。

文：tsenfine  2008.7.4