走进Java（四）JSP的Model1和Model2

　　Model在计算机程序中有2个概念：一个是三层架构中的实体类，另一个是MVC架构中的模型。然而我今天的主题Model1和Model2其实都是从MVC模型来讲的。Model1其实也算是一种简单MVC思想，因为它仍然存在显示与内容的分离，所有的数据存取都是由bean来完成。详细对比二者：

Model1：

　　如下图，Model1只有JSP和bean。它的中心是JSP页面，JSP页面中既有html页面脚本，又有<%java代码 %>，这样就在JSP页面中同时实现了业务逻辑和流程控制，一方面可以快速开发，另一方面，jsp职责过重，逻辑混乱，不好维护。

Model1的优缺点：

　　优点：简单，快速开发，适用小规模开发；

　　缺点：业务逻辑和表示逻辑混合在JSP页面中没有进行抽象和分离，JSP负载太大。所以非常不利于应用系统业务的重用和改动，不便于维护。

Model2：

　　Model2表示的是基于MVC模式的框架。

　　MVC“Model”代表的是应用的业务逻辑（通过JavaBean，EJB组件实现）；

　　MVC“View”是应用的表示层（由JSP页面产生）；

　　MVC“Controller”是提供应用的处理过程控制（一般是一个Servlet），通过这种设计模型把应用逻辑，处理过程和显示逻辑分成不同的组件实现。这些组件可以进行交互和重用。从而弥补了Model1的不足。Model2其实是在Model1基础上又抽了一层控制层。

Model2优缺点：

　　优点：具有组件化的优点从而更易于实现对大规模系统的开发和管理。职责划分清晰。

　　缺点：不适合小项目开发。

　　Model1在一定程序上实现了MVC：即JSP是控制层与表示层合二为一了,bean则为模式层.这样的效果显然不如将控制层单独划分出来的好。而Model2则是将控制层(Servlet)单独的划分出来了,专门负责业务流程的控制,接受页面的请求,创建所需的javabean实例,并将处理后的数据再返回给JSP,这样的效果显然要好的多。

　　两种模式的选择，其实就是耦合度松紧的问题。除非项目非常简单，否则还是建议用Model2。