测试用例设计白皮书--判定表驱动分析方法
Author: Vince 来源:http://blog.csdn.net/vincetest
一. 方法简介
1.定义:判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具。
2.判定表的优点
能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来,简明并避免遗漏。因此,利用判定表能够设计出完整的测试用例集合。
在一些数据处理问题当中,某些操作的实施依赖于多个逻辑条件的组合,即:针对不同逻辑条件的组合值,分别执行不同的操作。判定表很适合于处理这类问题。
3.“阅读指南”判定表
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
问题
|
觉得疲倦?
|
Y
|
Y
|
Y
|
Y
|
N
|
N
|
N
|
N
|
|
感兴趣吗?
|
Y
|
Y
|
N
|
N
|
Y
|
Y
|
N
|
N
|
|
糊涂吗?
|
Y
|
N
|
Y
|
N
|
Y
|
N
|
Y
|
N
|
|
建议
|
重读
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
|
继续
|
|
|
|
|
|
√
|
|
|
|
跳下一章
|
|
|
|
|
|
|
√
|
√
|
|
休息
|
√
|
√
|
√
|
√
|
|
|
|
|
4. 判定表通常由四个部分组成如下图所示。

1)条件桩(Condition Stub):列出了问题得所有条件。通常认为列出的条件的次序无关紧要。
2)动作桩(Action Stub):列出了问题规定可能采取的操作。这些操作的排列顺序没有约束。
3)条件项(Condition Entry):列出针对它左列条件的取值。在所有可能情况下的真假值。
4)动作项(Action Entry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。
5.规则及规则合并
1)规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作称为规则。在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则。显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列。
2)化简:就是规则合并有两条或多条规则具有相同的动作,并且其条件项之间存在着极为相似的关系。
6.规则及规则合并举例
1)如下图左端,两规则动作项一样,条件项类似,在1、2条件项分别取Y、N时,无论条件3取何值,都执行同一操作。即要执行的动作与条件3无关。于是可合并。“-”表示与取值无关。
2)与上类似,下图中,无关条件项“-”可包含其他条件项取值,具有相同动作的规则可合并。

3)化简后的读书指南判定表
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
问
题
|
你觉得疲倦吗?
|
-
|
-
|
Y
|
N
|
|
你对内容感兴趣吗?
|
Y
|
Y
|
N
|
N
|
|
书中内容使你胡涂吗?
|
Y
|
N
|
-
|
-
|
|
建
议
|
请回到本章开头重读
|
x
|
|
|
|
|
继续读下去
|
|
X
|
|
|
|
跳到下一章去读
|
|
|
|
x
|
|
停止阅读,请休息
|
|
|
x
|
|
7.判定表的建立步骤:(根据软件规格说明)
1)确定规则的个数.假如有n个条件。每个条件有两个取值(0,1),故有2n种规则。
2)列出所有的条件桩和动作桩。
3)填入条件项。
4)填入动作项。等到初始判定表。
5)简化.合并相似规则(相同动作)。
二. 实战演习
1.问题要求:”……对功率大于50马力的机器、维修记录不全或已运行10年以上的机器,应给予优先的维修处理……” 。这里假定,“维修记录不全”和“优先维修处理”均已在别处有更严格的定义 。请建立判定表。
解答:
①确定规则的个数:这里有3个条件,每个条件有两个取值,故应有2*2*2=8种规则。
②列出所有的条件茬和动作桩:

③填入条件项。可从最后1行条件项开始,逐行向上填满。如第三行是: Y N Y N Y N Y N,第二行是: Y Y N N Y Y N N等等。
④填入动作桩和动作顶。这样便得到形如图的初始判定表。
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
条
件
|
功率大于50马力吗?
|
Y
|
Y
|
Y
|
Y
|
N
|
N
|
N
|
N
|
|
维修记录不全吗?
|
Y
|
Y
|
N
|
|