关于Response.Write一个提高性能的技巧测试

最新推荐文章于 2021-06-21 02:12:18 发布

vividboy

最新推荐文章于 2021-06-21 02:12:18 发布

阅读量2.7k

点赞数

分类专栏： .NET 开发文章标签：测试 integer webform basic c# c

本文链接：https://blog.csdn.net/vividboy/article/details/550439

版权

.NET 开发专栏收录该内容

63 篇文章 0 订阅

订阅专栏

今天在看MSDN的时候，看到里面提供了一个技巧, MSDN原文如下：

      该方法提供非常有效的缓冲和连接服务。但是，如果您正在执行广泛的连接，请使用多个 Response.Write 调用。下面示例中显示的技术比用对 Response.Write 方法的单个调用连接字符串更快。
   [C#]
   Response.Write("a");
   Response.Write(myString);
   Response.Write("b");
   Response.Write(myObj.ToString());
   Response.Write("c");
   Response.Write(myString2);
   Response.Write("d");

   [Visual Basic]
   Response.Write("a")
   Response.Write(myString)
   Response.Write("b")
   Response.Write(myObj.ToString())
   Response.Write("c")
   Response.Write(myString2)
   Response.Write("d")

为了验证一下正确性，我于是新建了一个WebForm，具体的测试代码如下：

       Private Sub Page_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
        Dim startTime As Long
        Dim endTime As Long
        Dim intI As Integer

Dim str1 = "Ilovethisgame"
Dim str2 = "Ihatethisgame"

startTime = DateTime.Now.Ticks

        For intI = 0 To 100000
            Response.Write("basketball" & str1 & "I can not say that" & str2)
        Next

endTime = DateTime.Now.Ticks

Response.Write("<br> Take Time(use only one Response.Write): " & (endTime - startTime) / 10000 & " (ms)")

startTime = DateTime.Now.Ticks

        For intI = 0 To 100000
            Response.Write("basketball")
            Response.Write(str1)
            Response.Write("I can not say that")
            Response.Write(str2)
        Next

endTime = DateTime.Now.Ticks

Response.Write("<br> Take Time(use multi Response.Write): " & (endTime - startTime) / 10000 & " (ms)")
End Sub

这里帖出来的是循环100000次的情况，我总共是测试了4个级别的，分别是循环100次，1000次，10000次， 100000次。（再到后面，我的机器就表现为CPU占用100％，我什么事情都干不了了，^_^）

具体的结果是：

次数用一个Response.Write输出(ms) 用多个Response.Write输出(ms)

100 0 0

1000 0 0

10000 15.9145 0

100000 238.7175 95.487

我还在这些数据中去了同样级别的其他数据进行测试，同样的数据也测试了多次。虽然数据有波动。但是从总的数据来分析，确实使用多个Response.Write的话性能会高一些。

想了一下，第一种方法之所以会性能差一些，可能是在字符串进行连接的时候创造新的字符串对象的时候占去的时间。于是将测试代码改造了一下，如下：

    Private Sub Page_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
        Dim startTime As Long
        Dim endTime As Long
        Dim intI As Integer

        Dim str1 = "Ilovethisgame"
        Dim str2 = "Ihatethisgame"
        Dim strTotal = ""

startTime = DateTime.Now.Ticks

        For intI = 0 To 10000
            ' 这里是更改的代码部分
            strTotal = strTotal & "basketball"
            strTotal = strTotal & str1
            strTotal = strTotal & "I can not say that"
            strTotal = strTotal & str2
            strTotal = ""
        Next

endTime = DateTime.Now.Ticks

Response.Write("<br> Take Time(use only one Response.Write): " & (endTime - startTime) / 10000 & " (ms)")

startTime = DateTime.Now.Ticks

        For intI = 0 To 10000
            Response.Write("basketball")
            Response.Write(str1)
            Response.Write("I can not say that")
            Response.Write(str2)
        Next

endTime = DateTime.Now.Ticks

Response.Write("<br> Take Time(use multi Response.Write): " & (endTime - startTime) / 10000 & " (ms)")
End Sub

测试的记录如下：

次数用一个Response.Write输出(ms) 用多个Response.Write输出(ms)

100 0 0

1000 0 0

10000 15.6642 0

100000 156.642 78.321

从上面的数据可以看出占用时间数量级是一样的

仔细想了一下，这回测试收获是：

1. 知道了一个提高输出性能的方法。