1. 通过双重检查加锁机制实现线程安全的单例模式
/**
*
* 双重检查加锁机制:实现线程安全的单例模式
*/
public class Singleton {
/**
* 双重检查加锁机制的实现一般会使用一个关键字volatile,它的意思是:被volatile
* 修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对该变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程能正确的处理该变量。
*
* 提示:由于volatile关键字可能会屏蔽掉虚拟机中的一些必要的代码优化,所以运行效率并不是很高,
* 因此一般建议,没有特别的需要,不要使用。也就是说,虽然可以使用“双重检查加锁”机制实现线程安全的实例, 但并不建大量采用,可以根据情况来采用
*/
private volatile static Singleton instance = null;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
// 先检查实例是否存在,如果不存在才进入下面的同步块
if (instance == null) {
// 同步块,线程安全地创建实例
synchronized (Singleton.class) {
// 再次检查实例是否存在,如果不存在才真正地创建实例
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
2. 一种更好的安全单例实现方式
/**
* 一种更好的安全单例实现方式:既能实现延迟加载,又能实现线程安全
*
* 这个实现方式综合使用了Java的类级内部类和多线程缺省同步锁的知识,很巧妙地同时实现了延迟加载和线程安全
*/
public class Singleton2 {
/**
* 类级的内部类,也就是静态的成员式内部类,该内部类的实例与外部类的实例没有绑定关系,而且只有被调用到时才会装载,从而实现了延迟加载
*
*/
private static class SingletonHolder {
/**
* 静态初始化器,由JVM来保证线程安全
*/
private static Singleton2 instance = new Singleton2();
}
/**
* 私有化构造方法
*/
private Singleton2() {
}
/**
* 这个模式的优势在于:getInstance方法并没有被同步,并且只是执行一个域的访问,因此延迟初始化并没有增加任何访问成本
*
*/
public static Singleton2 getInstance() {
return SingletonHolder.instance;
}
}