关闭

设计模式--6大原则--单一职责原则

300人阅读 评论(0) 收藏 举报

单一职责原则(Single Responsibility Principle),简称SRP。

定义:

There should never be more than one reason for a class to change.

应该有且仅有一个原因引起类的变更。

 

有时候,开发人员设计接口的时候会有些问题,比如用户的属性和用户的行为被放在一个接口中声明。这就造成了业务对象和业务逻辑被放在了一起,这样就造成了这个接口有两种职责,接口职责不明确,按照SRP的定义就违背了接口的单一职责原则了。

下面是个例子:

package com.loulijun.chapter1;
  
public interface Itutu {
    //身高
    void setShengao(double height);
    double getShengao();
    //体重
    void setTizhong(double weight);
    double getTizhong();
    //吃饭
    boolean chiFan(boolean hungry);
    //上网
    boolean shangWang(boolean silly);
}

  上面的例子就存在这个问题,身高、体重属于业务对象,与之相应的方法主要负责用户的属性。而吃饭、上网是相应的业务逻辑,主要负责用户的行为。但是这就会给人一种不知道这个接口到底是做什么的感觉,职责不清晰,后期维护的时候也会造成各种各样的问题。

解决办法:单一职责原则,将这个接口分解成两个职责不同的接口即可

ItutuBO.java:负责tutu(涂涂,假如是个人名)的属性

package com.loulijun.chapter1;
  
/**
 * BO:Bussiness Object,业务对象
 * 负责用户的属性
 * @author Administrator
 *
 */
public interface ItutuBO {
    //身高
    void setShengao(double height);
    double getShengao();
    //体重
    void setTizhong(double weight);
    double getTizhong();
}

ItutuBL.java:负责涂涂的行为

package com.loulijun.chapter1;
/**
 * BL:Business Logic,业务逻辑
 * 负责用户的行为
 * @author Administrator
 *
 */
public interface ItutuBL {
    //吃饭
    boolean chiFan(boolean hungry);
    //上网
    boolean shangWang(boolean silly);
}

这样就实现了接口的单一职责。那么实现接口的时候,就需要有两个不同的类

TutuBO.java

package com.loulijun.chapter1;
  
public class TutuBO implements ItutuBO {
    private double height;
    private double weight;
    @Override
    public double getShengao() {        
        return height;
    }
  
    @Override
    public double getTizhong() {
        return weight;
    }
  
    @Override
    public void setShengao(double height) {
        this.height = height;
    }
  
    @Override
    public void setTizhong(double weight) {
        this.weight = weight;
    }
  
}

TutuBL.java

package com.loulijun.chapter1;
  
public class TutuBL implements ItutuBL {
  
    @Override
    public boolean chiFan(boolean hungry) {
        if(hungry)
        {
            System.out.println("去吃火锅...");
            return true;
        }
        return false;
    }
  
    @Override
    public boolean shangWang(boolean silly) {
        if(silly)
        {
            System.out.println("好无聊啊,上会网...");
            return true;
        }
        return false;
    }
  
}

这样就清晰了,当需要修改用户属性的时候只需要对ItutuBO这个接口来修改,只会影响到TutuBO这个类,不会影响其他类。

那么单一职责原则的意义何在呢?

1、降低类的复杂性,实现什么样的职责都有清晰的定义

2、提高可读性

3、提高可维护性

4、降低变更引起的风险,对系统扩展性和维护性很有帮助

 

但是、使用单一职责原则有一个问题,“职责”没有一个明确的划分标准,如果把职责划分的太细的话会导致接口和实现类的数量剧增,反而提高了复杂度,降低了代码的可维护性。所以使用这个职责的时候还要具体情况具体分析。建议就是接口一定要采用单一职责原则,实现类的设计上尽可能做到单一职责原则,最好是一个原因引起一个类的变化。

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:49910次
    • 积分:1030
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:59篇
    • 转载:17篇
    • 译文:0篇
    • 评论:2条