aerospike与tair对比

1. 性能不弱于ssdb+rocksdb，功能上尽量兼容

tair性能数据未知，从网上查到一些数据，但感觉可信度不高，需要自己测下，不过如果考虑换用ROCKSDB的存储引擎，性能应该和SpringDB相当

areospike的论文中，提到单机读22万qps, 单机写15万tps，但机器配置较低，而且没有介绍数据大小，只能作为简单参考。

2. 跨机房的复制方案

tair支持双机房部署主备两个集群，元数据服务器config server 会负责监控集群健康状态.

aerospike支持多种跨机房部署方式：active-passive, active-active, star等，active集群的node宕机了，则会先将数据同步给备集群去，保证服务持续可用；如果备集群宕机，则主集群会记录数据流同步的断开点，当连接回复后，继续同步；另外，支持按照namepspace为部署单位。

跨机房的数据同步模块XDR模块开源版本并没有实现，可以自己实现。

<