一.非类型模板参数
-
模板参数分为:类型形参与非类型形参。
-
类型形参:出现在模板参数列表中,跟在class或者typename之类的参数类型名称。
-
非类型形参,就是用一个常量作为类(函数)模板的一个参数,在类(函数)模板中可将该参数当成常量来使用。
//#define N 10 宏会将其的大小固定,不方便使用
template<size_t N = 10>
class Stack
{
private:
int _a[N];
int _top;
};
int main()
{
//必须显示实例化,以下实例化三个不同的类
Stack<> st1; //即使有缺省值,也不能这样写:Stack st1; C++20支持这种写法
Stack<5> st2;
Stack<10> st3;
return 0;
}
注意:
- 支持整形家族作为非类型模版参数,浮点数(C++20支持浮点数)、类对象以及字符串是不允许作为非类型模板参数的。
- 非类型的模板参数必须在编译期就能确认结果。
C++11提供了静态数组array,就有非类型模版参数,大概代码如下:
namespace xzy
{
//定义一个模板类型的静态数组
template<class T, size_t N = 10>
class array
{
public:
T& operator[](size_t index)
{
assert(index < N);
return _array[index];
}
const T& operator[](size_t index) const
{
assert(index < N);
return _array[index];
}
size_t size()const
{
return _size;
}
bool empty()const
{
return 0 == _size;
}
private:
T _array[N];
size_t _size;
};
}
int main()
{
xzy::array<int, 10> a1;
xzy::array<double, 20> a2;
//数组越界检查问题
//1.静态数组:越界读不检查,越界写抽查
int a3[10];
cout << a3[10] << endl;
a3[10] = 10; //a3[10]有一个标记,被修改会报错
a3[11] = 10;
//2.array数组:越界读写都检查,自定义类型重载[]加上了断言
a1[10];
a1[11] = 10;
vector<int> v(10, 1); //有vector,array较为鸡肋,但是array在空间在栈区,申请空间效率高于堆区申请空间
return 0;
}
二.模板的特化
1.概念
通常情况下,使用模板可以实现一些与类型无关的代码,但对于一些特殊类型的可能会得到一些
错误的结果,需要特殊处理,比如:实现了一个专门用来进行小于比较的函数模板。
class Date
{
public:
Date(int year = 1900, int month = 1, int day = 1)
: _year(year)
, _month(month)
, _day(day)
{}
bool operator<(const Date& d)const
{
return (_year < d._year) ||
(_year == d._year && _month < d._month) ||
(_year == d._year && _month == d._month && _day < d._day);
}
private:
int _year;
int _month;
int _day;
};
//函数模版
template<class T>
bool LseeFunc(T left, T right)
{
return left < right;
}
int main()
{
cout << LseeFunc(1, 2) << endl; //可以比较,正确
Date d1(2022, 7, 7);
Date d2(2022, 7, 8);
cout << LseeFunc(d1, d2) << endl; //可以比较,正确
Date* p1 = &d1;
Date* p2 = &d2;
cout << LseeFunc(p1, p2) << endl; //指针不可以比较,结果无意义
return 0;
}
可以看到,LseeFunc绝对多数情况下都可以正常比较,但是在特殊场景下就得到错误的结果。上述示例中,p1指向的d1显然小于p2指向的d2对象,但是LseeFunc内部并没有比较p1和p2指向的对象内容,而比较的是p1和p2指针的地址,这就无法达到预期而错误。
此时,就需要对模板进行特化
。即:在原模板类的基础上,针对特殊类型所进行特殊化的实现方
式。模板特化中分为函数模板特化与类模板特化。
2.函数模板特化
函数模板的特化步骤:
- 必须要先有一个基础的函数模板 。
- 关键字template后面接一对空的尖括号<>
- 函数名后跟一对尖括号,尖括号中指定需要特化的类型 。
- 函数形参表: 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同,如果不同编译器可能会报一些奇
怪的错误。
//函数模板
template<class T>
bool LseeFunc(T left, T right)
{
return left < right;
}
//对LseeFunc函数模板进行特化
template<>
bool LseeFunc<Date*>(Date* left, Date* right)
{
return *left < *right;
}
int main()
{
cout << LseeFunc(1, 2) << endl;
Date d1(2022, 7, 7);
Date d2(2022, 7, 8);
cout << LseeFunc(d1, d2) << endl;
Date* p1 = &d1;
Date* p2 = &d2;
cout << LseeFunc(p1, p2) << endl; //调用特化之后的版本,而不走模版生成
return 0;
}
注意:一般情况下如果函数模板遇到不能处理或者处理有误的类型,为了实现简单通常都是将该
函数直接给出。
bool LseeFunc(Date* left, Date* right) //相较于模版和特化,已存在的函数优先调用
{
return *left < *right;
}
该种实现简单明了,代码的可读性高,容易书写,因为对于一些参数类型复杂的函数模板,特化
时特别给出,因此函数模板不建议特化。
例如以下函数模版的特化就会存在问题:
正确的做法如下:
//若再加上const,则会匹配到原模版上
const Date* p1 = &d1;
const Date* p2 = &d2;
cout << LseeFunc(p1, p2) << endl;
以下的特化可以解决:
3.类模版的特化
1.全特化
全特化:即是将模板参数列表中所有的参数都确定化。
2.偏特化(半特化)
偏特化:任何针对模版参数进一步进行条件限制设计的特化版本。比如对于以下模板类:
//类模版
template<class T1, class T2>
class Date
{
public:
Date() { cout << "Date<T1, T2>" << endl; }
private:
T1 _d1;
T2 _d2;
};
偏特化有以下两种表现方式:部分特化,将模板参数类表中的一部分参数特化。
//全特化
template<>
class Date<int, char>
{
public:
Date() { cout << "Date<int, char>" << endl; }
};
//偏特化
template<class T>
class Date<T, double>
{
public:
Date() { cout << "Date<T, double>" << endl; }
};
//偏特化
template<class T>
class Date<T, char>
{
public:
Date() { cout << "Date<T, char>" << endl; }
};
int main()
{
Date<int, int> d1; //Date<T1, T2>
Date<int, char> d2; //Date<int, char>
Date<int, double> d3; //Date<T, double>
Date<char, double> d4; //Date<T, double>
Date<char, char> d5; //Date<T, char>
return 0;
}
参数更进一步的限制,偏特化并不仅仅是指特化部分参数,而是针对模板参数更进一步的条件限制所设计出来的一个特化版本。
//两个参数偏特化为指针类型
template <typename T1, typename T2>
class Date <T1*, T2*>
{
public:
Date() { cout << "Date<T1*, T2*>" << endl; }
};
//两个参数偏特化为引用类型
template <typename T1, typename T2>
class Date <T1&, T2&>
{
public:
Date() { cout << "Date<T1&, T2&>" << endl; }
};
//两个参数偏特化为指针和引用类型
template <typename T1, typename T2>
class Date <T1*, T2&>
{
public:
Date() { cout << "Date<T1*, T2&>" << endl; }
};
//两个参数偏特化为引用和指针类型
template <typename T1, typename T2>
class Date <T1&, T2*>
{
public:
Date() { cout << "Date<T1&, T2*>" << endl; }
};
int main()
{
Date<double, int> d1; //Date<T1, T2>
Date<int, double> d2; //Date<T, double>
Date<int*, int*> d3; //Date<T1*, T2*>
Date<int&, int&> d4; //Date<T1&, T2&>
Date<int*, int&> d5; //Date<T1*, T2&>
Date<int&, int*> d6; //Date<T1&, T2*>
return 0;
}
日期类比较如下:
//仿函数模版
template<class T>
class Less
{
public:
bool operator()(const T& x, const T& y) const
{
return x < y;
}
};
//全特化
template<>
class Less<Date*>
{
public:
bool operator()(Date* const& x, Date* const& y) const
{
return *x < *y;
}
};
//全特化
template<>
class Less<int*>
{
public:
bool operator()(int* const& x, int* const& y) const
{
return *x < *y;
}
};
int main()
{
priority_queue<Date, vector<Date>, Less<Date>> q1;
q1.push(Date(2018, 10, 29));
q1.push(Date(2018, 10, 28));
q1.push(Date(2018, 10, 30));
cout << q1.top() << endl;
q1.pop();
cout << q1.top() << endl;
q1.pop();
cout << q1.top() << endl;
q1.pop();
cout << endl;
//1、类类型不支持比较大小
//2、支持比较大小, 但是比较的逻辑不是你想要的, 需要自己实现仿函数
priority_queue<Date*, vector<Date*>, Less<Date*>> q2;
q2.push(new Date(2018, 10, 29));
q2.push(new Date(2018, 10, 28));
q2.push(new Date(2018, 10, 30));
cout << *q2.top() << endl;
q2.pop();
cout << *q2.top() << endl;
q2.pop();
cout << *q2.top() << endl;
q2.pop();
priority_queue<int*, vector<int*>, Less<int*>> q3;
q3.push(new int(2));
q3.push(new int(1));
q3.push(new int(3));
cout << *q3.top() << endl;
q3.pop();
cout << *q3.top() << endl;
q3.pop();
cout << *q3.top() << endl;
q3.pop();
return 0;
}
//传入不同类型的指针,要写不同的全特化,非常的冗余
//只需一个偏特化就能解决问题
template<class T>
class Less<T*>
{
public:
bool operator()(T* const& x, T* const& y) const
{
return *x < *y;
}
};
template <typename T1, typename T2>
class Date <T1*, T2&>
{
public:
//这里T1的类型是int,而不是int*,同理T2
Date() { cout << "Date<T1*, T2&>" << endl; }
};
int main()
{
Date<int*, int&> d1;
return 0;
}
三.模板分离编译
一个程序(项目)由若干个源文件共同实现,而每个源文件单独编译生成目标文件,最后将所有
目标文件链接起来形成单一的可执行文件的过程称为分离编译模式。
假如有以下场景,模板的声明与定义分离开,在头文件中进行声明,源文件中完成定义:
//Func.h
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right);
//Func.cpp
#include"Func.h"
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
return left + right;
}
//test.cpp
#include"Func.h"
int main()
{
Add(1, 2);
Add(1.0, 2.0);
return 0;
}
Func.h、Func.cpp、test.cpp文件执行以下步骤:
- 预处理:头文件展开、宏替换、条件编译、去掉注释(Func.h、test.i)
- 编译:检查语法、生成汇编代码(Func.s、test.s)
- 汇编:汇编代码转换成二进制的机器码(Func.o、test.o、符号表:存储函数的地址)
- 链接:将目标文件合并在一起生成可执行程序,并且把需要的函数地址等链接上(Windows:xxx.exe / Linux:a.out)
有函数的声明,编译阶段可以通过,链接时到符号表去找函数的地址,进行调用。test.cpp中的#include"Func.h"将头文件展开,只有函数模版的声明,没有函数的定义,编译阶段无法实例化,照成编译错误。
模版的解决方案:
- cpp显示实例化模版(不推荐)
#include"Func.h"
template
int Add(const int& left, const int& right)
{
return left + right;
}
- 直接在.h文件中定义函数模版,用的地方直接就有了定义,直接实例化(推荐)
四.模板总结
【优点】
-
模板复用了代码,节省资源,更快的迭代开发,C++的标准模板库(STL)因此而产生。
-
增强了代码的灵活性。
【缺陷】
-
模板会导致代码膨胀问题,也会导致编译时间变长。
-
出现模板编译错误时,错误信息非常凌乱,不易定位错误。