探索软件架构的艺术:C4模型与4+1视图模型的比较与应用_架构设计方法论c4 4+1

最后的话

最近很多小伙伴找我要Linux学习资料,于是我翻箱倒柜,整理了一些优质资源,涵盖视频、电子书、PPT等共享给大家!

资料预览

给大家整理的视频资料:

给大家整理的电子书资料:

如果本文对你有帮助,欢迎点赞、收藏、转发给朋友,让我有持续创作的动力!

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友,可以点击这里获取!

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

4+1视图模型由Philippe Kruchten提出,是一种描述软件架构的框架,旨在通过不同的视图来满足不同利益相关者的需求。4+1模型包括逻辑视图、开发视图、物理视图、过程视图和场景(+1)。

  1. 逻辑视图:展示系统的功能性需求如何被系统的静态结构实现。
  2. 开发视图:描述系统的软件模块组织,侧重于软件工程师的开发角度。
  3. 物理视图:描述系统的物理部署结构,如服务器、网络等。
  4. 过程视图:展示系统运行时的动态过程,如进程间的交互。
  5. 场景(+1):通过使用案例或用户故事,将上述四个视图联系起来,解释如何满足关键利益相关者的需求。
    在这里插入图片描述
C4模型与4+1视图模型的联系与差异

尽管C4模型和4+1视图模型在表现形式和侧重点上有所不同,但它们都致力于提供一种全面的方法来描述和理解软件架构。C4模型通过层次分明的结构,便于理解系统的不同抽象层次;而4+1视图模型则通过不同视图满足不同利益相关者的需求,特别是通过场景视图将其他视图整合起来,展现系统的多维度。

两者之间的主要差异在于:

  • 视角和重点:C4模型更侧重于从软件开发者的角度逐层深入,而4+1视图模型则旨在满足包括项目管理者、终端用户在内的多种利益相关者的需求。
  • 表达方式:C4模型强调的是从大到小的层次递进,而4+1视图模型则是通过不同的视图来展现系统的不

同方面。

  • 应用场景:C4模型适用于软件架构的可视化和文档化,尤其适合初始阶段的架构设计;4+1视图模型则更加全面,不仅适合架构设计,也适合项目管理和沟通。
实际应用

在实际应用中,架构师可以根据项目的具体需求选择适合的模型。例如,对于需要快速理解和沟通软件架构的项目,C4模型的层次分明可以更快地帮助团队成员理解架构。而对于需要详细规划和多方利益相关者参与的大型项目,4+1视图模型则能提供更全面的视角。

总结

C4模型和4+1视图模型虽然有各自的侧重点和应用场景,但都是架构师在设计和沟通软件架构时的有力工具。通过合理选择和应用这些模型,可以帮助团队更好地理解复杂的系统架构,促进项目的顺利进行。

最后的话

最近很多小伙伴找我要Linux学习资料,于是我翻箱倒柜,整理了一些优质资源,涵盖视频、电子书、PPT等共享给大家!

资料预览

给大家整理的视频资料:

给大家整理的电子书资料:

如果本文对你有帮助,欢迎点赞、收藏、转发给朋友,让我有持续创作的动力!

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友,可以点击这里获取!

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!**

  • 5
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值