陈晓平著自然演绎逻辑导论 第一章绪论 1.3论证

1.3.1证明与反驳

论证是推论的实际应用，包括证明和反驳两种。

 

证明是确定一个命题真实性的推论，包括论题、论据和论证方式。

论题就是真实性有待确定的命题。

论据是确认论题真实性所依据的命题。

论证形式是由论据到论题的推论形式。

【例1】的论证方式是假的，可以通过构造反例法证明，但论题是真的。

驳倒对方的论证方式不等于对方的论题和论据同时被驳倒。

 

反驳是确定对方的证明不成立的推论。

既然证明是由论题、论据和论证方式构成，那么要确定一个证明不成立就从这三方面处理。

 

1.3.2论证的基本规则

论证的基本规则是矛盾律、排中律、同一律和充足理由律。

 

矛盾律表示为A和非A必有一假。

同一思维过程中，不能同时用两个相互矛盾的概念指称同一对象，所以要否定其中一个。

 

排中律表示为A和非A必有一真。

同一思维过程中，不能同时对两个相互矛盾的思想全部否定，所以要肯定其中一个。

 

同一律表示为A等于A。

同一思维过程中，每个概念和判断必须在同一意义上使用。

偷换概念是用一个概念代换另一的概念而产生逻辑错误。

偷换论题是在证明过程中把需要证明的一个命题偷换为另一命题。

 

充足理由律表示为A真是因为B真，并且由B可以推出A。

任何判断必须有充足理由，包括两方面：一是论据真实；二是论证方式有效。

 虚假论据是用已知为假的命题作为论据。

 预期理由是用真假未确定的命题作为论据。

循环论证是用来证明论题的论据其真实性要靠论题来证明。

 

1.3.3二难推论

二难推论是提出一个断定两种可能性的前提，引申出两种可能性相互矛盾。

 

1.3.4几种不正当的辩论手法

人身攻击是对对方进行侮辱贬低，不去反驳对方的论题、论据和论证方式。

 

滥用权威是选择权威人士不适用的话作为论据。

 

强词夺理是用和论题无关的事实作为论据。

 

复杂问语是设下语言陷阱，无论肯定或否定的回答，都暗示承认问题中预设的命题。