一个符号化了的真值函项复合命题无论多么复杂,不外乎就是有五个基本的真值函项联结词联结而成,由五个基本的真值特征表,我们可以构造任何复杂的真值函项复合命题的真值表。
一个推论的有效性,等于它是一个重言蕴含式。
∧∨¬→ ↔
一,重言式,重言蕴含式
- 命题举例1 :重言式
(P∧Q→R)↔(P→(Q→R))
P | Q | R | (P | ∧ | Q | → | R) | ↔ | (P | → | (Q | → | R)) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | ||||||
1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | ||||||
1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | ||||||
0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
可见,主联结词↔总是真,这种总是真的命题叫做逻辑真理。
逻辑真理:一个命题是重言式,当且仅当,该命题在所有真值指派下都是真的。
学逻辑学,掌握逻辑真理很重要,掌握逻辑真理越多,说话出错的可能性越小。
实践是检验真理的标准,对逻辑来说不成立。逻辑不需要实践的检验,推论正确就永远正确。
- 命题举例2 :重言蕴含式
A↔B
A→B
(A↔B) → (A→B)
A | B | A↔B | A→B | (A↔B) → (A→B) |
---|---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
蕴含”→“的真值表,只有在前件真而后件假的时候才为假。
(A↔B) → (A→B) 没有出现前件真而后件假的情况,所以主联结词"→"的真值指派全部为真。这叫重言蕴含。
(A↔B) → (A→B) 的真值表也说明了等值关系“↔”也包含蕴含”→“关系
重言蕴含:P重言蕴含Q,当且仅当,在任何真值指派下,并非P真而Q假。
重言蕴含等于说,不会出现前件真而后件假的情况。
重言蕴含等于说,主联结词 ”→“ 最后的真值结果为重言式。
一个推论的最后(主联结词)就是一个蕴含式,所以一个有效的推论,就是一个重言蕴含式。
一个推论是有效的,当且仅当,在任何真值指派下,