对医学文献的 meta分析 PICO

META分析:

Meta分析是针对某一科研问题,根据明确的搜索策略、选择筛选文献标准、采用严格的评价方法,对来源不同的研究成果进行收集、合并及定量统计分析的方法,最早出现于“循证医学”,现已广泛应用于农林生态,资源环境等方面。R语言拥有完整有效的数据处理、统计分析与保存机制,可以对数据直接进行分析和显示,命令格式简单、结果可读性强,包含众多针对Meta分析软件包,是进行Meta整合分析及评价的有效平台。

我们的任务:

输入:一段医学文本的摘要,输出:两个表格,一个固定数据表格,内容包括该医学实验中的一些固定的参数和其对应值,一个outcome数据表格,内容包括该文献摘要中提及的本文献的outcome,其对应的outcome measure以及对应的值。

分类和PICO数据集一致,结构为:

根据它论文中的demo,PICO里面的标注全是实体类型的标注:

这就导致了某些问题的产生:

PICO的问题

PICO的实体之间没有对应关系。换句话说,PICO是用来做医学文本识别的数据集,因此实体类之间的关系是不被考虑在内的。

但如果我们打算利用数据生成表格,就必须搞清楚哪些值之间是有关系的。比如某个outcome,他和某个iv-bin-abs对应,或者与某个iv-bin-percent对应,且这个数字或百分数在文中和outcome出现的相对位置是不固定的,我们需要让模型能够找出他们的关系。

因此我们需要实现对应关系的话,在数据集中就需要标注出两个实体的对应关系来。

更新数据标注方法

outcome变为event,cv-bin-percent,iv-cont-mean,cv-cont-mean,iv-cont-median,cv-cont-median,iv-cont-sd,cv-cont-sd作为其属性

我们可以把原有outcome实体删除,并作为一个事件,其对应的数据作为其下面的属性实体。

相当于在原有标注基础上把outcome变成一个事件,再把其对应的数据变成其属性即可。

  • 3
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值