聊聊ConcurrentHashMap1.8

前言

HashMap是我们平时开发过程中用的比较多的集合，但它是非线程安全的，在涉及到多线程并发的情

况，进行get操作有可能会引起死循环，导致CPU利用率接近100%。

解决方案有Hashtable和Collections.synchronizedMap(hashMap)，不过这两个方案基本上是对读写进

行加锁操作，一个线程在读写元素，其余线程必须等待，性能可想而知。

所以，Doug Lea给我们带来了并发安全的ConcurrentHashMap，它的实现是依赖于 Java 内存模型，所

以我们在了解 ConcurrentHashMap 的之前必须了解一些底层的知识：

1. java内存模型

2. java中的Unsafe

3. java中的CAS

4. 深入浅出java同步器

5. 深入浅出ReentrantLock

本文源码是JDK8的版本，与之前的版本有较大差异。

JDK1.7分析

ConcurrentHashMap采用 分段锁的机制，实现并发的更新操作，底层采用数组+链表的存储结构。

其包含两个核心静态内部类 Segment和HashEntry。

1. Segment继承ReentrantLock用来充当锁的角色，每个 Segment 对象守护每个散列映射表的若干

个桶。

2. HashEntry 用来封装映射表的键 / 值对；

3. 每个桶是由若干个 HashEntry 对象链接起来的链表。

一个 ConcurrentHashMap 实例中包含由若干个 Segment 对象组成的数组，下面我们通过一个图来演

示一下 ConcurrentHashMap 的结构：

final HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>(2);

for (int i = 0; i < 10000; i++) {

new Thread(new Runnable() {

@Override

public void run() {

map.put(UUID.randomUUID().toString(), "");

}

}).start();

}JDK1.8分析

1.8的实现已经抛弃了Segment分段锁机制，利用CAS+Synchronized来保证并发更新的安全，底层采用

数组+链表+红黑树的存储结构。重要概念

在开始之前，有些重要的概念需要介绍一下：

1. table：默认为null，初始化发生在第一次插入操作，默认大小为16的数组，用来存储Node节点数

据，扩容时大小总是2的幂次方。

2. nextTable：默认为null，扩容时新生成的数组，其大小为原数组的两倍。

sizeCtl ：默认为0，用来控制table的初始化和扩容操作，具体应用在后续会体现出来。

-1 代表table正在初始化

-N 表示有N-1个线程正在进行扩容操作

其余情况：

1、如果table未初始化，表示table需要初始化的大小。

2、如果table初始化完成，表示table的容量，默认是table大小的0.75倍，居然用这个公式算

0.75（n - (n >>> 2)）。

Node：保存key，value及key的hash值的数据结构。

其中value和next都用volatile修饰，保证并发的可见性。

ForwardingNode：一个特殊的Node节点，hash值为-1，其中存储nextTable的引用。

只有table发生扩容的时候，ForwardingNode才会发挥作用，作为一个占位符放在table中表示当前节点

为null或则已经被移动。

实例初始化

实例化ConcurrentHashMap时带参数时，会根据参数调整table的大小，假设参数为100，最终会调整

成256，确保table的大小总是2的幂次方，算法如下：

class Node<K,V> implements Map.Entry<K,V> {

final int hash;

final K key;

volatile V val;

volatile Node<K,V> next;

... 省略部分代码

}

final class ForwardingNode<K,V> extends Node<K,V> {

final Node<K,V>[] nextTable;

ForwardingNode(Node<K,V>[] tab) {

super(MOVED, null, null, null);

this.nextTable = tab;

}

}注意，ConcurrentHashMap在构造函数中只会初始化sizeCtl值，并不会直接初始化table，而是延缓到

第一次put操作。

table初始化

前面已经提到过，table初始化操作会延缓到第一次put行为。但是put是可以并发执行的，Doug Lea是

如何实现table只初始化一次的？让我们来看看源码的实现。

sizeCtl默认为0，如果ConcurrentHashMap实例化时有传参数，sizeCtl会是一个2的幂次方的值。所以

执行第一次put操作的线程会执行Unsafe.compareAndSwapInt方法修改sizeCtl为-1，有且只有一个线

程能够修改成功，其它线程通过Thread.yield()让出CPU时间片等待table初始化完成。

put操作

假设table已经初始化完成，put操作采用CAS+synchronized实现并发插入或更新操作，具体实现如下。

ConcurrentHashMap<String, String> hashMap = new ConcurrentHashMap<>(100);

private static final int tableSizeFor(int c) {

int n = c - 1;

n |= n >>> 1;

n |= n >>> 2;

n |= n >>> 4;

n |= n >>> 8;

n |= n >>> 16;

return (n < 0) ? 1 : (n >= MAXIMUM_CAPACITY) ? MAXIMUM_CAPACITY : n + 1;

}

private final Node<K,V>[] initTable() {

Node<K,V>[] tab; int sc;

while ((tab = table) == null || tab.length == 0) {

//如果一个线程发现sizeCtl<0，意味着另外的线程执行CAS操作成功，当前线程只需要让出cpu时间片

if ((sc = sizeCtl) < 0)

Thread.yield(); // lost initialization race; just spin

else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) {

try {

if ((tab = table) == null || tab.length == 0) {

int n = (sc > 0) ? sc : DEFAULT_CAPACITY;

@SuppressWarnings("unchecked")

Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n];

table = tab = nt;

sc = n - (n >>> 2);

}

} finally {

sizeCtl = sc;

}

break;

}

}

return tab;

}

final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {

if (key == null || value == null) throw new NullPointerException();int hash = spread(key.hashCode());

int binCount = 0;

for (Node<K,V>[] tab = table;;) {

Node<K,V> f; int n, i, fh;

if (tab == null || (n = tab.length) == 0)

tab = initTable();

else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) {

if (casTabAt(tab, i, null, new Node<K,V>(hash, key, value, null)))

break; // no lock when adding to empty bin

}

else if ((fh = f.hash) == MOVED)

tab = helpTransfer(tab, f);

...省略部分代码

}

addCount(1L, binCount);

return null;

}

1. hash算法

static final int spread(int h) {return (h ^ (h >>> 16)) & HASH_BITS;}

1. table中定位索引位置，n是table的大小

int index = (n - 1) & hash

1. 获取table中对应索引的元素f。

Doug Lea采用Unsafe.getObjectVolatile来获取，也许有人质疑，直接table[index]不可以么，为

什么要这么复杂？

在java内存模型中，我们已经知道每个线程都有一个工作内存，里面存储着table的副本，虽然

table是volatile修饰的，但不能保证线程每次都拿到table中的最新元素，

Unsafe.getObjectVolatile可以直接获取指定内存的数据，保证了每次拿到数据都是最新的。

2. 如果f为null，说明table中这个位置第一次插入元素，利用Unsafe.compareAndSwapObject方法

插入Node节点。

如果CAS成功，说明Node节点已经插入，随后addCount(1L, binCount)方法会检查当前容量是否

需要进行扩容。

如果CAS失败，说明有其它线程提前插入了节点，自旋重新尝试在这个位置插入节点。

1. 如果f的hash值为-1，说明当前f是ForwardingNode节点，意味有其它线程正在扩容，则一起进行

扩容操作。

2. 其余情况把新的Node节点按链表或红黑树的方式插入到合适的位置，这个过程采用同步内置锁实

现并发，代码如下:

synchronized (f) {

if (tabAt(tab, i) == f) {

if (fh >= 0) {

binCount = 1;

for (Node<K,V> e = f;; ++binCount) {

K ek;在节点f上进行同步，节点插入之前，再次利用tabAt(tab, i) == f判断，防止被其它线程修改。

1. 如果f.hash >= 0，说明f是链表结构的头结点，遍历链表，如果找到对应的node节点，则修改

value，否则在链表尾部加入节点。

2. 如果f是TreeBin类型节点，说明f是红黑树根节点，则在树结构上遍历元素，更新或增加节点。

3. 如果链表中节点数binCount >= TREEIFY_THRESHOLD(默认是8)，则把链表转化为红黑树结构。

table扩容

当table容量不足的时候，即table的元素数量达到容量阈值sizeCtl，需要对table进行扩容。

整个扩容分为两部分：

1. 构建一个nextTable，大小为table的两倍。

2. 把table的数据复制到nextTable中。

这两个过程在单线程下实现很简单，但是ConcurrentHashMap是支持并发插入的，扩容操作自然也会

有并发的出现，这种情况下，第二步可以支持节点的并发复制，这样性能自然提升不少，但实现的复杂

度也上升了一个台阶。

先看第一步，构建nextTable，毫无疑问，这个过程只能只有单个线程进行nextTable的初始化，具体实

现如下：

if (e.hash == hash &&

((ek = e.key) == key ||

(ek != null && key.equals(ek)))) {

oldVal = e.val;

if (!onlyIfAbsent)

e.val = value;

break;

}

Node<K,V> pred = e;

if ((e = e.next) == null) {

pred.next = new Node<K,V>(hash, key,

value, null);

break;

}

}

}

else if (f instanceof TreeBin) {

Node<K,V> p;

binCount = 2;

if ((p = ((TreeBin<K,V>)f).putTreeVal(hash, key,

value)) != null) {

oldVal = p.val;

if (!onlyIfAbsent)

p.val = value;

}

}

}

}

private final void addCount(long x, int check) {

... 省略部分代码

if (check >= 0) {

Node<K,V>[] tab, nt; int n, sc;

while (s >= (long)(sc = sizeCtl) && (tab = table) != null &&通过Unsafe.compareAndSwapInt修改sizeCtl值，保证只有一个线程能够初始化nextTable，扩容后的

数组长度为原来的两倍，但是容量是原来的1.5。

节点从table移动到nextTable，大体思想是遍历、复制的过程。

1. 首先根据运算得到需要遍历的次数i，然后利用tabAt方法获得i位置的元素f，初始化一个

forwardNode实例fwd。

2. 如果f == null，则在table中的i位置放入fwd，这个过程是采用Unsafe.compareAndSwapObjectf

方法实现的，很巧妙的实现了节点的并发移动。

3. 如果f是链表的头节点，就构造一个反序链表，把他们分别放在nextTable的i和i+n的位置上，移动

完成，采用Unsafe.putObjectVolatile方法给table原位置赋值fwd。

4. 如果f是TreeBin节点，也做一个反序处理，并判断是否需要untreeify，把处理的结果分别放在

nextTable的i和i+n的位置上，移动完成，同样采用Unsafe.putObjectVolatile方法给table原位置赋

值fwd。

遍历过所有的节点以后就完成了复制工作，把table指向nextTable，并更新sizeCtl为新数组大小的0.75

倍 ，扩容完成。

红黑树构造

注意：如果链表结构中元素超过TREEIFY_THRESHOLD阈值，默认为8个，则把链表转化为红黑树，提高

遍历查询效率。

接下来我们看看如何构造树结构，代码如下：

(n = tab.length) < MAXIMUM_CAPACITY) {

int rs = resizeStamp(n);

if (sc < 0) {

if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 ||

sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null ||

transferIndex <= 0)

break;

if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1))

transfer(tab, nt);

}

else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc,

(rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2))

transfer(tab, null);

s = sumCount();

}

}

}

if (binCount != 0) {

if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD)

treeifyBin(tab, i);

if (oldVal != null)

return oldVal;

break;

}

private final void treeifyBin(Node<K,V>[] tab, int index) {

Node<K,V> b; int n, sc;if (tab != null) {

if ((n = tab.length) < MIN_TREEIFY_CAPACITY)

tryPresize(n << 1);

else if ((b = tabAt(tab, index)) != null && b.hash >= 0) {

synchronized (b) {

if (tabAt(tab, index) == b) {

TreeNode<K,V> hd = null, tl = null;

for (Node<K,V> e = b; e != null; e = e.next) {

TreeNode<K,V> p =

new TreeNode<K,V>(e.hash, e.key, e.val,

null, null);

if ((p.prev = tl) == null)

hd = p;

else

tl.next = p;

tl = p;

}

setTabAt(tab, index, new TreeBin<K,V>(hd));

}

}

}

}

}

可以看出，生成树节点的代码块是同步的，进入同步代码块之后，再次验证table中index位置元素是否

被修改过。

1、根据table中index位置Node链表，重新生成一个hd为头结点的TreeNode链表。

2、根据hd头结点，生成TreeBin树结构，并把树结构的root节点写到table的index位置的内存中，具体

实现如下：

TreeBin(TreeNode<K,V> b) {

super(TREEBIN, null, null, null);

this.first = b;

TreeNode<K,V> r = null;

for (TreeNode<K,V> x = b, next; x != null; x = next) {

next = (TreeNode<K,V>)x.next;

x.left = x.right = null;

if (r == null) {

x.parent = null;

x.red = false;

r = x;

}

else {

K k = x.key;

int h = x.hash;

Class<?> kc = null;

for (TreeNode<K,V> p = r;;) {

int dir, ph;

K pk = p.key;

if ((ph = p.hash) > h)

dir = -1;

else if (ph < h)

dir = 1;

else if ((kc == null &&

(kc = comparableClassFor(k)) == null) ||主要根据Node节点的hash值大小构建二叉树。这个红黑树的构造过程实在有点复杂，感兴趣的同学可

以看看源码。

get操作

get操作和put操作相比，显得简单了许多。

1. 判断table是否为空，如果为空，直接返回null。

2. 计算key的hash值，并获取指定table中指定位置的Node节点，通过遍历链表或则树结构找到对应

的节点，返回value值。

(dir = compareComparables(kc, k, pk)) == 0)

dir = tieBreakOrder(k, pk);

TreeNode<K,V> xp = p;

if ((p = (dir <= 0) ? p.left : p.right) == null) {

x.parent = xp;

if (dir <= 0)

xp.left = x;

else

xp.right = x;

r = balanceInsertion(r, x);

break;

}

}

}

}

this.root = r;

assert checkInvariants(root);

}

public V get(Object key) {

Node<K,V>[] tab; Node<K,V> e, p; int n, eh; K ek;

int h = spread(key.hashCode());

if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&

(e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) {

if ((eh = e.hash) == h) {

if ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))

return e.val;

}

else if (eh < 0)

return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null;

while ((e = e.next) != null) {

if (e.hash == h &&

((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek))))

return e.val;

}

}

return null;

}总结

ConcurrentHashMap 是一个并发散列映射表的实现，它允许完全并发的读取，并且支持给定数量的并

发更新。相比于 HashTable 和同步包装器包装的 HashMap，使用一个全局的锁来同步不同线程间的并

发访问，同一时间点，只能有一个线程持有锁，也就是说在同一时间点，只能有一个线程能访问容器，

这虽然保证多线程间的安全并发访问，但同时也导致对容器的访问变成串行化的了。

1.6中采用ReentrantLock 分段锁的方式，使多个线程在不同的segment上进行写操作不会发现阻塞行

为;1.8中直接采用了内置锁synchronized，难道是因为1.8的虚拟机对内置锁已经优化的足够快了？