锐龙R9-7945HX和酷睿i9-13900HX选哪个 r97945hx和i913900hx对比测评

本文比较了AMD的R9-7945HX和Intel的i9-13900HX在创作软件、单核性能、3A游戏和续航等方面的优劣,强调了R9在多核处理和3DNative指令上的优势,但单核性能和续航上不如i9,尤其是在Adobe软件和视频剪辑上。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

主流创作软件,锐龙兼容性已经没有太大问题,多核更强,对创作更有优势。除非是一些跟硬件开发相关的工作,intel支持好一些,像视频剪辑、3D建模、渲染,锐龙兼容性已经不错了。

说白了,锐龙R9-7945HX,就是专门打游戏用的,帧数可以堪比i9-13980HX,略微压制i9-13900HX一头。

R9-7945HX,这个处理器,美中不足的是,就单核性能差了点,单核性能的优势场景,不仅是cad、revit这种老牌工业设计软件,设计师优化不足,喜欢怼单核心,无视了能效比优势,这也是很多人说设计用intel的重点原因之一。

选r97945hx还是i913900hx这些点很重要 http://www.adiannao.cn/dy

我们常见的3A大作、很多lol这种低级的网游呢,连单核心都吃不满,就会呈现单核性能为上的表象。

商务办公,甚至操作系统,渲染这些,是可以吃多核优势的~

不过,AMD的7945HX配上超大三级缓存,再加上3d nash指令,单核性能的差距基本被弥补,甚至反超i9-13900HX。

i9-13900HX处理器依旧是沿用大小核架构,采用8大核+16小核架构,总共24核32线程,单核睿频5.4GHz。

在创作设计方面,i9-13900HX还是有优势一些,Adobe软件全家桶在Intel平台上优化更好,且Intel核显支持编解码加速,视频剪辑性能也会比AMD好一些。

玩大型3A游戏,这两款游戏性能差距不大,因为大型3A游戏性能瓶颈主要在于显卡,显卡一样的情况下,处理器不同,游戏帧数差距只有两三帧。

R9-7945HX处理器空载待机功耗较高,达到10W左右,所以续航表现一般,比Intel的i9-13900HX差一些。i9-13900HX处理器的空载待机功耗则低一些,在4.7W左右,续航好点。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值