count(1)、count(*)与count(列名) 的区别

1. COUNT(1)

• 功能：
  统计表中行的数量，包含所有行，不论行中的值是什么。
• 工作原理：
  每一行以常数 1 进行计算，即对于每一行都会计数一次，因此它的计算与 COUNT(*) 基本相同。
• 效率：
  在某些数据库实现中，COUNT(1) 的性能可能与 COUNT(*) 相同，因为二者在功能上是等效的。

2. COUNT(*)

• 功能：
  统计表中所有行的数量，包括所有列，无论列的值是否为 NULL。
• 工作原理：
  按行统计时，不考虑列的具体值和数据类型。
• 效率：
  是最常用的方法之一，特别是在 InnoDB 引擎中， COUNT(*) 通常是最优的计数形式，因为它被优化为直接统计数据页上的数目。

3. COUNT(column_name)

• 功能：
  统计指定列中非 NULL 值的行数。
• 工作原理：
  只计数该列中有非 NULL 值的行。因此，如果某行在 column_name 中的值为 NULL，则不会计入总数。
• 适用场景：
  用于需要过滤掉 NULL 值时，例如，统计某个特定字段有值的记录数。

性能对比

• 现代数据库通常对 COUNT(*) 和 COUNT(1) 进行了优化，因此二者性能基本相似。
• COUNT(column_name) 可能较慢一些，特别是当列中有大量 NULL 值时，因为需要遍历和检查每一个值。

用法选择

• 大多数情况下：COUNT(*) 是首选，因为它清晰明了并且通常是经过优化的。
• 特定需求：当需要统计去除 NULL 值的特定列的值，只用 COUNT(column_name)。

小结

选择 COUNT()、COUNT(1) 或 COUNT(column_name) 应基于具体需求。如果只是需要统计总行数，可以使用 COUNT()。如果需要忽略某列中的 NULL 值，则需使用 COUNT(column_name)。它们之间选取的重要依据在于是否需要忽略 NULL 值及所用数据库的优化情况。