count(1)、count(*) 与 count(列名) 有什么区别？

1.  count(1) and count(*)

      （1）从执行计划来看，count(1)和count(*)的效果是一样的。

      （2）当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count(1)还要比使用count(*)用时多。 

      （3）当数据量在1W以内时，count(1)会比count(*)的用时少些，不过也差不了多少。

      （4）如果count(1)是聚集索引时，那肯定是count(1)快，但是差的很小。 

      （5）因为count(*)，会自动优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1)，使用count(*)，sql会帮你完成优化的 。

        总结：在有聚集索引时count(1)和count(*)基本没有差别！ 

2. count(1) and count(字段)

      （1）count(1) 会统计表中的所有的记录数，并包含字段为null 的记录。

      （2）count(字段) 会统计该字段在表中出现的次数，不包含字段为null 的记录。

3. count(*) 和 count(1)和count(列名)区别  

       从执行效果上来看：  

     （1）count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略为NULL的值。  

     （2）count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略为NULL的值。

     （3）count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为null的值。

       从执行效率上俩看：  

     （1）列名为主键，count(列名)会比count(1)快  

     （2）列名不为主键，count(1)会比count(列名)快  

     （3）如果表多个列并且没有主键，则 count(1)的执行效率优于 count（*）  

     （4）如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的  

     （5）如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。