HAZOP分析浅谈之三——利用HAZOP分析完善操作规程、确定报警响应方案

高质量的HAZOP分析不仅能全面辨识工艺过程存在的风险，也能采取有效措施来降低风险。HAZOP分析措施常见有本质安全措施、工程控制措施、技术性措施和应急措施等方面。借助HAZOP分析除了可以优化工艺路线、完善控制程序外，还可以帮助完善操作规程编制、合理设置报警响应方案和时间。

HAZOP分析中关于操作规程的优化

在HAZOP分析时，会涉及操作相关的讨论，比如人员操作失误带来的风险，特别是新建项目，在进行讨论时，可以进一步完善操作程序，制定更为合理全面的操作规程。比如帮助确认执行某一投料操作时操作人员需佩戴的防护用品等级，对于间歇或半间歇操作时，制定严格的操作步骤或合理设置DCS程序避免潜在风险。

2021年7月22日，广东某材料科技有限公司甲类A车间R1202反应釜因更改加料顺序发生爆炸火灾事故。HAZOP分析中，在涉及一些加料顺序的讨论时，大多数工艺或技术人员都会认为风险不大，这主要是因为从小试试验中发现反应放热不明显，但实际情况并非全然如此。如下图所示，对一个温度在30℃、涉及加入三种物料的反应，实线表示不含物料A的反应混合物的热稳定性情况，虚线为不含物料B的反应混合物的热稳定性情况，从图中可以看到，两条放热曲线得到的总放热量相差不大，但不含物料A的反应混合物的分解温度远低于不含物料B的反应混合物的分解温度。且A曲线的初始分解温度大约为30℃，这就意味着遗漏物料A的投料操作时，反应开始就引发了分解反应，在讨论时需重点关注该风险的应对措施。

图1 投料偏差对反应混合物热稳定性的影响

HAZOP分析中关于报警处置的探讨

我们通常把措施划分为预防性措施和后果减缓型措施，事故发生前，早期干预非常重要，而且不论采取何种措施，响应行动越快越好。对于失控体系，针对不同风险，需选择相应的监测参数、报警装置、检测时间。图2中列出了两个案例，可以看到案例2温度失控后，有足够的时间采取措施来避免风险发生，但案例1的应急处理时间是非常短暂的。在HAZOP分析中，可结合TMRad数据对此类报警的有效性进行判断。

一旦出现报警后，如何在有限时间内采取有效措施尤为重要，该措施应该结合物料的MSDS、热稳定性能等数据来确认。比如对于放热反应，循环水系统故障后，反应釜高温报警后，需在短时间内开启应急冷却系统，响应时间过长，反应失控风险越大。而该应急冷却的可行性也是开展HAZOP分析时需要审核的，比如应急冷却液温度低于反应釜内物料凝固点时，该应急冷却措施不能有效控制反应失控。

图2 不同反应时间-温度变化曲线

HAZOP分析能对操作规程和报警响应方案中某些类目进行探讨从而完善其内容，其完整内容还需开展专项分析。笔者仅以浅薄经验提出本文中的观点，若有不妥之处，期待各位同行的指导。