最后
俗话说,好学者临池学书,不过网络时代,对于大多数的我们来说,我倒是觉得学习意识的觉醒很重要,这是开始学习的转折点,比如看到对自己方向发展有用的信息,先收藏一波是一波,比如如果你觉得我这篇文章ok,先点赞收藏一波。这样,等真的沉下心来学习,不至于被找资料分散了心神。慢慢来,先从点赞收藏做起,加油吧!
另外,给大家安排了一波学习面试资料:
以上就是本文的全部内容,希望对大家的面试有所帮助,祝大家早日升职加薪迎娶白富美走上人生巅峰!
系统给binlog cache分配了一片内存,每个线程一个,但是共用同一份binlog文件。参数 binlog_cache_size控制单个线程内binlog cache所占内存的大小。若超过该参数值,就要暂存到磁盘。
事务提交时,执行器把binlog cache里的完整事务写入binlog,并清空binlog cache。
- binlog写盘状态
TODO
图中的:
- write
把日志写入到文件系统的page cache,并没有把数据持久化到磁盘,所以速度较快
- fsync
将数据持久化到磁盘。一般认为fsync才占磁盘的IOPS
write 和fsync的时机,由参数sync_binlog控制:
-
sync_binlog=0,每次提交事务都只write,不fsync
-
sync_binlog=1,每次提交事务都会执行fsync
-
sync_binlog=N(N>1),每次提交事务都write,但累积N个事务后才fsync
因此,在出现I/O瓶颈的场景,将sync_binlog设置成一个较大值,可提升性能。在实际的业务场景中,考虑到丢失日志量的可控性,一般不建议将这个参数设成0,推荐将其设置为100~1000中的某个数值。
但将sync_binlog设置为N,对应的风险是:若主机发生异常重启,会丢失最近N个事务的binlog日志。
============================================================================
接下来,我们再说说redo log的写入机制。
事务在执行过程中,生成的redo log是要先写到redo log buffer的。
- 那redo log buffer的内容,是不是每次生成后都要直接持久化到磁盘呢?
不需要。
若事务执行期间MySQL异常重启,那这部分日志就丢了。由于事务也尚未提交,所以这时日志丢了也没有损失。
- 那事务还没提交时,redo log buffer中的部分日志有没有可能被持久化到磁盘呢?
会有。
这个问题,要从redo log可能存在的三种状态说起。这三种状态,对应的就是图2 中的三个颜色块。
- MySQL redo log存储状态
TODO
三种状态:
- 存在redo log buffer
物理上是在MySQL进程内存
- 写到磁盘(write),但还没持久化(fsync)
物理上是在文件系统的page cache
- 持久化到磁盘,即hard disk
日志写到redo log buffer很快,wirte到page cache也差不多,但持久化到磁盘就很慢了。
InnoDB提供innodb_flush_log_at_trx_commit参数控制redo log的写入策略:
-
0,每次事务提交时都只是把redo log留在redo log buffer中
-
1,每次事务提交时都将redo log直接持久化到磁盘
-
2,每次事务提交时都只是把redo log写到page cache
InnoDB的一个后台线程,会每隔1s把redo log buffer中的日志,调用write写到文件系统的page cache,然后调用fsync持久化到磁盘。
事务执行中间过程的redo log也是直接写在redo log buffer,这些redo log也会被后台线程一起持久化到磁盘。即一个没有提交的事务的redo log,也可能已经持久化到磁盘。
除了后台线程每s一次的轮询操作,还有两种场景会让一个未提交的事务的redo log写入磁盘:
- redo log buffer占用的空间即将达到 innodb_log_buffer_size的一半,后台线程会主动写盘
由于这个事务并未提交,所以这个写盘动作只是write,没有调用fsync,即只留在文件系统的page cache。
- 并行的事务提交时,顺带将该事务的redo log buffer持久化到磁盘
假设一个事务A执行到一半,已经写了一些redo log到buffer,这时另外一个线程的事务B提交,若innodb_flush_log_at_trx_commit是1,则事务B要把redo log buffer里的日志全部持久化到磁盘。这时,就会带上事务A在redo log buffer里的日志一起持久化到磁盘。
两阶段提交的过程,时序上redo log先prepare,再写binlog,最后再把redo log commit。
若把innodb_flush_log_at_trx_commit置1,则redo log在prepare阶段就要持久化一次,因为有一个崩溃恢复逻辑是要依赖于prepare 的redo log,再加上binlog来恢复的。
每s一次的后台轮询刷盘,再加上崩溃恢复,InnoDB就认为redo log在commit时无需fsync,只write到文件系统的page cache就够了。
通常我们说MySQL的“双1”配置,指的就是sync_binlog、innodb_flush_log_at_trx_commit都是1。即一个事务完整提交前,需要等待两次刷盘:
-
redo log(prepare 阶段)
-
binlog
那这意味着我从MySQL看到TPS是2w,每秒就会写四万次磁盘。但我用工具测试,磁盘能力也就2w左右,怎么能实现2w TPS?
得用组提交(group commit)来解释了。
日志逻辑序列号(log sequence number,LSN)
LSN单调递增,对应redo log的写入点。比如写入length长度的redo log, 则LSN+length。
LSN也会写到InnoDB的数据,以确保数据页不会被多次执行重复的redo log。
如图3所示,是三个并发事务(trx1, trx2, trx3)在prepare 阶段,都写完redo log buffer,持久化到磁盘的过程,对应的LSN分别是50、120 和160。
- redo log 组提交
TODO
-
trx1第一个到达,被选为这组的leader
-
等trx1要开始写盘,组里已经有了三个事务,LSN也变成了160
-
trx1去写盘时,带的就是LSN=160。所以,等trx1返回时,所有LSN≤160的redo log,都已被持久化到磁盘
-
这时,trx2和trx3就可直接返回
所以,一次组提交里,组员越多,节约磁盘IOPS效果越好。但若只有单线程压测,则只能老老实实地一个事务对应一次持久化操作。
在并发更新场景下,第一个事务写完redo log buffer后,接下来这个fsync越晚调用,组员可能越多,节约IOPS效果越好。
为了让一次fsync带的组员更多,MySQL采取优化:拖时间。
- 两阶段提交
写binlog实际上分成两步:
-
先把binlog从binlog cache中写到磁盘上的binlog文件
-
调用fsync持久化
文末
我将这三次阿里面试的题目全部分专题整理出来,并附带上详细的答案解析,生成了一份PDF文档
- 第一个要分享给大家的就是算法和数据结构
- 第二个就是数据库的高频知识点与性能优化
- 第三个则是并发编程(72个知识点学习)
- 最后一个是各大JAVA架构专题的面试点+解析+我的一些学习的书籍资料
还有更多的Redis、MySQL、JVM、Kafka、微服务、Spring全家桶等学习笔记这里就不一一列举出来
SQL、JVM、Kafka、微服务、Spring全家桶等学习笔记这里就不一一列举出来