2024年最全WEB安全测试要点总结_安全测试要领csdn，2024年最新差点挂在第四面

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上软件测试知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

需要这份系统化的资料的朋友，可以戳这里获取

忘记密码功能

• 通过手机号找回：不过由于程序设计不合理，导致可以绕过短信验证码，从而修改别人的密码。（使用burpsuite抓包，修改响应值true）

• 通过邮箱找回

密码安全性要求

• 密码复杂度要求
• 密码保存要求

横向越权测试

不同用户之间session共享，可以非法操作对方的数据。

纵向越权测试

很多应用简单的通过前端判断，或者低权限角色看不到对应的菜单，但并未在后台去做当前登录用户是否有权限。

• XSS测试

跨站脚本攻击(Cross Site Scripting)：恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的Script代码会被执行，从而达到恶意攻击用户的目的。

• 反射型XSS：

利用请求参数param2，进行XSS注入，设置js等可执行或可跳转语句。param2=。
这个网站的已登录用户去点击，cookie会被发送到 evil.org 上去。

处理意见：对特殊字符转义输出，特别是’"<>这几个。

• 存储型XSS：

在论坛上发表帖子，假设论坛有漏洞，可以在帖子中注入下面的JS内容：

当其他用户浏览该帖子时，就会弹出登录框，如图（用户名+密码登陆界面）。

这是页面中注入的XSS生成的，如果您输入了账号密码，那就被发送给黑客了。

处理意见：对特殊字符转义输出，特别是如下几个’"<>

• DOM型XSS

基于DOM型XSS样例，相比较与Reflected、Stored XSS属于server side execution issues而言，DOM based XSS 是client(browser)side execution issue。

Step1：如下面请求的hash部分，由客户端JS动态执行产生XSS注入。

http://www.webapp.com/example.jsp?param1=value1#\u003ciframeοnlοad=alert(‘xss’)\u003e

Step2：动态生成：<divid=“m”><iframeοnlοad=“alert(‘xss’)”>

这个比较难测试，一般需要阅读页面中的JS代码，去分析。没有固定的测试步骤，还是需要大家自己多学习。不作为强制项，WebInspect扫过即可。

处理意见：对特殊字符转义输出，特别是’"<>。

SQL注入测试

SQL注入攻击的基本原理是通过构建特殊的输入参数，迫使后台数据库执行额外的SQL语句，从而达到获取数据库数据的目的。

这些输入参数往往包含恶意的SQL注入语句，后台处理程序没有对这些参数进行过滤，且所使用的数据库查询手段为拼接方式，进而导致敏感数据外泄。

在动态构造SQL语句的过程中，除了特殊字符处理不当引起的SQL注入之外，错误处理不当也会为Web站点带来很多安全隐患。

最常见的问题就是将详细的内部错误信息显示给攻击者。这些细节会为攻击者提供与网站潜在缺陷相关的重要线索。

在SQL注入的过程中，如果Web服务器关闭了错误回显，那么是不是就安全了呢？答案显然是否定的，攻击者仍然可以通过 "盲注"技巧测试SQL命令是否注入成功。

所谓"盲注"就是在服务器没有错误回显时完成的注入方式，攻击者必须找到一个方法来验证注入的SQL语句是否执行。

"盲注"主要分为两种类型：基于时间的盲注和布尔盲注。

**测试方法（黑盒）：**sqlmap是一个自动化的SQL注入工具，其主要功能是扫描，发现并利用给定的URL的SQL注入漏洞，

测试方法（白盒）：如果项目的数据库持久层框架是mybatis，并且他的sqlmap中编写方式都是使用#{xxx}方式，而非使用${xxx}方式，就不存在SQl注入问题。

注：sqlMap中尽量不要使用$;$使用的是Statement（拼接字符串），会出现注入问题。#使用的是PreparedStatement（类似于预编译），将转义交给了数据库，不会出现注入问题；前者容易出现SQL注入之类的安全问题，所以mybatis推荐使用#。

写接口限制测试

比如：找回密码的邮件。多次调用，造成邮件轰炸。

新增的接口，如写文章、上传文件等。这些接口如果没有任何限制，那么恶意用户使用程序无限循环的调用接口，就会写入大量的数据。通过并发、循环方式上传大量文件，填满磁盘，消耗服务器资源。
修复建议：对写入量大的接口（如上传）做必要的限制。

CSRF测试

CSRF（Cross-site requestforgery），中文名称：跨站请求伪造。用户C在为退出A的情况下，浏览B，B使用C的session非法访问A。

检查：

Ø  是否有防御CSRF的随机数。验证码、csrf_token等都是。 有则 （通过）

Ø  是否验证referer。有则（通过）

Ø  请求的参数均可推测，无CSRF防御机制。（不通过）

测试中，需要对所有写接口检查，可以采用如下方式，记录接口，标记是否已检查。

修复建议：

Ø  方法1：验证码

验证码制用户必须与应用进行交互，才能完成最终请求。因此在通常情况下，验证码能够很好地遏制CSRF攻击。

但是这种方式易用性方面似乎不是太好，并且对于简单的图形验证码也有很多绕过机制。防御CSRF的一种辅助手段

Ø  方法2：Referer 验证

当浏览器发送一个HTTP请求时一般都会在Referer中表明发起请求的URL。

通过Referer我们可以通过判断一个请求是否为同域下发起的来防御CSRF，但是Referer可能会包含一些敏感信息甚至在某些情况下能够被伪造。

因此我们无法依赖于Referer来作为防御CSRF的主要手段，但是可以通过Referer来监控CSRF攻击的发生。

Ø  方法3：Token验证

在请求原参数不变的条件下，新增了一个随机的、不可预测参数Token是目前最普遍有效的方式。

后端在对数据处理前会首先对Token参数进行验证，只有用户请求中的Token与用户Session（或Cookie）中的Token一致时，才会认为请求是合法的。

由于Token的存在，攻击者就无法构造一个完整的请求实施CSRF攻击，从而保证了网站或系统的安全。

敏感信息泄露

SVN信息泄露：有数据库账号和密码等信息；

页面泄露敏感信息：有些WEB应用，在返回给客户端的响应中，包含了敏感信息，例如密码。

源码泄露****​​​​​​​

目录遍历

在web应用中，如下图所示的显示目录文件列表，会带来一定的安全隐患（服务器文件列表）。

测试********方法：

此类问题可以通过WebInspect\AppScan\AWVS等web安全扫描器自动化发现。所以可以使用扫描器去做这类问题的检查。然后人工确认问题是否误报。

目录遍历的危害，大部分是低危的，但也有高危、甚至严重的问题，需要视被列出的文件情况而定。

修复********建议：

如果是apache，可以在httpd.conf中修改配置

CRLF

CRLF就是HTTP响应头拆分漏洞。是对用户输入的CR 和LF字符没有进行严格的过滤导致的。

在测试中，请求中的参数被直接用在响应的头信息中时，我们就需要测试此类问题。

在请求的参数中加入%0A%0Dtest:%20key=value等，看响应中是否会增加新的响应头。

• 会增加（不通过）
• 不会增加（通过）

修复********建议：

过滤CR和LF字符。或者转义。

任意文件读取

问题********描述：

这里举一个某产品的例子，推送平台

在添加应用页面，上传应用图标后，发现图标对应的URL地址为：

http://www.wukongtui.com/self_help/upload/downloadfile?filename=ico1449665436666.png

该地址具备任意文件读取特征，所以尝试读取/root/.bash_history。

测试********方法：

一般遇到类似的读取文件的URL，可以修改参数比如上面的filename指向服务器上存在的其他文件，可以利用目录穿越（…），如果不加限制，就可以读取服务器的敏感信息。

很多安全问题，没有固定的思路，大家可以多学习：下面链接都是任意文件读取的漏洞。

http://www.secpulse.com/archives/tag/任意文件读取

再如：resin的任意文件读取问题：

http://www.360doc.com/content/06/0901/14/10268_196116.shtml

修复********建议：

对这类问题是对文件名做过滤，一般不允许跨目录（/…/…）这类字符。

框架类的问题，我们通用项中不做测试，这个计划后续通过自己开发扫描工具，全网扫描。

URL重定向

问题********描述：

未验证的URL重定向，可以用来钓鱼。如下例子：

http://www.163.com/go.do?url=http://evil.com

假设可以跳转到http://evil.com

可以利用用户对http://www.163.com地址的信任，在http://evil.com页面进行钓鱼。

所以需要对url参数进行验证。

比如，跳转仅限于网易名下的域名，则可以利用正则表达式判断url参数的合法性。仅供demo参考

^http(s)?😕/([\w-]*.)*((163.com)

上面的正则判断前，先将目标字符串转换为小写，再比较。

url@url

比如在浏览器中输入http://www.163.com@www.baidu.com

浏览器打开的是http://www.baidu.com的网页。

利用这个特性，我们可以进行钓鱼。

解决的方法依然是对参数进行检查，上面提到的正则表达式能够解决该类问题。

测试********方法：

略。可以采用扫描器执行，如WebInspect。此类问题属于P2等级，不做必测项目。

修复********建议：

略。参考问题描述部分。

​​​​​​​无鉴权访问接口

问题描述：

部分API接口未作鉴权限制，使用户不需要登录即可访问，可造成系统或者用户信息泄漏；

测试方法：

使用burpsuite拦截用户访问API请求，删除sessionid信息，继续访问，访问成功测试不通过；

修复建议：

在服务端限制所有的接口均需要鉴权访问；

点击劫持ClickJacking

1. 1. 1. 什么是点击劫持

点击劫持是一种视觉上的欺骗手段。攻击者使用一个透明的、不可见的iframe，覆盖在一个网页上，然后诱使用户在该网页上进行操作，此时用户将在不知情的情况下点击透明的iframe页面。通过调整iframe页面的位置，可以诱使用户恰好点击在iframe页面的一些功能性按钮上。

1. 1. 1. Framebusting****

通常可以写一段JavaScript代码，以禁止iframe的嵌套。这种方法叫frame busting。比如下面这段代码：

1. 1. 1. X-Frame-Options

因为frame busting存在被绕过的可能，所以我们需要寻找其他更好的解决方案。一个比较好的方案是使用一个HTTP头–X-Frame-Options。

X-Frame-Options可以说是为了解决ClickJacking 而生的。

XXE

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上软件测试知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

需要这份系统化的资料的朋友，可以戳这里获取

rame busting存在被绕过的可能，所以我们需要寻找其他更好的解决方案。一个比较好的方案是使用一个HTTP头–X-Frame-Options。

X-Frame-Options可以说是为了解决ClickJacking 而生的。

XXE

[外链图片转存中…(img-NMCyiH5m-1715125574999)]
[外链图片转存中…(img-cMmpOOcQ-1715125575000)]
[外链图片转存中…(img-9PqxpWLS-1715125575000)]

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上软件测试知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

需要这份系统化的资料的朋友，可以戳这里获取