关于delete和delete[ ]混用的未定义问题解释

我们知道delete用于释放一个动态空间，而delete[ ]用于释放多个动态空间，但是如果我们混用的话会导致什么问题？我在博客上看了许多文章，但不尽人意，因此写下这篇文章让你知其然知其所以然（浅薄的解释，望指正）。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我们可以先看一个例子：

运行结果为：

但是如果我们不显式地写析构函数：

结果是正常运行：

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

why?

如果我问你系统分配了多少空间给这10个A类对象，那你大概率会回答40字节。很好理解嘛，一个A是4个字节，10个就是40字节。但是实际上，如果你自己写了析构函数那么总共分配了44个字节，如果没写析构函数那么才总共分配40个字节。

为什么写了析构函数就多了4个字节？我们知道用delete释放这块空间后会自动调用析构函数(http://t.csdnimg.cn/f2FOj),（1）此时如果我们自己写了析构函数，delete需要去调用它（事实上delete也是一个函数，相当于函数的嵌套调用了），那么调用几次就是个问题，这四个字节恰好是一个整形的大小，这个整形用以记录这块空间的对象个数，从而确定需要调用几次构造和析构函数。然而，你要知道，p指针指向的仍然是第一个对象，只是在构造和析构时会向前走获取一下对象个数，具体关系如下：

（2）如果此时我们没写析构函数，他就会调用编译器生成的析构函数，不用记录次数（可能涉及更底层，我也不太清楚，望指正），也就不用多开一个整形。

好，现在可以解释上面的例子了

delete默认从指针指向的位置释放空间；而delete[ ]默认先查看是否多开了空间，如果多开了指针就向前移动一位再释放。如果多开了空间还是用delete释放空间的话那么多开的空间无法释放就造成内存泄漏，所以报错。

练习一下这个会报错吗？：

不用调用析构函数也就不用计录对象个数，也就不多开空间，因此可以从指针指向位置释放空间，所以不会报错。

情况很多，可以自己下去多试一试。

表达能力欠缺，麻烦多读几次，一定有收获。