安卓开发中遇到的奇奇怪怪的问题（三），三面头条+四面阿里+五面腾讯拿offer分享面经总结

最新推荐文章于 2024-04-06 02:15:50 发布

2401_83621784

最新推荐文章于 2024-04-06 02:15:50 发布

阅读量639

点赞数 10

分类专栏： 2024年程序员学习文章标签： android jvm

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_83621784/article/details/137198701

版权

2024年程序员学习专栏收录该内容

268 篇文章 0 订阅

订阅专栏

首先来说明一下发生问题的原因，在GC时，为了减少应用程序的停顿，会启动四个GC相关的守护线程。FinalizerWatchdogDaemon就是其中之一，它是用来监控FinalizerDaemon线程的执行。

FinalizerDaemon：析构守护线程。对于重写了成员函数finalize的对象，它们被GC决定回收时，并没有马上被回收，而是被放入到一个队列中，等待FinalizerDaemon守护线程去调用它们的成员函数finalize，然后再被回收。

一旦检测到执行成员函数finalize时超出一定的时间，那么就会退出VM。我们可以理解为GC超时了。这个时间默认为10s，我通过翻看oppo、华为的Framework源码发现这个时间在部分机型被改为了120s和30s。

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

虽然时间加长了，但还是一样的超时了，具体在oppo手机上为何这么慢，暂时无法得知，但是可以肯定的是Finalizer对象过多导致的。知道了原因，所以要模拟这个问题也很简单了。也就是引用一个重写finalize方法的实例，同时这个finalize方法有耗时操作，这时我们手动GC就行了。刚好前几天，在我订阅的张绍文老师的《Android开发高手课中》，老师提到了这个问题，同时分享了一个模拟问题并解决问题的 Demo。有兴趣的可以试试。

那么解决问题的方法也就来了，我们可以在Application的attachBaseContext中调用（可以针对问题机型及系统版本去处理，不要矫枉过正）：

try {
final Class clazz = Class.forName(“java.lang.Daemons$FinalizerWatchdogDaemon”);
final Field field = clazz.getDeclaredField(“INSTANCE”);
field.setAccessible(true);
final Object watchdog = field.get(null);
try {
final Field thread = clazz.getSuperclass().getDeclaredField(“thread”);
thread.setAccessible(true);
thread.set(watchdog, null);
} catch (final Throwable t) {
Log.e(TAG, “stopWatchDog, set null occur error:” + t);

t.printStackTrace();
try {
// 直接调用stop方法，在Android 6.0之前会有线程安全问题
final Method method = clazz.getSuperclass().getDeclaredMethod(“stop”);
method.setAccessible(true);
method.invoke(watchdog);
} catch (final Throwable e) {
Log.e(TAG, “stopWatchDog, stop occur error:” + t);
t.printStackTrace();
}
}
} catch (final Throwable t) {
Log.e(TAG, “stopWatchDog, get object occur error:” + t);
t.printStackTrace();
}

其实我是用的是stackoverflow这篇帖子中提供的方法：

public static void fix() {
try {
Class clazz = Class.forName(“java.lang.Daemons$FinalizerWatchdogDaemon”);

Method method = clazz.getSuperclass().getDeclaredMethod(“stop”);
method.setAccessible(true);

Field field = clazz.getDeclaredField(“INSTANCE”);
field.setAccessible(true);

method.invoke(field.get(null));

}
catch (Throwable e) {
e.printStackTrace();
}
}

两种方法都是通过反射最终将FinalizerWatchdogDaemon中的thread置空，这样也就不会执行此线程，所以不会再有超时异常发生。推荐老师的方法，更加全面完善。因为在Android 6.0之前会有线程安全问题，如果直接调用stop方法，还是会有几率触发此异常。5.0源代码如下：

private static abstract class Daemon implements Runnable {

private Thread thread;// 一种是直接置空thread

public synchronized void start() {
if (thread != null) {
throw new IllegalStateException(“already running”);
}
thread = new Thread(ThreadGroup.systemThreadGroup, this, getClass().getSimpleName());
thread.setDaemon(true);
thread.start();
}

public abstract void run();

protected synchronized boolean isRunning() {
return thread != null;
}

public synchronized void interrupt() {
if (thread == null) {
throw new IllegalStateException(“not running”);
}
thread.interrupt();
}

public void stop() {
Thread threadToStop;
synchronized (this) {
threadToStop = thread;
thread = null; // 一种是通过调用stop置空thread
}
if (threadToStop == null) {
throw new IllegalStateException(“not running”);
}
threadToStop.interrupt();
while (true) {
try {
threadToStop.join();
return;
} catch (InterruptedException ignored) {
}
}
}

public synchronized StackTraceElement[] getStackTrace() {
return thread != null ? thread.getStackTrace() : EmptyArray.STACK_TRACE_ELEMENT;
}
}

这个所谓的线程安全问题就在stop方法中的threadToStop.interrupt()。在6.0开始，这里变为了interrupt(threadToStop)，而interrupt方法加了同步锁。

public synchronized void interrupt(Thread thread) {
if (thread == null) {
throw new IllegalStateException(“not running”);
}
thread.interrupt();
}

虽然崩溃不会出现了，但是问题依然存在，可谓治标不治本。通过这个问题也提醒我们，尽量避免重写finalize方法，同时不要在其中有耗时操作。其实我们Android中的View都有实现finalize方法，那么减少View的创建就是一种解决方法。

3.SchedulerPoolFactory

前一阵在用Android Studio的内存分析工具检测App时，发现每隔一秒，都会新分配出20多个实例，跟踪了一下发现是RxJava2中的SchedulerPoolFactory创建的。

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传
一般来说如果一个页面创建加载好后是不会再有新的内存分配，除非页面有动画、轮播图、EditText的光标闪动等页面变化。当然了在应用退到后台时，或者页面不可见时，我们会停止这些任务。保证不做这些无用的操作。然而我在后台时，这个线程池还在不断运行着，也就是说CPU在周期性负载，自然也会耗电。那么就要想办法优化一下了。