AI 绘画爆火背后:扩散模型原理及实现

节前,我们星球组织了一场算法岗技术&面试讨论会,邀请了一些互联网大厂朋友、参加社招和校招面试的同学。

针对算法岗技术趋势、大模型落地项目经验分享、新手如何入门算法岗、该如何准备、面试常考点分享等热门话题进行了深入的讨论。

合集:

持续火爆!!!《AIGC 面试宝典》已圈粉无数!


最近爆火的AI绘图,相信大家并不陌生了。

从AI绘图软件生成的作品打败一众人类艺术家,到如今文生图代表:Midjourney、Stable Diffusion、 DALL-E 到处攻城略地。

那么,在你感受AI绘图魅力的同时, 有没有想过,它背后的奥妙究竟是什么?

一切,都要从一个名为DDPM的模型说起…

话说DDPM

DDPM模型,全称Denoising Diffusion Probabilistic Model,可以说是现阶段diffusion模型的开山鼻祖。不同于前辈GAN、VAE和flow等模型,diffusion模型的整体思路是通过一种偏向于优化的方式, 逐步从一个纯噪音的图片中生成图像。

图片

现在已有生成图像模型的对比

没有相关机器学习背景的小伙伴可能会问了,什么是纯噪音图片?

很简单,老式电视机没信号时,伴随着"刺啦刺啦"噪音出现的雪花图片,就属于纯噪音图片。而DDPM在生成阶段所做的事情,就是把这些个"雪花"一点点移除,直到清晰的图像露出它的庐山真面目,我们把这个阶段称之为"去噪"。

图片

纯噪音图片:老电视的雪花屏

通过描述,大家可以感受到,去噪其实是个相当复杂的过程。没有一定的去噪规律,可能你忙活了好半天,到最后还是对着奇形怪状的图片欲哭无泪。当然,不同类型的图片也会有不同的去噪规律,至于怎么让机器学会这种规律,有人灵机一动,想到了一种绝妙的方法。

“既然去噪规律不好学,那我为什么不先通过加噪的方式,先把一张图片变成纯噪音图像,再把整个过程反着来一遍呢?”

这便奠定了diffusion模型整个训练-推理的流程, 先在前向过程( forward process )通过逐步加噪,将图片转换为一个近似可用高斯分布的纯噪音图像,紧接着在反向过程( reverse process )中逐步去噪,生成图像,最后以增大原始图像和生成图像的相似度作为目标,优化模型,直至达到理想效果

图片

DDPM的训练-推理流程

到这里,不知道大家的接受度怎样?如果感觉没问题,轻轻松的话。准备好,我要开始上大招(深入理论)啦。

1.前向过程(forward process)

又称为扩散过程(diffusion process),整体是一个参数化的 马尔可夫链(Markov chain 。从初始数据分布 出发,每步在数据分布中添加高斯噪音,持续T次。其中从第t-1步到第t步的过程可以用高斯分布表示为:

图片

通过合适的设置,随着t不断增大,原始数据会逐渐失去他的特征。我们可以理解为,在进行了无限次的加噪步骤后,最终的数据会变成没有任何特征,完全是随机噪音的图片,也就是我们最开始说的"雪花屏"。

在这个过程中,每一步的变化是可以通过设置 超参 来控制,在我们知晓最开始的图片是什么的前提下,前向加噪的整个过程可以说是 已知且可控的 ,我们完全能知道每一步的生成数据是什么样子。

但问题在于,每次的计算都需要从起始点出发,结合每一步的过程,慢慢推导至你想要的某步数据,过于麻烦。好在因为高斯分布的一些特性,我们可以一步到位,直接从得到。

图片

(这里的 和 为组合系数 ,本质上是超参的表达式)

2.反向过程(reverse process)

和前向过程同理,反向过程也是一个 马尔可夫链(Markov chain)****, 只不过这里用到的参数不同,至于具体参数是什么,这个就是我们需要机器来学习的部分啦。

在了解机器如何学习前,我们首先思考,基于某一个原始数据,从第t步,精准反推回第t-1步的过程应该是怎样的?

答案是,这个仍可以用高斯分布表示:

图片

注意这里必须要考虑,意思是反向过程最后生成图像还是要与原始数据有关。输入猫的图片,模型生成的图像应该是猫,输入狗的图片,生成的图像也应该和狗相关。若是去除掉,则会导致无论输入哪种类型的图片训练,最后diffusion生成的图像都一样,“猫狗不分”。

经过一系列的推导,我们发现,反向过程中的参数和,竟然还是可以用,,以及参数 表示出来的,是不是很神奇~

图片

当然,机器事先并不知道这个真实的反推过程,它能做到的,只是用一个大概近似的估计分布去模拟,表示为 θ 。

3.优化目标

在最开始我们提到,需要通过 增大原始数据和反向过程最终生成数据的相似度 来优化模型。在机器学习中,我们计算该相似度参考的是 交叉熵( cross entropy )

关于交叉熵,学术上给出的定义是"用于度量两个概率分布间的差异性信息"。换句话讲,交叉熵越小,模型生成的图片就越和原始图片接近。但是,在大多数情况下,交叉熵是 很难或者无法通过计算得出 的,所以我们一般会通过优化一个更简单的表达式,达到同样的效果。

Diffusion模型借鉴了VAE模型的优化思路,将 variational lower boundVLB ,又称 ELBO )替代cross entropy来作为最大优化目标。通过无数步的分解,我们最终得到:

图片

看到这么复杂的公式,好多小伙伴肯定头都大了。但不慌,这里需要关注的,只是中间的 罢了,它表示的是 和之间估计分布和真实分布的差距 。差距越小,模型最后生成图片的效果就越好。

4.上代码

在了解完DDPM背后的原理,接下来就让我们看看DDPM模型究竟是如何实现…

才怪啦。相信看到这里的你,肯定也不想遭受成百上千行代码的洗礼。好在MindSpore已经为大家提供了开发完备的DDPM模型, 训练推理两手抓,操作简单,单卡即可运行 ,想要体验效果的小伙伴,可以先pip install denoising-diffusion-mindspore后,参考如下代码配置参数:

图片

对重要的参数进行一些解析:

  • GaussianDiffusion

  • image_size: 图片大小

  • timesteps: 加噪步数

  • sampling_timesteps: 采样步数,为提升推理性能,需小于加噪步数

  • Trainer

  • folder_or_dataset: 对应图片中的path, 可以是已下载数据集的路径(str),也可以是已做好数据处理的VisionBaseDataset, GeneratorDataset 或 MindDataset

  • train_batch_size:batch大小

  • train_lr: 学习率

  • train_num_steps: 训练步数

Reference

  • https://medium.com/mlearning-ai/ai-art-wins-fine-arts-competition-and-sparks-controversy-882f9b4df98c

  • Jonathan Ho, Ajay Jain, and Pieter Abbeel. Denoising Diffusion Probabilistic Models. arXiv:2006.11239, 2020.

  • Ling Yang, Zhilong Zhang, Shenda Hong, Runsheng Xu, Yue Zhao, Yingxia Shao, Wentao Zhang, Ming-Hsuan Yang, and Bin Cui. Diffusion models: A comprehensive survey of methods and applications. arXiv preprint arXiv:2209.00796, 2022.

  • https://lilianweng.github.io/posts/2021-07-11-diffusion-models

  • https://github.com/lvyufeng/denoising-diffusion-mindspore

  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/525106459

  • https://zhuanlan.zhihu.com/p/500532271

  • https://www.zhihu.com/question/536012286

  • https://mp.weixin.qq.com/s/XTNk1saGcgPO-PxzkrBnIg

  • https://m.weibo.cn/3235040884/4804448864177745

  • 25
    点赞
  • 24
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值