@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
…
// Check for interception.
final boolean intercepted;
//1
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
//如果child调用了requestDisallowInterceptTouchEvent(true)则disallowIntercept为true
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
//2
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
}
…
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
…
//3
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
//4
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
//5
//如果cancelChild为true 则将mFirstTouchTarget的头部去掉并回收
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
predecessor = target;
target = next;
}
}
//View.java
private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
View child, int desiredPointerIdBits) {
final boolean handled;
final int oldAction = event.getAction();
//如果cancel为true进入代码块
if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
//重置event为MotionEvent.ACTION_CANCEL 触发了child的ACTION_CANCEL
event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
if (child == null) {
handled = super.dispatchTouchEvent(event);
} else {
handled = child.dispatchTouchEvent(event);
}
event.setAction(oldAction);
return handled;
}
…
}
复制代码
如果看过我之前发的View事件分发源码解析文章，对上面这些代码应该不陌生，没看过的推荐先去看一下再来看这一块内容。这里我重新再简略捋一遍当前场景的流程：
-
ACTION_DOWN事件过来，走入RecyclerView的onInterceptTouchEvent方法，RecyclerView没有拦截，交由ItemView处理，然后ItemView由于可以点击，所以默认消费了down事件，从而也导致了mFirstTouchTarget不为空，down事件流程结束。
-
紧接着一系列ACTION_MOVE事件过来，由于这个时候mFirstTouchTarget不为空，所以还是走进去了标注2处RecyclerView的onInterceptTouchEvent方法，这时候如果我们的滑动距离超过了最小滑动事件，那么RecyclerView内部会返回true，导致intercepted为true
-
步骤2后，紧接着会导致标注3的cancelChild也为true，进入到标注4处的dispatchTransformedTouchEvent方法，导致了ItemView的ACTION_CANCEL的触发
-
标注5处代码，如果cancelChild为true会导致当前mFirstTouchTarget为空，并回收掉之前的mFirstTouchTarget，然后后续事件再次传递过来的时候，发现mFisrtTouchTarget==null，直接RecyclerView自己就开始消费后续事件系列了。
到这我们基本弄清楚了场景2的事件传递的整体流程。这个时候有人可能会问讲这个场景的流程有啥用呢？实际上这个场景梳理明白了，我们自己就会对整体事件分发流程比较清晰了，而且中间是不是也涉及到了事件流方向的更改，算是一个为咱们解决滑动冲突做个铺垫吧。
小结：
从上面的分析我们可以知道：
-
子view把事件消费的同时，父View仍然可以通过onInterceptTouchEvent来在合适的时候再把事件给拦截住，并交给自己处理
-
如果子view拿到事件后，不想让父view再拦截，可以通过调用requestDisallowInterceptTouchEvent(true)来禁用父view拦截事件（父View不会再调用自己的onInterceptTouchEvent方法了）
ViewPager2嵌套RecyclerView滑动冲突分析及解决
ViewPager2是谷歌近两年新出的用来替代ViewPager的一个控件，ViewPager支持的功能ViewPager2都支持，并且ViewPager2还支持竖直方向。下面我们简单看下ViewPager2的大致结构：
//ViewPager2.java
//ViewPager2继承自ViewGroup
public final class ViewPager2 extends ViewGroup {
public ViewPager2(@NonNull Context context) {
super(context);
initialize(context, null);
}
public ViewPager2(@NonNull Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
initialize(context, attrs);
}
…
private void initialize(Context context, AttributeSet attrs) {
…
//创建一个RecyclerView
mRecyclerView = new RecyclerViewImpl(context);
…
//将recyclerView添加到ViewPager2中
attachViewToParent(mRecyclerView, 0, mRecyclerView.getLayoutParams());
}
}
复制代码
从上面的代码可以知道ViewPager2继承自ViewGroup并添加了个RecyclerView，因此我们基本可以简单认为ViewPager2就是一个RecyclerView。现在我们再想象一个场景，如果横向滑动的ViewPager2其中一个Page里面包裹了一个横向滑动的RecyclerView，横向滑动谁消费呢？通过文章开头我们对RecyclerView的分析，横向滑动距离超过最小滑动距离的时候，ViewPager2里面的RecyclerView会将事件拦截下来，所以基本来说我们划不动子Page的RecyclerView，大家可以试试。既然我们知道了滑动冲突的原因，这个时候我们可以想想大概的解决思路。。。em。。。。好，十分钟过去了，大概解决方案我们可以按照以下几个步骤解决：
-
由于RecyclerView并没有拦截down事件，我们可以在接受到down事件的时候请求父View不要拦截事件
-
后续move事件到我们这并且水平滑动距离大于最小滑动距离的时候，再问我们的子RecyclerVIew能否在这个滑动方向滑动，如果能，继续禁止父类拦截事件。如果不能则允许父类拦截事件
想清楚解决问题的步骤了，那么我们就可以直接动手写了，先搞一个通用的官方方案，用NestedScrollableHost作为RecyclerView的容器可以解决滑动冲突，具体代码及注释如下：
class NestedScrollableHost : FrameLayout {
constructor(context: Context) : super(context)
constructor(context: Context, attrs: AttributeSet?) : super(context, attrs)
private var touchSlop = 0
private var initialX = 0f
private var initialY = 0f
//循环遍历找到viewPager2
private val parentViewPager: ViewPager2?
get() {
var v: View? = parent as? View
while (v != null && v !is ViewPager2) {
v = v.parent as? View
}
return v as? ViewPager2
}
//找到子RecyclerView
private val child: View? get() = if (childCount > 0) getChildAt(0) else null
init {
//最小滑动距离
touchSlop = ViewConfiguration.get(context).scaledTouchSlop
}
private fun canChildScroll(orientation: Int, delta: Float): Boolean {
val direction = -delta.sign.toInt()
return when (orientation) {
//判断子RecyclerView在水平方向是否可以滑动deltaX
0 -> child?.canScrollHorizontally(direction) ?: false
//判断子RecyclerView在竖直方向是否可以滑动deltaY
1 -> child?.canScrollVertically(direction) ?: false
else -> throw IllegalArgumentException()
}
}
override fun onInterceptTouchEvent(e: MotionEvent): Boolean {
handleInterceptTouchEvent(e)
return super.onInterceptTouchEvent(e)
}
private fun handleInterceptTouchEvent(e: MotionEvent) {
val orientation = parentViewPager?.orientation ?: return
//如果子RecyclerView在viewPager2的滑动方向上不能滑动直接返回
if (!canChildScroll(orientation, -1f) && !canChildScroll(orientation, 1f)) {
return
}
if (e.action == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
initialX = e.x
initialY = e.y
//down事件直接强制禁止父view拦截事件，后续事件先交给子RecyclerView先判断是否能够消费
//如果这一块不强制禁止父view会导致后续事件可能直接没到子RecyclerView就被父view拦截了
//默认RecyclerView onTouchEvent返回true但是viewPager2会在onInterceptTouchEvent拦截住
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true)
} else if (e.action == MotionEvent.ACTION_MOVE) {
//计算手指滑动距离
val dx = e.x - initialX
val dy = e.y - initialY
val isVpHorizontal = orientation == ORIENTATION_HORIZONTAL
val scaledDx = dx.absoluteValue * if (isVpHorizontal) .5f else 1f
val scaledDy = dy.absoluteValue * if (isVpHorizontal) 1f else .5f
//滑动距离超过最小滑动值
if (scaledDx > touchSlop || scaledDy > touchSlop) {
if (isVpHorizontal == (scaledDy > scaledDx)) {
//如果viewPager2是横向滑动但手势是竖直方向滑动，则允许所有父类拦截
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
} else {
//手势滑动方向和viewPage2是同方向的，需要询问子RecyclerView是否在同方向能滑动
if (canChildScroll(orientation, if (isVpHorizontal) dx else dy)) {
//子RecyclerView能滑动直接禁止父view拦截事件
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true)
} else {
//子RecyclerView不能滑动(划到第一个Item还往右滑或者划到最后面一个Item还往左划的时候)允许父view拦截
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
}
}
}
}
}
}
复制代码
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则近万的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！
因此收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点，真正体系化！
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
如果你觉得这些内容对你有帮助，可以扫码获取！！（备注：Android）
最后
最后这里放上我这段时间复习的资料，这个资料也是偶然一位朋友分享给我的，里面包含了腾讯、字节跳动、阿里、百度2020-2021面试真题解析，并且把每个技术点整理成了视频和PDF（知识脉络 + 诸多细节）。
还有 高级架构技术进阶脑图、高级进阶架构资料 帮助大家学习提升进阶，这里我也免费分享给大家也节省大家在网上搜索资料的时间来学习，也可以分享给身边好友一起学习。
一起互勉~
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门即可获取！
mg src=“https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b891b497af10e89a378c2c42432c56dc.jpeg” />
最后
最后这里放上我这段时间复习的资料，这个资料也是偶然一位朋友分享给我的，里面包含了腾讯、字节跳动、阿里、百度2020-2021面试真题解析，并且把每个技术点整理成了视频和PDF（知识脉络 + 诸多细节）。
还有 高级架构技术进阶脑图、高级进阶架构资料 帮助大家学习提升进阶，这里我也免费分享给大家也节省大家在网上搜索资料的时间来学习，也可以分享给身边好友一起学习。
[外链图片转存中…(img-fITj1aYz-1711929329200)]
[外链图片转存中…(img-ap2Nt1LE-1711929329200)]
一起互勉~
扫一扫
6108
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
