C++编程经验(3):别让异常逃离虚构函数!(1)

最后

本人也收藏了一份Java面试核心知识点来应付面试,借着这次机会可以送给我的读者朋友们

目录:

全靠这套面试题,才让我有惊无险美团二面拿offer  (面经解析)

Java面试核心知识点

一共有30个专题,足够读者朋友们应付面试啦,也节省朋友们去到处搜刮资料自己整理的时间!

全靠这套面试题,才让我有惊无险美团二面拿offer  (面经解析)

Java面试核心知识点

已经有读者朋友靠着这一份Java面试知识点指导拿到不错的offer了

全靠这套面试题,才让我有惊无险美团二面拿offer  (面经解析)

本文已被CODING开源项目:【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】收录

需要这份系统化的资料的朋友,可以点击这里获取

当vector被销毁,它有责任带走所有的Widget。但是呢,如果在析构过程中,有个异常被抛出,那后面还没被析构的Widget怎么办?

好,继续。再被抛出异常,这也不是什么很奇怪的事情,有一就有二嘛。

在两个异常同时存在的情况下,程序要么强制结束,要么就是导致不明确行为。那就很尴尬了。


以下情况一直存在于我自己的代码中:将close函数置于析构函数中,并祈求不会出现问题(其实有时候我自己也不知道是不是真的被close了)。

只要调用成功,那就万事大吉、

但是如果该调用导致异常,那析构函数就会传播该异常,造成难以预料的问题。


解决办法有,之前看大佬的代码里有写,我也模仿过,但终究是不知道什么意思,放出来,现在知道了:

void DB::DB_close(){

db.close();

this->closed = true;

}

DB::~DB(){

if(!this->closed){

try(db.close()😉

catch(···){ //Python的异常抛出用的可六了,C++的倒是没有体验过

日志记录

}

}|

}

一般而言,将异常吞掉是一个坏主意,因为它压制了某些动作失败的重要信息。但是“不明确行为”也不是什么好事儿。

Ending

Tip:由于文章篇幅有限制,下面还有20个关于MySQL的问题,我都复盘整理成一份pdf文档了,后面的内容我就把剩下的问题的目录展示给大家看一下

如果觉得有帮助不妨【转发+点赞+关注】支持我,后续会为大家带来更多的技术类文章以及学习类文章!(阿里对MySQL底层实现以及索引实现问的很多)

吃透后这份pdf,你同样可以跟面试官侃侃而谈MySQL。其实像阿里p7岗位的需求也没那么难(但也不简单),扎实的Java基础+无短板知识面+对某几个开源技术有深度学习+阅读过源码+算法刷题,这一套下来p7岗差不多没什么问题,还是希望大家都能拿到高薪offer吧。

本文已被CODING开源项目:【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新讲解视频+实战项目源码】收录

需要这份系统化的资料的朋友,可以点击这里获取

】](https://bbs.csdn.net/topics/618154847)收录**

需要这份系统化的资料的朋友,可以点击这里获取

  • 3
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值