【干货篇】Android各版本拦截进程对AMS的请求实战，墙裂建议收藏(1)

3. 通过反射用 Proxy 替换 am 对象；

我们看到 am 对象其实就是 Singleton(其实例是IActivityManagerSingleton) 中的 mInstance 属性，因此第三步只需通过反射将 mInstance 属性设置为我们的 Proxy 对象即可，下面的 AmsHooker 是一个抽象类，在不同的 Android 平台上有不同的实现，主要用来获取不同 Android 平台的 am 对象及通过反射替换 am 对象：

abstract class AmsHooker {

// 通过反射，将am替换成proxy

fun hookAms(proxy: Any?) {

try {

val hookObj = getHookObj()

val hookField = getHookField()

if (hookObj != null && hookField != null && proxy != null) {

hookField.set(hookObj, proxy)

}

} catch (e: Exception) {

e.printStackTrace()

}

}

// 即IActivityManagerSingleton实例

protected abstract fun getHookObj(): Any?

// 即mInstance

protected abstract fun getHookField(): Field?

// 即am

abstract fun getTarget(): Any?

// 接口，用来创建Proxy

abstract fun getInterfaces(): Array<Class<*>>

}

在 Android P 平台上的实现如下，具体看注释：

class AmsPHooker : AmsHooker() {

override fun getHookObj(): Any? {

val amClass = ReflectUtils.getClass(“android.app.ActivityManager”)

// 拿到 IActivityManagerSingleton 属性

return ReflectUtils.readStaticField(amClass, “IActivityManagerSingleton”)

}

override fun getHookField(): Field? {

// 获取 mInstance Field

return ReflectUtils.getField(ReflectUtils.getClass(“android.util.Singleton”), “mInstance”)

}

override fun getTarget(): Any? {

// ActivityManager.getService()返回 am

return ReflectUtils.getClass(“android.app.ActivityManager”).getDeclaredMethod(“getService”).invoke(null)

}

// 获取interfaces，用来创建动态代理

override fun getInterfaces(): Array<Class<*>> {

return arrayOf(ReflectUtils.getClass(“android.app.IActivityManager”))

}

}

接下来创建代理类(代码有删减)：

public class AMSProxy implements InvocationHandler {

private AmsHooker hooker; // 根据不同 Android 平台返回不同实现

private Object origAm; // 原有 am 对象

private boolean ensureInit() {

// …

hooker = getHooker();

origAm = hooker.getTarget();

}

private AmsHooker getHooker() {

if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.P) {

return new AmsQHooker();

} else if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.N_MR1) {

return new AmsPHooker();

} else {

return new AmsNHooker();

}

}

@Override

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

// …

}

// 创建代理

Object proxy = Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(),

hooker.getInterfaces(), this);

// 替换系统am对象

hooker.hookAms(proxy);

}

上面以 AMSProxy 实例为参数创建了一个代理对象 Proxy，并用这个 Proxy 对象通过 hookAms 方法替换掉了 am 对象，这样在本进程通过 ActivityManager.getService() 来调用相关方法时，会调用到上述的 invoke 方法，在这可以做拦截：

@Override

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

try {

if (callback.canIntercept(method, args)) {

if (callback.autoRemove()) {

// 将am对象还原

// …

}

// 拦截am的请求，做自己的业务处理

return callback.intercept(origAm, method, args);

}

return method.invoke(origAm, args);

} catch (Exception e) {

e.printStackTrace();

}

return null;

}

当本进程中有代码尝试通过 am 来调用相关方法(比如说startActivity等)时，都会被 invoke 方法所拦截，然后通过我们设置的拦截条件(canIntercept)去选择是否拦截。建议每次完成了拦截的业务需求后，就把原 am 对象通过 hookAms 方法还原，防止的本次进程中持续拦截系统请求。这里一直强调是本次进程，显而易见，通过反射去替换 am 对象的方式，只会针对本进程起作用。

Android Q

========================================================================

在 Android Q 上，上述 Instrumentation 中的调用变成如下：

int result = ActivityTaskManager.getService().startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent, …);

这变成了 ActivityTaskManager.getService():

/** @hide */

public static IActivityTaskManager getService() {

return IActivityTaskManagerSingleton.get();

}

private static final Singleton IActivityTaskManagerSingleton = new Singleton() {

@Override

protected IActivityTaskManager create() {

final IBinder b = ServiceManager.getService(Context.ACTIVITY_TASK_SERVICE);

return IActivityTaskManager.Stub.asInterface(b);

}

};

可以看到在 Android Q 上从 ActivityManager 变成了 ActivityTaskManager 系列的类，于是我们的 AmsQHooker 实现如下：

class AmsQHooker : AmsHooker() {

override fun getHookObj(): Any? {

val amClass = ReflectUtils.getClass(“android.app.ActivityTaskManager”)

// 拿到 IActivityTaskManagerSingleton 属性

return ReflectUtils.readStaticField(amClass, “IActivityTaskManagerSingleton”)

}

override fun getHookField(): Field? {

return ReflectUtils.getField(ReflectUtils.getClass(“android.util.Singleton”), “mInstance”)

}

override fun getTarget(): Any? {

// Reflective access to getService is forbidden when targeting API 29 and above

// val getServiceMethod = amClass.getDeclaredMethod(“getService”)

return ReflectUtils.getClass(“android.util.Singleton”).getDeclaredMethod(“get”).invoke(getHookObj())

}

override fun getInterfaces(): Array<Class<*>> {

return arrayOf(ReflectUtils.getClass(“android.app.IActivityTaskManager”))

}

}

其它的步骤跟 Android P 是一样的。

Android N

========================================================================

在 Android 7.1 及以下，Instrumentation 的调用又不一样：

int result = ActivityManagerNative.getDefault().startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent, …);

这变成了 ActivityManagerNative.getDefault():

static public IActivityManager getDefault() {

return gDefault.get();

}

private static final Singleton gDefault = new Singleton() {

protected IActivityManager create() {

IBinder b = ServiceManager.getService(“activity”);

IActivityManager am = asInterface(b);

return am;

}

};

可以看到虽然类名和方法有所变化，但还是借助了 Singleton 类，所以只需要继承 AmsHooker 重写相关方法即可：

class AmsNHooker : AmsHooker() {

override fun getHookObj(): Any? {

val amNativeClass = ReflectUtils.getClass(“android.app.ActivityManagerNative”)

// 获取gDefault实例

return ReflectUtils.readStaticField(amNativeClass, “gDefault”)

}

override fun getHookField(): Field? {

return ReflectUtils.getField(ReflectUtils.getClass(“android.util.Singleton”), “mInstance”)

}

override fun getTarget(): Any? {

return getHookField()?.get(getHookObj())
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则近万的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以扫码获取！！（备注：Android）

学习交流

群内有许多来自一线的技术大牛，也有在小厂或外包公司奋斗的码农，我们致力打造一个平等，高质量的Android交流圈子，不一定能短期就让每个人的技术突飞猛进，但从长远来说，眼光，格局，长远发展的方向才是最重要的。

35岁中年危机大多是因为被短期的利益牵着走，过早压榨掉了价值，如果能一开始就树立一个正确的长远的职业规划。35岁后的你只会比周围的人更值钱。

《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！

d）**

学习交流

[外链图片转存中…(img-xoy8a05g-1713438718514)]

[外链图片转存中…(img-d3bEQn4w-1713438718515)]

群内有许多来自一线的技术大牛，也有在小厂或外包公司奋斗的码农，我们致力打造一个平等，高质量的Android交流圈子，不一定能短期就让每个人的技术突飞猛进，但从长远来说，眼光，格局，长远发展的方向才是最重要的。

35岁中年危机大多是因为被短期的利益牵着走，过早压榨掉了价值，如果能一开始就树立一个正确的长远的职业规划。35岁后的你只会比周围的人更值钱。

《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！