计算机网络：电路、报文与分组交换_电路交换和分组交换传送长度(4)

最新推荐文章于 2024-09-11 15:53:54 发布

2401_84164527

最新推荐文章于 2024-09-11 15:53:54 发布

阅读量330

点赞数 3

文章标签：大数据面试学习

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84164527/article/details/138956328

版权

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化资料的朋友，可以戳这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

灵活性差。只要在通信双方建立的通路中的任何一点出了故障，就必须重新拨号建立新
的连接，这对十分紧急和重要的通信是很不利的。
难以规格化。电路交换时，数据直达，不同类型、不同规格、不同速率的终端很难相互进行通信，也难以在通信过程中进行差错控制。

注意，电路建立后，除源结点和目的结点外，电路上的任何结点都采取“直通方式”接收数据和发送数据，即不会存在存储转发所耗费的时间。

2.报文交换

数据交换的单位是报文，报文携带有目标地址、源地址等信息。报文交换在交换结点采用的是存储转发的传输方式。

优点

无须建立连接。不需要预先建立专用线路，不存在建立连接时延，用户可以随时发送报文。
动态分配线路。当发送方把报文交给交换设备时，交换设备先存储整个报文，然后选择一条合适的空闲线路，将报文发送出去。
提高线路可靠性。
提高线路利用率。
提供多目标服务。一个报文可以同时发送给多个目的地址。

缺点

由于数据进入交换结点后要经历存储、转发这一过程，因此会引起转发时延（包括接收、报文、检验正确性、排队、发送时间等)。
报文交换对报文的大小没有限制，这就要求网络结点需要有较大的缓存空间。

3.分组交换

也采用存储转发方式，解决了大报文传输的问题。

分组交换限制了每次传送的数据块大小的上限，把大的数据块划分为合理的小数据块，再加上一些必要的控制信息（如源地址、目的地址和编号信息等)，构成分组（Packet) 。网络结点根据控制信息把分组送到下一个结点，下一个结点接收到分组后，暂时保存并排队等待传输，然后根据分组控制信息选择它的下一个结点，直到到达目的结点。

优点

无建立时延。
线路利用率高。
简化了存储管理（相对于报文交换)。因为分组的长度固定，相应的缓冲区的大小也固定，在交换结点中存储器的管理通常被简化为对缓冲区的管理，相对比较容易。
加速传输。分组是逐个传输的，可以使后一个分组的存储操作与前一个分组的转发操作并行，这种流水线方式减少了报文的传输时间。此外，传输一个分组所需的缓冲区比传输一次报文所需的缓冲区小得多，这样因缓冲区不足而等待发送的概率及时间也必然少得多。
减少了出错概率和重发数据量。因为分组较短，其出错概率必然减小，所以每次重发的数据量也就大大减少，这样不仅提高了可靠性，也减少了传输时延。

缺点

存在传输时延。
需要传输额外的信息量。每个小数据块都要加上源地址、目的地址和分组编号等信息，从而构成分组，因此使得传送的信息量增大了5%~10%，一定程度上降低了通信效率，增加了处理的时间，使控制复杂，时延增加。
当分组交换采用数据报服务时，可能会出现失序、丢失或重复分组，分组到达目的结点时，要对分组按编号进行排序等工作，因此很麻烦。若采用虚电路服务，虽无失序问题，但有呼叫建立、数据传输和虚电路释放三个过程。