数学建模之插值法_拉格朗日插值和埃尔米特插值对比，2024年最新大数据开发开发面试宝典

先自我介绍一下，小编浙江大学毕业，去过华为、字节跳动等大厂，目前阿里P7

深知大多数程序员，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年最新大数据全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上大数据知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你需要这些资料，可以添加V获取：vip204888 （备注大数据）

正文

😋 举例：

我们已经知道了

• 插值多项式次数高精度未必显著提高
• 插值多项式次数越高摄入的误差可能显著增大

那么如何提高插值精度？—— 采用 分段低次插值

4 牛顿插值

与拉格朗日插值的对比：

❗️注意：

• 所以我们几乎不用拉格朗日插值和牛顿插值，更多的是用下面介绍的埃尔米特(Hermite)插值以及三次样条插值

5 三次Hermite插值（重点）

不但要求在节点上的函数值相等，而且还要求对应的导数值也相等，甚至要求高阶导数也相等，满足这种要求的插值多项式就是 Hermite 插值多项式。

直接使用 Hermite 插值得到的多项式次数较高，也存在着龙格现象，因此在实际应用中，往往使用分段三次 Hermite 插值多项式 (PCHIP)

6 三次样条插值（重点）

7 各种插值法总结

由于拉格朗日插值和牛顿插值仅仅要求插值多项式在插值节点处与被插函数有相等的函数值，而这种插值多项式却不能全面反映被插值函数的性态，我们一般不用。

三次Hermite插值与样条插值结果对比

可以看出，三次样条生成的曲线更加光滑。在实际建模中，由于我们不知道数据的生成过程，因此这两种插值都可以使用。

8 n 维数据的插值

9 插值法拓展

以上插值算法也可用于短期预测

❗️注意：

• 实际建模过程中，大家尽量不要用插值算法来预测，上面只是给大家举的一个小例子；如果要预测，可以选择拟合算法，也可以使用之后要学的专门用于预测的算法。

10 课后作业

建模实例：MathorCup 第六届A题 淡水养殖池塘水华发生及池水净化处理

华中农业大学特等奖文章

参考答案：

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip204888 （备注大数据）

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

那么很难做到真正的技术提升。**

需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip204888 （备注大数据）
[外链图片转存中…(img-uZQxiVPf-1713408134167)]

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！