先自我介绍一下,小编浙江大学毕业,去过华为、字节跳动等大厂,目前阿里P7
深知大多数程序员,想要提升技能,往往是自己摸索成长,但自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前!
因此收集整理了一份《2024年最新大数据全套学习资料》,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。
既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,涵盖了95%以上大数据知识点,真正体系化!
由于文件比较多,这里只是将部分目录截图出来,全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新
如果你需要这些资料,可以添加V获取:vip204888 (备注大数据)
正文
开源分析数据库ClickHouse以快著称,真的如此吗?我们通过对比测试来验证一下。
ClickHouse vs Oracle
先用ClickHouse(简称CH)、Oracle数据库(简称ORA)一起在相同的软硬件环境下做对比测试。测试基准使用国际广泛认可的TPC-H,针对8张表,完成22条SQL语句定义的计算需求(Q1到Q22)。测试采用单机12线程,数据总规模100G。TPC-H对应的SQL都比较长,这里就不详细列出了。
Q1是简单的单表遍历计算分组汇总,对比测试结果如下:
CH计算Q1的表现要好于ORA,说明CH的列式存储做得不错,单表遍历速度很快。而ORA主要吃亏在使用了行式存储,明显要慢得多了。
但是,如果我们加大计算复杂度,CH的表现怎么样呢?继续看TPC-H的Q2、Q3、Q7,测试结果如下:
计算变得复杂之后,CH性能出现了明显的下降。Q2涉及数据量较少,列存作用不大,CH性能和ORA几乎一样。Q3数据量较大,CH占了列存的便宜后超过了ORA。Q7数据也较大,但是计算复杂,CH性能还不如ORA。
网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。
需要这份系统化的资料的朋友,可以添加V获取:vip204888 (备注大数据)
一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!
迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!**