最全消息队列面试题，2024年最新大数据开发组件化入门

2401_84183628

于 2024-05-16 05:04:39 发布

阅读量798

点赞数 22

文章标签：大数据面试学习

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84183628/article/details/138936992

版权

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上大数据知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

需要这份系统化资料的朋友，可以戳这里获取

一旦A挂了，就会导致下游所有系统都没有数据，使用消息中间件来解耦，A只需要把数据发给中间件，下游系统自行调用

异步：系统C发送个消息到MQ中间件里，由系统D消费到消息之后慢慢的异步来执行这个耗时2s的业务处理。这种方式直接将核心链路的执行性能提升了10倍。

削峰：某套系统低峰期并发也就100多个，高峰期并发量会增到5000以上，而这个数据库只支撑每秒1000左右的并发写入，一旦高峰期出现并发量很大，就容易宕机。使用MQ后，消息被MQ保存起来，然后系统按照自己的消费能力来消费，比如每秒消费1000个，这样慢慢写入数据库，就不会轻易宕机。

2. 消息队列的缺点

**可用性低：**本来其他系统只要运行好好的，那你的系统就是正常的。现在你非要加入个消息队列进去，那消息队列挂了，你的系统不是挂了。因此，系统可用性会降低。解决方法：使用MQ集群，防止一个挂了还能继续使用
复杂性高：需要考虑消息有没有重复消费（即消息幂等性）、消息丢失、保证消息传递性等问题，为什么会出现这种情况？正常情况下，消费者在消费完消息后，会发送一个确认的消息给消息队列，消息队列知道该消息被消费了，就会把该消息从队列删除。RabbitMQ是发送一个ACK确认消息，RocketMQ是返回一个CONSUME_SUCESS。解决方法：如果消息是数据库插入操作，给消息一个唯一主键，如果出现重复消费的情况，会导致主键冲突，数据库避免有脏数据。如果消息是set入redis的话，是不会存在重复的，因set操作是幂等操作。如果上面两种情况还不行，上大招。准备一个第三方介质，来做消费记录。以redis为例，给消息分配一个全局id，只要消费过该消息，将<id,message>以K-V形式写入redis. 那消费者开始消费前，先去redis中查询有没有消费记录即可。
**数据一致性问题：**MQ带来系统响应提高，但是如果消息没消费，就会导致数据不统一解决：即防止生产者弄丢数据、消息队列弄丢数据、消费者弄丢数据。消息队列一般会持久化到磁盘，生产者数据丢失MQ事务会回滚，可以尝试重新发送。消费者丢失数据一般都是采用了自动确认消息模式导致消费信息被删，只要改为手动即可，即消费者消费完之后，调用一个MQ的确认方法就行了。缺点：rabbitMQ事务开启，就会变为同步阻塞操作，生产者会阻塞等待是否发送成功，太耗性能会造成吞吐量的下降。
消息队列的延时与过期失效问题：解决：消息队列的延迟和过期失效是消息队列的自我保护机制，目的是为了防止本身被挤爆，当然也可以关闭这个机制。但是不推荐关闭，可以改为某个消息消费失败5次后，可以把这个消息丢弃等，但是丢弃的数据最好写个临时程序又重新放入MQ队列或记录下来重新处理。

3. 消息队列如何选型？

更新频率：
RocketMQ
比
RabbitMQ
频繁，比
ActiveMQ
频繁中小公司建议用RabbitMQ
，大公司用
ActiveMQ
，大数据用
Kafka

4. 如何保证消息队列是高可用的

（1）
RabbitMQ
中有三种模式：单机模式、普通集群模式、镜像集群模式。生产没人用单机模式

**普通集群模式：**默认的集群模式，对于Queue来说，消息实体只存在于其中一个节点，A、B两个节点仅有相同的元数据，即队列结构，但队列的元数据仅保存有一份，即创建该队列的rabbitmq 节点（A节点），当A节点宕机，你可以去其B节点查看，发现该队列已经丢失。当消息进入A节点的Queue中后，consumer从B节点拉取时，RabbitMQ会临时在A、B间进行消息传输，把A中的消息实体取出并经过B发送给consumer，所以consumer应平均连接每一个节点，从中取消息。该模式存在一个问题就是当A节点故障后，B节点无法取到A节点中还未消费的消息实体。如果做了队列持久化或消息持久化，那么得等A节点恢复，然后才可被消费，并且在A节点恢复之前其它节点不能再创建A节点已经创建过的持久队列；如果没有持久化的话，消息就会失丢。这种模式更适合非持久化队列，只有该队列是非持久的，客户端才能重新连接到集群里的其他节点，并重新创建队列。假如该队列是持久化的，那么唯一办法是将故障节点恢复起来。
**镜像模式：**把需要的队列做成镜像队列，存在于多个节点。其实质和普通模式不同之处在于，消息实体会主动在镜像节点间同步，而不是在consumer取数据时临时拉取。该模式带来的副作用也很明显，除了降低系统性能外，如果镜像队列数量过多，加之大量的消息进入，集群内部的网络带宽将会被这种同步通讯大大消耗掉。所以在对可靠性要求较高的场合中适用
**主备模式：**主节点提供读写，备用节点不提供读写。如果主节点挂了，就切换到备用节点，原来的备用节点升级为主节点提供读写服务，当原来的主节点恢复运行后，原来的主节点就变成备用节点

（2）
RocketMQ
集群：

多Master模式：一个集群无Slave，全是Master，例如2个Master或者3个Master，这种模式的优缺点如下：

优点：配置简单，单个Master宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为RAID10时，即使机器宕机不可恢复情况下，由于RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢），性能最高；
缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到影响。

多Master多Slave模式（异步复制）：每个 Master 配置一个 Slave，有多对Master-Slave， HA，采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟，毫秒级。

优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，因为Master 宕机后，消费者仍然可以从 Slave消费，此过程对应用透明。不需要人工干预。性能同多 Master 模式几乎一样。
缺点： Master 宕机，磁盘损坏情况，会丢失少量消息。

**多Master多Slave模式（同步双写）**线上使用的话，推荐使用此模式集群：每个 Master 配置一个 Slave，有多对Master-Slave， HA采用同步双写方式，主备都写成功，向应用返回成功。

优点：数据与服务都无单点， Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高
缺点：性能比异步复制模式略低，大约低 10%左右，发送单个消息的 RT会略高。目前主宕机后，备机不能自动切换为主机。

Dledger****部署：RocketMQ 4.5以后出现，每个Master配置二个 Slave 组成 Group，可以有多个 Dledger Group，一但 Master 宕机，Dledger 就可以从剩下的两个 Broker 中选举一个 Master 继续对外提供服务。使用raft算法进行选举。

5. 如何保证消息不被重复消费（见第二条）

6. 如何保证消息的可靠性传输？

在使用消息队列过程中，应该做到消息不能多消费，也不能少消费，因此可靠性传输，从以下三个角度分析RocketMQ

**生产者弄丢数据：**对RocketMQ来说，设计之初就避免了生产者丢失消息，即事务消息：事务消息是在分布式系统中保证最终一致性的2PC(两阶段提交)的消息实现。他可以保证本地事务执行与消息发送两个操作的原子性，也就是这两个操作一起成功或者一起失败。事务消息只保证消息发送者的本地事务与发消息这两个操作的原子性，因此，事务消息的示例只涉及到消息发送者，对于消息消费者来说，并没有什么特别的。

流程先发送一个half消息(可以理解为半个消息，这个消息作用在事务生效前检查一rocketMQ是否活着，对下游消费者不可见，上图步骤1，判断rocketMQ的状态，然后rocketMQ回复给生产者(步骤2)，生产者再去操作自己的事务(步骤3)，如果操作事务失败，给rocketMQ返回一个本地事务的状态rollback，然后rocketMQ丢弃掉。如果操作成功，给rocketMQ返回一个commit给下游服务(步骤4，这返回有三个状态，分别是commit、rollback、unknow)。
如果生产者在处理本地事务过于太久，先给rocketMQ返回一个unkown（步骤4），那 rocketMQ就不会跟消费者任何接触，而rocketMQ过会给生产者一个回查状态(步骤5)来确定你到底执行完没(步骤6)，返回给rocketMQ(步骤7，这里返回的状态还是commit、rollback、 unknow)。返回过来的commit就给消费者，返回是rollback就丢弃，返回的unknow的话，就会等待下一次去回查，以此类推循环查(默认是15次)。
缺点因为要发个half消息，就会比普通消息慢，而这只是保证消息发送端的正常发送使用限制事务消息不支持延迟消息和批量消息为了避免单个消息被检查确认多次而导致消息堆积，我们默认单个消息检查次数为 15次。这个次数可以该broker配置文件的transactionCheckMax属性在broker配置文件的transactionMsgTimeout来设置特定时间长度之后被检查事务消息只保证了发送者的本地事务和发送消息这两个操作的原子性，但是并不保证消费者本地事务的原子性

**RocketMQ****内部保证消息不丢失：**使用同步刷盘+Dledger（rocketMQ 4.7版本才有）来避免类似问题刷盘机制：

同步刷盘：节点收到消息后，将数据持久化到硬盘后，再返回成功
异步刷盘：节点收到消息后，将消息存储在内存中，先返回成功，再持久化到硬盘中。 Dledger，它是通过两段式提交的方式保证文件在主从之间成功同步
Dledger的两段式(uncommitted阶段和commited阶段)内容如下： Leader Broker上的Dledger收到一条数据后，会标记为uncommitted状态，然后他通过自己的DledgerServer组件把这个uncommitted数据发给Follower Broker的 DledgerServer组件。接着Follower Broker的DledgerServer收到uncommitted消息之后，必须返回一个 ack给Leader Broker的Dledger。然后如果Leader Broker收到超过半数的 Follower Broker返回的ack之后，就会把消息标记为committed状态。再接下来，Leader Broker上的DledgerServer就会发送committed消息给Follower Broker上的DledgerServer，让他们把消息也标记为committed状态。这样，就基于Raft协议完成了两阶段的数据同步。

消费者保证消息不丢失： 要保证消息不丢失，消费端就不要使用异步消费机制。因为异步消费可能存在消费者本地出现问题，而无法再去告知RocketMQ，应该消费端进行消费结束后在返回给RocketMQ一个ack 确认消息正常消费
**NameServer集群全部挂了保证消息不丢失：**NameServer集群挂了，生产者无法往新的Topic发送消息，只能设计一个降级方案来处理(可以先把消息存在数据库或redis，等RocketMQ恢复后再发送出去等方案)

保证消息不丢失主要的总结：

生产者使用事务消息机制。
Broker配置同步刷盘+Dledger主从架构，
消费者不要使用异步消费。
整个MQ挂了之后准备降级方案

缺点：以上消息零丢失方案，在各个环节都大量的降低了系统的处理性能以及吞吐量。在很多场景下，这套方案带来的性能损失的代价可能远远大于部分消息丢失的代价。所以，我们在设计RocketMQ使用方案时，要根据实际的业务情况来考虑。例如，如果针对所有服务器都在同一个机房的场景，完全可以把Broker配置成异步刷盘来提升吞吐量。而在有些对消息可靠性要求没有那么高的场景，在生产者端就可以采用其他一些更简单的方案来提升吞吐，而采用定时对账、补偿的机制来提高消息的可靠性。而如果消费者不需要进行消息存盘，那使用异步消费的机制带来的性能提升也是非常显著的。 RabbitMQ 生产者丢数据：从生产者弄丢数据这个角度来看，RabbitMQ提供transaction和confirm模式来确保生产者不丢消息 transaction机制就是说，发送消息前，开启事务（channel.txSelect()）,然后发送消息，如果发送过程中出现什么异常，事务就会回滚（channel.txRollback()）,如果发送成功则提交事务 channel.txCommit。这种方式有个缺点：吞吐量下降。生产上用confirm模式的居多。一旦channel进入confirm模式，所有在该信道上发布的消息都将会被指派一个唯一的ID（从1开始），一旦消息被投递到所有匹配的队列之后，rabbitMQ 就会发送一个ACK给生产者（包含消息的唯一ID），这就使得生产者知道消息已经正确到达目的队列了。如果rabbitMQ没能处理该消息，则会发送一个Nack消息给你，你可以进行重试操作。但是批量发送多少确定一次是关键，数量太少，效率太低。数量多，如果出问题，是不是所有的都要重发。
消息队列丢数据 消息从Exchange路由到Queue出现问题：有两种方式处理无法路由的消息，一种是让服务端重发给生产者，另外一种是让交换机路由到另外一个备份的交换机。

消息持久化到磁盘：处理消息队列丢数据的情况，一般是开启持久化磁盘的配置。这个持久化配置可以和 confirm机制配合使用，你可以在消息持久化磁盘后，再给生产者发送一个Ack信号。这样，如果消息持久化磁盘之前，rabbitMQ阵亡了，那么生产者收不到Ack信号，生产者会自动重发。
使用集群：保证消息一定会被写入磁盘

消费者丢数据消费者丢数据一般是因为采用了自动确认消息模式。这种模式下，消费者会自动确认收到信息（即自动发ACK给消息队列）。这时rabbitMQ会立即将消息删除，这种情况下，如果消费者出现异常而未能处理消息，就会丢失该消息。至于解决方案，采用手动确认消息即可

7. 如何保证消息的顺序性（即消息幂等性）

MQ
的顺序问题分为全局有序和局部有序

全局有序：整个MQ系统的所有消息严格按照队列先入先出顺序进行消费。
局部有序：只保证一部分关键消息的消费顺序
在RocketMQ的通常情况下，发送者发送消息时，会通过MessageQueue轮询的方式保证消息尽量均匀的分布到所有的MessageQueue上，而消费者也就同样需要从多个MessageQueue上消费消息。而 MessageQueue是RocketMQ存储消息的最小单元，他们之间的消息都是互相隔离的，在这种情况下，是无法保证消息全局有序的。
而对于局部有序的要求，只需要将有序的一组消息都存入同一个MessageQueue里，这样 MessageQueue的FIFO设计天生就可以保证这一组消息的有序。RocketMQ中，可以在发送者发送消息时指定一个MessageSelector对象，让这个对象来决定消息发入哪一个MessageQueue。这样就可以保证一组有序的消息能够发到同一个MessageQueue里。另外通常所谓的保证Topic全局消息有序的方式，就是将Topic配置成只有一个MessageQueue队列(默认是4个)。这样天生就能保证消息全局有序了。

8. 如何快速处理积压消息

场景：例如某一天一个数据库突然挂了，大家大概率就会集中处理数据库的问题。等好不容易把数据库恢复过来了，这时基于这个数据库服务的消费者程序就会积累大量的消息。查看消息堆积，去web控制台处理消息堆积

如果Topic下的MessageQueue配置得是足够多的，那每个Consumer实际上会分配多个 MessageQueue来进行消费。这个时候，就可以简单的通过增加Consumer的服务节点数量来加快消息的消费，等积压消息消费完了，再恢复成正常情况。最极限的情况是把Consumer 的节点个数设置成跟MessageQueue的个数相同。但是如果此时再继续增加Consumer的服务节点就没有用了。