Java单例7种测试实践

• 公众号:叫练

*/

public class LazySignletonTest {

private static LazySignletonTest signleton = null;

private LazySignletonTest(){};

public static LazySignletonTest getInstance() {

if (signleton == null) {

/*try {

//创建对象睡2秒

Thread.sleep(2000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}*/

synchronized (LazySignletonTest.class) {

signleton = new LazySignletonTest();

}

}

return signleton;

}

public static void main(String[] args) {

//三个线程测试单例

new Thread(()->{System.out.println(LazySignletonTest.getInstance().hashCode()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(LazySignletonTest.getInstance().hashCode()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(LazySignletonTest.getInstance().hashCode()); }).start();

}

}

单次检测加锁模式第一次判断signleton不为空就加锁创建对象，看上去没有什么问题，如果放开上面代码注释，在创建对象睡2秒，可能得到的结果如下图所示，三个线程得到的hashcode的值并不一样，说明signleton对象不是单例，为什么会这样呢？因为三个线程调用Thread.sleep(2000)；会阻塞在创建对象前面，因为三个线程已经判断了signleton等于空，所以都会创建一个新的实例！OK，既然这样，我们就可以在**synchronized 同步代码块再加一次判断了，保证万无一失！这是单例双重检测加锁，非常经典的面试题！**我们把代码修改成双重检测加锁机制，能万无一失吗？下面我们看代码！事实胜于雄辩！

4.双重检测加锁 指令重排序

---

/**

• @author ：jiaolian

• @date ：Created in 2021-01-10 21:39

• @description：懒汉设计模式测试

• @modified By：

• 公众号:叫练

*/

public class LazySignletonTest {

private static LazySignletonTest signleton = null;

private LazySignletonTest(){};

public static LazySignletonTest getInstance() {

if (signleton == null) {

synchronized (LazySignletonTest.class) {

if (signleton == null) {

signleton = new LazySignletonTest();

}

}

}

return signleton;

}

public static void main(String[] args) {

//三个线程测试单例

new Thread(()->{System.out.println(LazySignletonTest.getInstance().hashCode()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(LazySignletonTest.getInstance().hashCode()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(LazySignletonTest.getInstance().hashCode()); }).start();

}

}

加锁模式第一次判断signleton不为空就加锁创建对象，经过多次测试，hashcode结果一致说明进程中只有一个对象，看上去没毛病！真是这样吗？接下来我们对上面代码再做一次深入测试。

5.双重检测加锁 volatile必要性

---

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

/**

• @author ：jiaolian

• @date ：Created in 2021-01-10 21:39

• @description：没有volatile修饰单例对象测试！

• @modified By：1.堆分配空间 2.初始化构造函数 3.地址指向

• 公众号:叫练

*/

public class VolatileLockTest {

private static VolatileLockTest signleton = null;

public int aa;

private VolatileLockTest(){

aa = 5;

};

public static VolatileLockTest getInstance() {

if (signleton == null) {

synchronized (VolatileLockTest.class) {

if (signleton == null) {

signleton = new VolatileLockTest();

}

}

}

return signleton;

}

public static void reset() {

signleton = null;

}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

//循环三个线程测试单例

while (true) {

CountDownLatch start = new CountDownLatch(1);

CountDownLatch end = new CountDownLatch(100);

for (int i=0;i<100; i++) {

Thread thread = new Thread(()->{

try {

//多线程同时等待

start.await();

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

//获取单例，如果锁aa等于0相当于是new 指令重排序了;

if (VolatileLockTest.getInstance().aa != 5) {

System.out.println(“线程终止”);

System.exit(0);

}

end.countDown();

});

thread.start();

}

start.countDown();

end.await();

reset();

}

}

}

如上代码所示：在主程序中死循环创建多线程并发生成单例对象，定义变量“aa”为了测试new VolatileLockTest();对象是否发生重排，new指令一般在JVM中可以分成3步执行：

1. 分配空间。堆上开辟空间。

2. 执行构造函数赋值。调用VolatileLockTest私有构造函数。

3. 将引用指向对象。将signleton指向新的对象。

jvm为了执行效率，可能将2，3重排，执行顺序可能是1->3->2，当多线程并发，就可能出现“aa”不等于5情况，说明了指令如果发生重排，在多线程情况下导致进程会有多个实例，就不符合单例的情况了，正确的情况是将实例变量用volatile修饰，它能够禁止指令重排，也就说new指令必须按照1->2->3顺序执行，这就是volatile修饰对象变量必要性，详细了解volatile特性，请看文章《volatile,synchronized可见性，有序性，原子性代码证明（基础硬核）》，里面有大量实践代码！

6.静态内部类 被动型创建实例（推荐使用）

---

/**

• @author ：jiaolian

• @date ：Created in 2021-01-11 15:49

• @description：静态内部类单例模式

• @modified By：

• 公众号:叫练

*/

public class InnerClassSingleton {

private InnerClassSingleton(){};

public static InnerClassSingleton getInstance() {

return InnerClass.innerClassSingleton;

}

private static class InnerClass {

private static InnerClassSingleton innerClassSingleton = new InnerClassSingleton();

}

public static void main(String[] args) {

//三个线程测试单例

new Thread(()->{System.out.println(InnerClassSingleton.getInstance().hashCode()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(InnerClassSingleton.getInstance().hashCode()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(InnerClassSingleton.getInstance().hashCode()); }).start();

}

}

静态内部类需要用到单例才调用getInstance（）方法创建对象，经过多次测试三个线程得到的hashcode的值是一样，证明signleton对象是单例。代码简单安全是我们推荐使用方案。

7.静态代码块

---

/**

• @author ：jiaolian

• @date ：Created in 2021-01-11 16:05

• @description：静态代码块初始单例

• @modified By：

• 公众号:叫练

*/

public class StaticSingleton {

private static StaticSingleton staticSingleton;

//静态代码块初始单例对象.

static {

staticSingleton = new StaticSingleton();

}

//private构造函数

private StaticSingleton(){};

//获取单例静态方法

public static StaticSingleton getInstance() {

return staticSingleton;

}

public static void main(String[] args) {

//三个线程测试单例

new Thread(()->{System.out.println(StaticSingleton.getInstance().hashCode()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(StaticSingleton.getInstance().hashCode()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(StaticSingleton.getInstance().hashCode()); }).start();

}

}

如上代码所示，静态代码块会在类初始化调用，3个线程同时获取单例对象，反复测试hashcode值始终保持一致，证明了静态代码块可以实现单例。缺点：主动型创建对象，和“饿汉”单例有点类似。

8.枚举

---

---

import java.sql.Connection;

/**

• @author ：jiaolian

• @date ：Created in 2021-01-11 16:39

• @description：枚举单例

• @modified By：

• 公众号:叫练

*/

enum DatabaseFactory {

connectionFactory;

private Connection connection;

private DatabaseFactory(){

System.out.println(“初始化连接Connection”);

//初始化连接 省略TODO

}

public Connection getConnection() {

return connection;

}

public static void main(String[] args) {

//三个线程测试单例

new Thread(()->{System.out.println(DatabaseFactory.connectionFactory.getConnection()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(DatabaseFactory.connectionFactory.getConnection()); }).start();

new Thread(()->{System.out.println(DatabaseFactory.connectionFactory.getConnection()); }).start();

}

}

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数软件测试工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年软件测试全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上软件测试开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录大纲截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加V获取：vip1024b （备注软件测试）

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远。不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎扫码加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

7)]
[外链图片转存中…(img-0s0LnDYW-1712878315547)]
[外链图片转存中…(img-ZISYdhxu-1712878315548)]
[外链图片转存中…(img-wMqwymKG-1712878315548)]
[外链图片转存中…(img-uEOoE6O3-1712878315549)]

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上软件测试开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录大纲截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加V获取：vip1024b （备注软件测试）
[外链图片转存中…(img-AR9XOnrk-1712878315549)]

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远。不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎扫码加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！