【C++ STL学习笔记】C+(6)，阿里P8亲自讲解

先自我介绍一下，小编浙江大学毕业，去过华为、字节跳动等大厂，目前阿里P7

深知大多数程序员，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年最新Golang全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上Go语言开发知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你需要这些资料，可以添加V获取：vip1024b （备注go）

正文

//对 [first, last) 区域内的元素做默认的升序排序
void sort (RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last);
//按照指定的 comp 排序规则，对 [first, last) 区域内的元素进行排序
void sort (RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last, Compare comp);

其中，first 和 last 都为随机访问迭代器，它们的组合 [first, last) 用来指定要排序的目标区域；另外在第 2 种格式中，comp 可以是 C++ STL 标准库提供的排序规则（比如 std::greater），也可以是自定义的排序规则。

关于如何自定义一个排序规则，除了《C++ STL关联式容器自定义排序规则》一节介绍的 2 种方式外，还可以直接定义一个具有 2 个参数并返回 bool 类型值的函数作为排序规则。

举个例子：

#include // std::cout
#include // std::sort
#include // std::vector
//以普通函数的方式实现自定义排序规则
bool mycomp(int i, int j) {
return (i < j);
}
//以函数对象的方式实现自定义排序规则
class mycomp2 {
public:
bool operator() (int i, int j) {
return (i < j);
}
};
int main() {
std::vector myvector{ 32, 71, 12, 45, 26, 80, 53, 33 };
//调用第一种语法格式，对 32、71、12、45 进行排序
std::sort(myvector.begin(), myvector.begin() + 4); //(12 32 45 71) 26 80 53 33
//调用第二种语法格式，利用STL标准库提供的其它比较规则（比如 greater）进行排序
std::sort(myvector.begin(), myvector.begin() + 4, std::greater()); //(71 45 32 12) 26 80 53 33

//调用第二种语法格式，通过自定义比较规则进行排序
std::sort(myvector.begin(), myvector.end(), mycomp2());//12 26 32 33 45 53 71 80
//输出 myvector 容器中的元素
for (std::vector::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it) {
std::cout << *it << ’ ';
}
return 0;
}

程序执行结果为：

12 26 32 33 45 53 71 80

可以看到，程序中分别以函数和函数对象的方式自定义了具有相同功能的 mycomp 和 mycomp2 升序排序规则。需要注意的是，和为关联式容器设定排序规则不同，给 sort() 函数指定排序规则时，需要为其传入一个函数名（例如 mycomp ）或者函数对象（例如 std::greater() 或者 mycomp2()）。

那么，sort() 函数的效率怎么样吗？该函数实现排序的平均时间复杂度为N*log2N（其中 N 为指定区域 [first, last) 中 last 和 first 的距离）。

C++ stable_sort()用法详解

通过阅读《C++ sort()排序函数》一节，读者已经了解了 sort() 函数的功能和用法。值得一提的是，当指定范围内包含多个相等的元素时，sort() 排序函数无法保证不改变它们的相对位置。那么，如果既要完成排序又要保证相等元素的相对位置，该怎么办呢？可以使用 stable_sort() 函数。

有些场景是需要保证相等元素的相对位置的。例如对于一个保存某种事务（比如银行账户）的容器，在处理这些事务之前，为了能够有序更新这些账户，需要按照账号对它们进行排序。而这时就很有可能出现相等的账号（即同一账号在某段时间做多次的存取钱操作），它们的相对顺序意味着添加到容器的时间顺序，此顺序不能修改，否则很可能出现账户透支的情况。

值得一提的是，stable_sort() 函数完全可以看作是 sort() 函数在功能方面的升级版。换句话说，stable_sort() 和 sort() 具有相同的使用场景，就连语法格式也是相同的（后续会讲），只不过前者在功能上除了可以实现排序，还可以保证不改变相等元素的相对位置。

注意，关于 stable_sort() 函数的使用场景，《C++ sort() 排序函数》一节已经做了详细的介绍，这里不再赘述。另外，stable_sort() 函数是基于归并排序实现的，关于此排序算法的具体实现过程，感兴趣的读者可阅读《归并排序算法》一文。

和 sort() 函数一样，实现 stable_sort() 的函数模板也位于<algorithm>头文件中，因此在使用该函数前，程序也应包含如下语句：

#include

并且，table_sort() 函数的用法也有 2 种，其语法格式和 sort() 函数完全相同（仅函数名不同）：

//对 [first, last) 区域内的元素做默认的升序排序
void stable_sort ( RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last );
//按照指定的 comp 排序规则，对 [first, last) 区域内的元素进行排序
void stable_sort ( RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last, Compare comp );

其中，first 和 last 都为随机访问迭代器，它们的组合 [first, last) 用来指定要排序的目标区域；另外在第 2 种格式中，comp 可以是 C++ STL 标准库提供的排序规则（比如 std::greater），也可以是自定义的排序规则。

举个例子：

#include // std::cout
#include // std::stable_sort
#include // std::vector
//以普通函数的方式实现自定义排序规则
bool mycomp(int i, int j) {
return (i < j);
}
//以函数对象的方式实现自定义排序规则
class mycomp2 {
public:
bool operator() (int i, int j) {
return (i < j);
}
};
int main() {
std::vector myvector{ 32, 71, 12, 45, 26, 80, 53, 33 };
//调用第一种语法格式，对 32、71、12、45 进行排序
std::stable_sort(myvector.begin(), myvector.begin() + 4); //(12 32 45 71) 26 80 53 33
//调用第二种语法格式，利用STL标准库提供的其它比较规则（比如 greater）进行排序
std::stable_sort(myvector.begin(), myvector.begin() + 4, std::greater()); //(71 45 32 12) 26 80 53 33
//调用第二种语法格式，通过自定义比较规则进行排序,这里也可以换成 mycomp2()
std::stable_sort(myvector.begin(), myvector.end(), mycomp);//12 26 32 33 45 53 71 80
//输出 myvector 容器中的元素
for (std::vector::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it) {
std::cout << *it << ’ ';
}
return 0;
}

程序执行结果为：

12 26 32 33 45 53 71 80

那么，stable_sort() 函数的效率怎么样呢？当可用空间足够的情况下，该函数的时间复杂度可达到O(N*log2(N))；反之，时间复杂度为O(N*log2(N)2)，其中 N 为指定区域 [first, last) 中 last 和 first 的距离。

C++ partial_sort()函数详解

假设这样一种情境，有一个存有 100 万个元素的容器，但我们只想从中提取出值最小的 10 个元素，该如何实现呢？

通过前面的学习，读者可能会想到使用 sort() 或者 stable_sort() 排序函数，即通过对容器中存储的 100 万个元素进行排序，就可以成功筛选出最小的 10 个元素。但仅仅为了提取 10 个元素，却要先对 100 万个元素进行排序，可想而知这种实现方式的效率是非常低的。

对于解决类似的问题，C++ STL 标准库提供了更高效的解决方案，即使用 partial_sort() 或者 partial_sort_copy() 函数，本节就对这 2 个排序函数的功能和用法做详细的讲解。

首先需要说明的是，partial_sort() 和 partial_sort_copy() 函数都位于 头文件中，因此在使用这 2 个函数之前，程序中应引入此头文件：

#include

C++ partial_sort()排序函数

要知道，一个函数的功能往往可以从它的函数名中体现出来，以 partial_sort() 函数为例，partial sort 可直译为“部分排序”。partial_sort() 函数的功能确是如此，即该函数可以从指定区域中提取出部分数据，并对它们进行排序。

但“部分排序”仅仅是对 partial_sort() 函数功能的一个概括，如果想彻底搞清楚它的功能，需要结合该函数的语法格式。partial_sort() 函数有 2 种用法，其语法格式分别为：

//按照默认的升序排序规则，对 [first, last) 范围的数据进行筛选并排序
void partial_sort (RandomAccessIterator first,
RandomAccessIterator middle,
RandomAccessIterator last);
//按照 comp 排序规则，对 [first, last) 范围的数据进行筛选并排序
void partial_sort (RandomAccessIterator first,
RandomAccessIterator middle,
RandomAccessIterator last,
Compare comp);

其中，first、middle 和 last 都是随机访问迭代器，comp 参数用于自定义排序规则。

partial_sort() 函数会以交换元素存储位置的方式实现部分排序的。具体来说，partial_sort() 会将 [first, last) 范围内最小（或最大）的 middle-first 个元素移动到 [first, middle) 区域中，并对这部分元素做升序（或降序）排序。

需要注意的是，partial_sort() 函数受到底层实现方式的限制，它仅适用于普通数组和部分类型的容器。换句话说，只有普通数组和具备以下条件的容器，才能使用 partial_sort() 函数：

• 容器支持的迭代器类型必须为随机访问迭代器。这意味着，partial_sort() 函数只适用于 array、vector、deque 这 3 个容器。
• 当选用默认的升序排序规则时，容器中存储的元素类型必须支持 <小于运算符；同样，如果选用标准库提供的其它排序规则，元素类型也必须支持该规则底层实现所用的比较运算符；
• partial_sort() 函数在实现过程中，需要交换某些元素的存储位置。因此，如果容器中存储的是自定义的类对象，则该类的内部必须提供移动构造函数和移动赋值运算符。

举个例子：

#include // std::cout
#include // std::partial_sort
#include // std::vector
using namespace std;
//以普通函数的方式自定义排序规则
bool mycomp1(int i, int j) {
return (i > j);
}
//以函数对象的方式自定义排序规则
class mycomp2 {
public:
bool operator() (int i, int j) {
return (i > j);
}
};
int main() {
std::vector myvector{ 3,2,5,4,1,6,9,7};
//以默认的升序排序作为排序规则，将 myvector 中最小的 4 个元素移动到开头位置并排好序
std::partial_sort(myvector.begin(), myvector.begin() + 4, myvector.end());
cout << “第一次排序:\n”;
for (std::vector::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it)
std::cout << *it << ’ ';
cout << “\n第二次排序:\n”;
// 以指定的 mycomp2 作为排序规则，将 myvector 中最大的 4 个元素移动到开头位置并排好序
std::partial_sort(myvector.begin(), myvector.begin() + 4, myvector.end(), mycomp2());
for (std::vector::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it)
std::cout << *it << ’ ';
return 0;
}

程序执行结果为：

第一次排序:
1 2 3 4 5 6 9 7
第二次排序:
9 7 6 5 1 2 3 4

值得一提的是，partial_sort() 函数实现排序的平均时间复杂度为N*log(M)，其中 N 指的是 [first, last) 范围的长度，M 指的是 [first, middle) 范围的长度。

C++ partial_sort_copy()排序函数

partial_sort_copy() 函数的功能和 partial_sort() 类似，唯一的区别在于，前者不会对原有数据做任何变动，而是先将选定的部分元素拷贝到另外指定的数组或容器中，然后再对这部分元素进行排序。

partial_sort_copy() 函数也有 2 种语法格式，分别为：

//默认以升序规则进行部分排序
RandomAccessIterator partial_sort_copy (
InputIterator first,
InputIterator last,
RandomAccessIterator result_first,
RandomAccessIterator result_last);
//以 comp 规则进行部分排序
RandomAccessIterator partial_sort_copy (
InputIterator first,
InputIterator last,
RandomAccessIterator result_first,
RandomAccessIterator result_last,
Compare comp);

其中，first 和 last 为输入迭代器；result_first 和 result_last 为随机访问迭代器；comp 用于自定义排序规则。

partial_sort_copy() 函数会将 [first, last) 范围内最小（或最大）的 result_last-result_first 个元素复制到 [result_first, result_last) 区域中，并对该区域的元素做升序（或降序）排序。

值得一提的是，[first, last] 中的这 2 个迭代器类型仅限定为输入迭代器，这意味着相比 partial_sort() 函数，partial_sort_copy() 函数放宽了对存储原有数据的容器类型的限制。换句话说，partial_sort_copy() 函数还支持对 list 容器或者 forward_list 容器中存储的元素进行“部分排序”，而 partial_sort() 函数不行。

但是，介于 result_first 和 result_last 仍为随机访问迭代器，因此 [result_first, result_last) 指定的区域仍仅限于普通数组和部分类型的容器，这和 partial_sort() 函数对容器的要求是一样的。

举个例子：

#include // std::cout
#include // std::partial_sort_copy
#include // std::list
using namespace std;
bool mycomp1(int i, int j) {
return (i > j);
}
class mycomp2 {
public:
bool operator() (int i, int j) {
return (i > j);
}
};
int main() {
int myints[5] = { 0 };
std::list mylist{ 3,2,5,4,1,6,9,7 };
//按照默认的排序规则进行部分排序
std::partial_sort_copy(mylist.begin(), mylist.end(), myints, myints + 5);
cout << “第一次排序：\n”;
for (int i = 0; i < 5; i++) {
cout << myints[i] << " ";
}
//以自定义的 mycomp2 作为排序规则，进行部分排序
std::partial_sort_copy(mylist.begin(), mylist.end(), myints, myints + 5, mycomp2());
cout << “\n第二次排序：\n”;
for (int i = 0; i < 5; i++) {
cout << myints[i] << " ";
}
return 0;
}

程序执行结果为：

第一次排序：
1 2 3 4 5
第二次排序：
9 7 6 5 4

可以看到，程序中调用了 2 次 partial_sort_copy() 函数，其作用分别是：

• 第 20 行：采用默认的升序排序规则，在 mylist 容器中筛选出最小的 5 个元素，然后将它们复制到 myints[5] 数组中，并对这部分元素进行升序排序；
• 第 27 行：采用自定义的 mycomp2 降序排序规则，从 mylist 容器筛选出最大的 5 个元素，同样将它们复制到 myints[5] 数组中，并对这部分元素进行降序排序；

值得一提的是，partial_sort_copy() 函数实现排序的平均时间复杂度为N*log(min(N,M))，其中 N 指的是 [first, last) 范围的长度，M 指的是 [result_first, result_last) 范围的长度。

C++ STL标准库这么多排序函数，该如何选择？

通过前面的学习我们知道，C++ STL 标准库共提供了 4 种排序函数，这里先带大家回顾一下，如表 1 所示。

排序函数	功能
sort()	对指定范围内所有的数据进行排序，排序后各个元素的相对位置很可能发生改变。
stable_sort()	对指定范围内所有的数据进行排序，并确保排序后各个元素的相对位置不发生改变。
partial_sort()	对指定范围内最大或最小的 n 个元素进行排序。
nth_element()	调整指定范围内元素的存储位置，实现位于位置 n 的元素正好是全排序情况下的第 n 个元素，并且按照全排序规则排在位置 n 之前的元素都在该位置之前，按照全排序规则排在位置 n 之后的元素都在该位置之后。

关于以上 4 种排序函数各自的用法，读者可阅读之前的文章，这里不再过多赘述。

值得一提的是，以上 4 种排序函数在使用时，都要求传入随机访问迭代器，因此这些函数都只适用于 array、vector、deque 以及普通数组。

当操作对象为 list 或者 forward_list 序列式容器时，其容器模板类中都提供有 sort() 排序方法，借助此方法即可实现对容器内部元素进行排序。其次，对关联式容器（包括哈希容器）进行排序是没有实际意义的，因为这类容器会根据既定的比较函数（和哈希函数）维护内部元素的存储位置。

那么，当需要对普通数组或者 array、vector 或者 deque 容器中的元素进行排序时，怎样选择最合适（效率最高）的排序函数呢？这里为大家总结了以下几点：

1. 如果需要对所有元素进行排序，则选择 sort() 或者 stable_sort() 函数；
2. 如果需要保持排序后各元素的相对位置不发生改变，就只能选择 stable_sort() 函数，而另外 3 个排序函数都无法保证这一点；
3. 如果需要对最大（或最小）的 n 个元素进行排序，则优先选择 partial_sort() 函数；
4. 如果只需要找到最大或最小的 n 个元素，但不要求对这 n 个元素进行排序，则优先选择 nth_element() 函数。

除此之外，很多读者都关心这些排序函数的性能。总的来说，函数功能越复杂，做的工作越多，它的性能就越低（主要体现在时间复杂度上）。对于以上 4 种排序函数，综合考虑它们的时间和空间效率，其性能之间的比较如下所示：

nth_element() > partial_sort() > sort() > stable_sort() <–从左到右，性能由高到低

建议大家，在实际选择排序函数时，应更多从所需要完成的功能这一角度去考虑，而不是一味地追求函数的性能。换句话说，如果你选择的算法更有利于实现所需要的功能，不仅会使整个代码的逻辑更加清晰，还会达到事半功倍的效果。

自定义STL算法规则，应优先使用函数对象！

作为一门面向对象的编程语言，使用 C++ 编写程序有一个缺点，即随着代码面向对象程度的提高，其执行效率反而会降低。例如，经实验证明几乎在所有情况下，直接操作一个 double 类型变量的执行效率，要比操作一个含 double 类型成员属性的类对象更高。

对于大多数读者来说，以上所说是很容易想通的，因为它符合我们对高级编程语言的认知。但本节要介绍的内容，一定程序上会打破这个认知。

前面章节中，我们学习了 STL 标准库中所有的排序算法，比如 sort()、stable_sort() 以及 nth_element() 等。不知读者有没有发现，这些排序算法都单独提供了带有 comp 参数的语法格式，借助此参数，我们可以自定义排序规则。

以 sort() 排序函数为例，其语法格式有以下 2 种：

//无 comp 参数
void sort (RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last);
//有 comp 参数
void sort (RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last, Compare comp);

显然仅从使用语法上看，它们唯一的区别在于，第 2 种多了一个 comp 参数。

事实上，对于 STL 标准库中的每个算法，只要用户需要自定义规则，该算法都会提供有带 comp 参数的语法格式。

本质上讲，comp 参数用于接收用户自定义的函数，其定义的方式有 2 种，既可以是普通函数，也可以是函数对象。例如：

#include // std::cout
#include // std::sort
#include // std::vector
//以普通函数的方式实现自定义排序规则
inline bool mycomp(int i, int j) {
return (i < j);
}
//以函数对象的方式实现自定义排序规则
class mycomp2 {
public:
bool operator() (int i, int j) {
return (i < j);
}
};
int main() {
std::vector myvector{ 32, 71, 12, 45, 26, 80, 53, 33 };
//调用普通函数定义的排序规则
std::sort(myvector.begin(), myvector.end(), mycomp);
//调用函数对象定义的排序规则
//std::sort(myvector.begin(), myvector.end(), mycomp2());

for (std::vector::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it) {
std::cout << *it << ’ ';
}
return 0;
}

程序执行结果为：

12 26 32 33 45 53 71 80

注意，为了提高执行效率，其函数都定义为内联函数（在类内部定义的函数本身就是内联函数）。至于为什么内联函数比普通函数的执行效率高，可阅读《C++ inline内联函数》一文。

要知道，函数对象可以理解为伪装成函数的对象，根据以往的认知，函数对象的执行效率应该不如普通函数。但事实恰恰相反，即便如上面程序那样，将普通函数定义为更高效的内联函数，其执行效率也无法和函数对象相比。

通过在 4 个不同的 STL 平台上，对包含 100 万个 double 类型数据的 vector 容器进行排序，最差情况下使用函数对象的执行效率要比普通内联函数高 50%，最好情况下则高 160%。

那么，是什么原因导致了它们执行效率上的差异呢？以 mycomp2() 函数对象为例，其 mycomp2::operator() 也是一个内联函数，编译器在对 sort() 函数进行实例化时会将该函数直接展开，这也就意味着，展开后的 sort() 函数内部不包含任何函数调用。

而如果使用 mycomp 作为参数来调用 sort() 函数，情形则大不相同。要知道，C++ 并不能真正地将一个函数作为参数传递给另一个函数，换句话说，如果我们试图将一个函数作为参数进行传递，编译器会隐式地将它转换成一个指向该函数的指针，并将该指针传递过去。

也就是说，上面程序中的如下代码：

std::sort(myvector.begin(), myvector.end(), mycomp);

并不是真正地将 mycomp 传递给 sort() 函数，它传递的仅是一个指向 mycomp() 函数的指针。当 sort() 函数被实例化时，编译器生成的函数声明如下所示：

std::sort(vector::iterator first,
vector::iterator last,
bool (*comp)(int, int));

可以看到，参数 comp 只是一个指向函数的指针，所以 sort() 函数内部每次调用 comp 时，编译器都会通过指针产生一个间接的函数调用。

也正是基于这个原因，C++ sort() 函数要比 C 语言 qsort() 函数的执行效率更高。读者可能会问，程序中 comp() 函数也是内联函数，为什么 C++ 不像函数对象那样去处理呢？具体原因我们无从得知，事实上也没必要关心，也许是编译器开发者觉得这种优化不值得去做。

除了效率上的优势之外，相比普通函数，以函数对象的方式自定义规则还有很多隐藏的优势。例如在某些特殊情况下，以普通函数的形式编写的代码看似非常合理，但就是无法通过编译，这也许是由于 STL 标准库的原因，也许是编译器缺陷所至，甚至两者都有可能。而使用函数对象的方式，则可以有效避开这些“坑”，而且还大大提升的代码的执行效率。

总之，以函数对象的方式为 STL 算法自定义规则，具有效率在内的诸多优势。当调用带有 comp 参数的 STL 算法时，除非调用 STL 标准库自带的比较函数，否则应优先以函数对象的方式自定义规则。

C++ merge()和inplace_merge()函数用法（详解版）

有些场景中，我们需要将 2 个有序序列合并为 1 个有序序列，这时就可以借助 merge() 或者 inplace_merge() 函数实现。

值得一提的是，merge() 和 inplace_merge() 函数都定义在<algorithm>头文件中，因此在使用它们之前，程序中必须提前引入该头文件：

#include

C++ merge()函数

merge() 函数用于将 2 个有序序列合并为 1 个有序序列，前提是这 2 个有序序列的排序规则相同（要么都是升序，要么都是降序）。并且最终借助该函数获得的新有序序列，其排序规则也和这 2 个有序序列相同。

举个例子，假设有 2 个序列，分别为5,10,15,20,25和7,14,21,28,35,42，显然它们不仅有序，而且都是升序序列。因此借助 merge() 函数，我们就可以轻松获得如下这个有序序列：

5 7 10 15 17 20 25 27 37 47 57

可以看到，该序列不仅包含以上 2 个序列中所有的元素，并且其本身也是一个升序序列。

值得一提的是，C++ STL 标准库的开发人员考虑到用户可能需要自定义排序规则，因此为 merge() 函数设计了以下 2 种语法格式：

//以默认的升序排序作为排序规则
OutputIterator merge (InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
InputIterator2 first2, InputIterator2 last2,
OutputIterator result);
//以自定义的 comp 规则作为排序规则
OutputIterator merge (InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
InputIterator2 first2, InputIterator2 last2,
OutputIterator result, Compare comp);

可以看到，first1、last1、first2 以及 last2 都为输入迭代器，[first1, last1) 和 [first2, last2) 各用来指定一个有序序列；result 为输出迭代器，用于为最终生成的新有序序列指定存储位置；comp 用于自定义排序规则。同时，该函数会返回一个输出迭代器，其指向的是新有序序列中最后一个元素之后的位置。

注意，当采用第一种语法格式时，[first1, last1) 和 [first2, last2) 指定区域内的元素必须支持 < 小于运算符；同样当采用第二种语法格式时，[first1, last1) 和 [first2, last2) 指定区域内的元素必须支持 comp 排序规则内的比较运算符。

举个例子：

#include // std::cout
#include // std::merge
#include // std::vector
using namespace std;
int main() {
//first 和 second 数组中各存有 1 个有序序列
int first[] = { 5,10,15,20,25 };
int second[] = { 7,17,27,37,47,57 };
//用于存储新的有序序列
vector myvector(11);
//将 [first,first+5) 和 [second,second+6) 合并为 1 个有序序列，并存储到 myvector 容器中。
merge(first, first + 5, second, second + 6, myvector.begin());
//输出 myvector 容器中存储的元素
for (vector::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it) {
cout << *it << ’ ';
}
return 0;
}

程序执行结果为：

5 7 10 15 17 20 25 27 37 47 57

可以看到，first 数组和 second 数组中各存有 1 个升序序列，通过借助 merge() 函数，我们成功地将它们合并成了一个有序序列，并存储到 myvector 容器中。

注意，merge() 函数底层是通过拷贝的方式实现合并操作的。换句话说，上面程序在采用 merge() 函数实现合并操作的同时，并不会对 first 和 second 数组有任何影响。有关该函数的具体实现过程，可查看 C++ STL merge() 官网。

实际上，对于 2 个有序序列是各自存储（像 first 和 second 这样）还是存储到一起，merge() 函数并不关心，只需要给它传入恰当的迭代器（或指针），该函数就可以正常工作。因此，我们还可以将上面程序改写为：

//该数组中存储有 2 个有序序列
int first[] = { 5,10,15,20,25,7,17,27,37,47,57 };
//用于存储新的有序序列
vector myvector(11);
//将 [first,first+5) 和 [first+5,first+11) 合并为 1 个有序序列，并存储到 myvector 容器中。
merge(first, first + 5, first + 5, first +11 , myvector.begin());

可以看到，2 个有序序列全部存储到了 first 数组中，但只要给 merge() 函数传入正确的指针，仍可以将它们合并为 1 个有序序列。

感兴趣的读者，可自行验证这段程序，其最终会得到和上面程序相同的 myvector 容器。

C++ inplace_merge()函数

事实上，当 2 个有序序列存储在同一个数组或容器中时，如果想将它们合并为 1 个有序序列，除了使用 merge() 函数，更推荐使用 inplace_merge() 函数。

和 merge() 函数相比，inplace_merge() 函数的语法格式要简单很多：

//默认采用升序的排序规则
void inplace_merge (BidirectionalIterator first, BidirectionalIterator middle,
BidirectionalIterator last);

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip1024b （备注Go）

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！
begin());

可以看到，2 个有序序列全部存储到了 first 数组中，但只要给 merge() 函数传入正确的指针，仍可以将它们合并为 1 个有序序列。

感兴趣的读者，可自行验证这段程序，其最终会得到和上面程序相同的 myvector 容器。

C++ inplace_merge()函数

事实上，当 2 个有序序列存储在同一个数组或容器中时，如果想将它们合并为 1 个有序序列，除了使用 merge() 函数，更推荐使用 inplace_merge() 函数。

和 merge() 函数相比，inplace_merge() 函数的语法格式要简单很多：

//默认采用升序的排序规则
void inplace_merge (BidirectionalIterator first, BidirectionalIterator middle,
BidirectionalIterator last);

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip1024b （备注Go）
[外链图片转存中…(img-Fkk40Q1d-1713433661238)]

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！