先自我介绍一下，小编浙江大学毕业，去过华为、字节跳动等大厂，目前阿里P7
深知大多数程序员，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！
因此收集整理了一份《2024年最新Java开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上Java开发知识点，真正体系化！
由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新
如果你需要这些资料，可以添加V获取：vip1024b （备注Java）
正文
想象中的打印结果
render App
render A
真实的打印结果:
render App
render A
render B
打印结果表明：**每一次父组件的state更新，都会导致所有子组件重新渲染。**那这样性能岂不是太差了！
其实这不并不是真正意义上的渲染，react底层会有diff算法，会帮你更新“真正需要更新的组件”。
所以我们要手动控制，赶在diff算法之前不让它“渲染”；其实很简单，React.memo(组件)，就这样套住组件就可以了，就可以得到我们想象中的打印结果了；React.memo和React.PureComponent类似，作用：检查Props是不是变了，如果变了才会真正的去更新，但得记住这是一个浅比较。
Ok，正文开始，设计组件。
我们先看一个页面的组成是这个样子的
所以大多数项目的目录结构都会有一个components目录，顾名思义这个目录用来存放公用组件
都知道React是组件化思想。那你真的理解了什么是组件化吗？开发的时候，觉得这个组件是可以抽出来的，就丢到components目录下去了？
这是一个非常糟糕的做法。公用组件意味着无副作用，大胆用放心用。如果只是你觉得可以抽出来做一个组件，放到components目录下，那这个组件如果包含业务代码怎么办？开发人员还要阅读你的这个组件，确保没有副作用，才能使用，降低了效率，严重的话还会产生bug。
React官方建议：多写无状态组件；组件最小粒度化；组件只是数据的管道工！
组件其实是分为两种组件：
-
无状态组件 （用函数式编程理解：相同输入，相同输出，毫无副作用；这种组件才该放入components目录下）
-
有状态组件（用函数式编程理解：相同输入，不一定相同输出，还可能修改外部的值）
在React 16.8版本之前，也就是还没有推出hooks之前，可以这样设计组件，就可以非常好的区分
-
无状态组件：使用function来写组件
-
有状态组件：使用class来写组件
我们的架构是围绕React/React native新特性，当然得用hook+函数，无class该如何设计组件？
一个页面的视图组成部分应该是这样的
所以我们需要为组件分两个目录
-
components 无状态组件存放目录
-
container 有状态组件存放目录
components目录下的无状态组件
核心：组件最小粒度化；组件只是数据的管道工
-
component必须使用React.memo来控制
-
component内部不允许改变外部的值（可以这么理解：大多数项目都会使用状态管理，例如redux，mobx等，统称为store，也就是说，不允许引入store和使用store的方法和变量，也就是不允许有业务代码）
-
props必须或尽量是基本类型（例如：string，number，组件保持最小粒度化了开发，所以满足props是基本类型这一点非常简单；其次，基本类型的props，才能发挥React.memo真正的作用）
-
允许有自己的state，生命周期，也就是hook
component伪代码像这样
const ComponentDemo = React.memo((props)=>{
// --------------------------------
// state 部分
// --------------------------------
// --------------------------------
// 生命周期 部分
// --------------------------------
return (
// 视图
)
})
container目录下的有状态组件
核心：一个container，渲染部分应该尽量使用component进行拼接组成
-
container同样使用React.memo来控制
-
container内部允许改变外部的值（允许引入store和使用store的方法和变量）
-
props尽量是基本类型
-
允许有自己的state，生命周期，也就是hook
container伪代码如下
const ContainerDemo = React.memo((props)=>{
// --------------------------------
// store 部分
// --------------------------------
// --------------------------------
// state 部分
// --------------------------------
// --------------------------------
// 生命周期 部分
// --------------------------------
// --------------------------------
// 业务逻辑 部分
// --------------------------------
return (
// --------------------------------
// component 1
// --------------------------------
// --------------------------------
// component 2
// …
// --------------------------------
// --------------------------------
// 拼接的代码例如像View
// --------------------------------
)
})
区别显而易见，结论:
-
component和container的唯一区别就是有无store
-
最大程度的复用，而且没有副作用。复用也是间接减少bug的，因为你复用的代码是上个版本的，上个版本是经过测试的，我们可以默认它是无bug，稳定的代码。
-
实现最小粒度更新，完美控制性能
说完组件设计，接下来是逻辑的复用
component和container描述和伪代码，我们可以看到有相同部分
-
state
-
生命周期
-
业务逻辑
依靠hook的特性，只要你觉得抽出去有价值那就抽！这样不光是container还是component都可以复用逻辑，又提高效率了！所以又多出了一个新目录：hooks目录
所以视图部分架构就诞生了！
ok，到现在为止就有3个目录了
-
components 无状态组件
-
container 有状态组件
-
hooks 存放可复用hook
说完视图部分，接下就是状态管理了
不用多说，先多一个store目录
mobx和redux大家应该都很熟悉了，这里就不介绍了；这两个都有为hook，提供了新的状态管理库（但是看下来都比较重，且代码侵略性比较高，对于hook来说有一种没有必要抽象的感觉），所以我们采用全新的状态管理工具hox
hox优点
-
只有一个api，简单，上手快，足够轻
-
非常易于复用
-
状态按模块分，清晰更好控制
-
完美支持typescript
-
对代码侵略性非常底，它不会成为我们支持未来的新特性，三方库的升级，甚至重构的负担
简单介绍下用法，大家肯定都有用过mobx/redux，为了更好理解，所以持久化的状态，就称之为store。
import { useState } from “react”;
import { createModel } from “hox”;
// -------------------创建一个持久化store------------------------
const useCounter =() => {
// count这个state 持久化
const [count, setCount] = useState(0);
const decrement = () => setCount(count - 1);
const increment = () => setCount(count + 1);
// ----------------------------------------------
// 根据需要，这里可以使用自定义hook
// ----------------------------------------------
return {
count,
decrement,
increment
};
}
export default createModel(useCounter);
// 或者干脆整个store，直接用自定义hook
// export default createModel(hook);
// -------------------使用这个store------------------------------
import useCounterModel from “…/store/counter”;
const App=React.memo((props)=> {
const {count,decrement,increment} = useCounterModel();
return (
{count}
Increment
decrement
);
})
ok,介绍完毕。就是这么简单！
再仔细看useCounter就是一个自定义hook，别忘了还有个hook目录，这个目录可全是自定义hook，这就意味着store里可以根据需求直接使用我们自定义hook，或者用自定义hook + 自己的业务代码拼接成一个全新的store！大大提高效率！
归结下优点：
核心：state最小粒度，是React的最佳实践
-
store也可以通过hook进行复用，相同业务代码不需要写多次，复用hook就完事了
-
一个业务通过模块拆分多个store，这个模块的store还可以继续拆分成更多store。所以各个store，会变得更加独立，降低耦合。不会出现动一发牵全身
状态管理的构建设计就出来了
最后一步，处理复合类型数据，保证最小粒度更新
举个例子，请求一个api，获得结果后更新state，然后视图更新。
******** 请求 ************ 更新 **************
Api * <===== * store * =========> * state
********* =====> ************ *************
结果
第一次api返回的结果
res={
A : {
a:1,
b:2
},
B : {
a:1,
b:2
}
}
那这个时候直接setState(res)，没问题，视图也会正常更新
那么接下来第二次访问api返回结果
线程、数据库、算法、JVM、分布式、微服务、框架、Spring相关知识
一线互联网P7面试集锦+各种大厂面试集锦
学习笔记以及面试真题解析
网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。
需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip1024b （备注Java）
一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！
b:2
},
B : {
a:1,
b:2
}
}
那这个时候直接setState(res)，没问题，视图也会正常更新
那么接下来第二次访问api返回结果
线程、数据库、算法、JVM、分布式、微服务、框架、Spring相关知识
[外链图片转存中…(img-YymJTlVs-1713425017837)]
一线互联网P7面试集锦+各种大厂面试集锦
[外链图片转存中…(img-DU05296B-1713425017837)]
学习笔记以及面试真题解析
[外链图片转存中…(img-1FQhVhyo-1713425017837)]
网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。
需要这份系统化的资料的朋友，可以添加V获取：vip1024b （备注Java）
[外链图片转存中…(img-Up4aVwRn-1713425017838)]
一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！
783
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
