12 个顶级 Bug 跟踪工具

它不是管理 bug 报告的最佳工具。

总结

总之，Bugherd 的最大好处是它的视觉简洁性和易用性，即使对于非技术人员来说也是如此。但是它不是一个好的工具来管理并分配问题给你的团队。

Bugzilla

图片来源：https://www.bugzilla.org/

概述

Bugzilla 是一个流行的开源 bug 跟踪工具，被很多机构广泛采用，由 Mozilla 创建。它为开发和测试团队提供了一个系统来跟踪软件开发、应用程序开发和部署中的 bug 修复和代码变更。

核心功能

• 邮件通知；

• 报告和图表；

• bugs 列表可以生成为不同格式；

• 高级查询；

• 内部时间跟踪；

• 重复问题自动检测。

集成

与源代码管理工具有集成，例如 Github。

价格

免费使用：Bugzilla 是开源的。

优点

• 开源

• 非常简单的用户界面

• 优化了数据库结构，以便更好地执行

• 高级查询

• 高度可定制的工作流

• 由 Mozilla 基金会积极维护和更新

缺点

• 过时的设计；

• 缺乏定制化；

• 陡峭的学习曲线。

总结

Bugzilla 是最知名的 bug 跟踪工具之一，功能丰富。此外，它还是免费的，但是也有一些小毛病，例如过时的用户界面和陡峭的学习曲线。我们认为它对于小型和中型团队来说是最好的工具之一。

MantisBT

图片来源：https://www.mantisbt.org/

概述

MantisBT 是一个开源问题跟踪器。这个易于使用的工具是 Web 应用程序形式，但也有一个移动版本。MantisBT 是用 PHP 构建的，兼容 MySQL 和 PostgreSQL 数据库。

核心功能

• 邮件通知；

• 源代码管理集成；

• 时间跟踪管理；

• 自定义字段。

集成

没有与现成的工具集成。

价格

有一个免费的计划。如果你想要托管的话，有一个收费计划从每个用户每月 4.95 美元起。

优点

• 插件库，丰富核心功能；

• 开源且免费；

• 对于用户数、问题数和项目数没有限制。

缺点

• 过时的用户界面；

• 有点儿复杂的接口——很难设置 bug 跟踪过程；

• 定制化不是很友好；

• 普通用户需要一些培训。

总结

我们 Flatlogic 认为它对于有经验的工程师来说是最好的工具之一。

Debugme

图片来源：https://debugme.eu/

概览

DeBugMe 是一个可视化反馈工具，有一个内置的 bug 跟踪解决方案。这个工具和 Bugherd 很相似。使用 Debugme，用户可以轻易地通过绘画、高亮、加黑特定区域或者打一个钉子来为页面添加注释。

核心功能

• 自动记录关于操作系统、分辨率、浏览器版本、插件等重要信息；

• 通过评论交流；

• 通过邮件通知；

• Bug 报告管理。

集成

与以下工具原生集成：Trello、Redmine、Jira、G