JUnit5学习之三：Assertions类(1)

1. 下图是一段最简单最常见的单元测试代码，也就是Assertions.assertEquals方法，及其执行效果：

2. 将Assertions.assertEquals方法逐层展开，如下图所示，可见入参expected和actual的值如果不相等，就会在AssertionUtils.fail方法中抛出AssertionFailedError异常：

3. 用类图工具查看Assertions类的方法，如下图，大部分是与assertEquals方法类似的判断，例如对象是否为空，数组是否相等，判断失败都会抛出AssertionFailedError异常：

4. 判断两个数组是否相等的逻辑与判断两个对象略有不同，可以重点看看，方法源码如下：

public static void assertArrayEquals(Object[] expected, Object[] actual) {

AssertArrayEquals.assertArrayEquals(expected, actual);

}

5. 将上述代码逐层展开，在AssertArrayEquals.java中见到了完整的数组比较逻辑，如下图：

• 接下来，咱们编写一些单元测试代码，把Assertions类常用的方法都熟悉一遍；

编码实战

1. 打开junitpractice工程的子工程assertassume，新建测试类AssertionsTest.java：

2. 最简单的判断，两个入参相等就不抛异常（AssertionFailedError）：

@Test

@DisplayName(“最普通的判断”)

void standardTest() {

assertEquals(2, Math.addExact(1, 1));

}

3. 还有另一个assertEquals方法，能接受Supplier类型的入参，当判断不通过时才会调用Supplier.get方法获取字符串作为失败提示消息（如果测试通过则Supplier.get方法不会被执行）：

@Test

@DisplayName(“带失败提示的判断(拼接消息字符串的代码只有判断失败时才执行)”)

void assertWithLazilyRetrievedMessage() {

int expected = 2;

int actual = 1;

assertEquals(expected,

actual,

// 这个lambda表达式，只有在expected和actual不相等时才执行

()->String.format(“期望值[%d]，实际值[%d]”, expected, actual));

}

4. assertAll方法可以将多个判断逻辑放在一起处理，只要有一个报错就会导致整体测试不通过，并且执行结果中会给出具体的失败详情：

@Test

@DisplayName(“批量判断(必须全部通过，否则就算失败)”)

void groupedAssertions() {

// 将多个判断放在一起执行，只有全部通过才算通过，如果有未通过的，会有对应的提示

assertAll(“单个测试方法中多个判断”,

() -> assertEquals(1, 1),

() -> assertEquals(2, 1),

() -> assertEquals(3, 1)

);

}

上述代码执行结果如下：

异常断言

1. Assertions.assertThrows方法，用来测试Executable实例执行execute方法时是否抛出指定类型的异常；

2. 如果execute方法执行时不抛出异常，或者抛出的异常与期望类型不一致，都会导致测试失败；

3. 写段代码验证一下，如下，1除以0会抛出ArithmeticException异常，符合assertThrows指定的异常类型，因此测试可以通过：

@Test

@DisplayName(“判断抛出的异常是否是指定类型”)

void exceptionTesting() {

// assertThrows的第二个参数是Executable，

// 其execute方法执行时，如果抛出了异常，并且异常的类型是assertThrows的第一个参数(这里是ArithmeticException.class)，

// 那么测试就通过了，返回值是异常的实例

Exception exception = assertThrows(ArithmeticException.class, () -> Math.floorDiv(1,0));

log.info(“assertThrows通过后，返回的异常实例：{}”, exception.getMessage());

}

• 以上是Assertions的常规用法，接下来要重点关注的就是和超时相关的测试方法；

超时相关的测试

1. 超时测试的主要目标是验证指定代码能否在规定时间内执行完，最常用的assertTimeout方法内部实现如下图，可见被测试的代码通过ThrowingSupplier实例传入，被执行后再检查耗时是否超过规定时间，超过就调用fail方法抛AssertionFailedError异常：

2. assertTimeout的用法如下，期望时间是1秒，实际上Executable实例的execute用了两秒才完成，因此测试失败：

@Test

@DisplayName(“在指定时间内完成测试”)

void timeoutExceeded() {

// 指定时间是1秒，实际执行用了2秒

assertTimeout(ofSeconds(1), () -> {

try{

Thread.sleep(2000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

});

}

执行结果如下图：

3. 上面的演示中，assertTimeout的第二个入参类型是Executable，此外还有另一个assertTimeout方法，其第二个入参是ThrowingSupplier类型，该类型入参的get方法必须要有返回值，假设是XXX，而assertTimeout就拿这个XXX作为它自己的返回值，使用方法如下：

@Test

@DisplayName(“在指定时间内完成测试”)

void timeoutNotExceededWithResult() {

// 准备ThrowingSupplier类型的实例，

// 里面的get方法sleep了1秒钟，然后返回一个字符串

ThrowingSupplier supplier = () -> {

try{

Thread.sleep(1000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

return “我是ThrowingSupplier的get方法的返回值”;

};

// 指定时间是2秒，实际上ThrowingSupplier的get方法只用了1秒

String actualResult = assertTimeout(ofSeconds(2), supplier);

log.info(“assertTimeout的返回值：{}”, actualResult);

}

上述代码执行结果如下，测试通过并且ThrowingSupplier实例的get方法的返回值也被打印出来：

4. 刚才咱们看过了assertTimeout的内部实现代码，是将入参Executable的execute方法执行完成后，再检查execute方法的耗时是否超过预期，这种方法的弊端是必须等待execute方法执行完成才知道是否超时，assertTimeoutPreemptively方法也是用来检测代码执行是否超时的，但是避免了assertTimeout的必须等待execute执行完成的弊端，避免的方法是用一个新的线程来执行execute方法，下面是assertTimeoutPreemptively的源码：

public static void assertTimeoutPreemptively(Duration timeout, Executable executable) {

AssertTimeout.assertTimeoutPreemptively(timeout, executable);

}

5. assertTimeoutPreemptively方法的Executable入参，其execute方法会在一个新的线程执行，假设是XXX线程，当等待时间超过入参timeout的值时，XXX线程就会被中断，并且测试结果是失败，下面是assertTimeoutPreemptively的用法演示，设置的超时时间是2秒，而Executable实例的execute却sleep了10秒：

@Test

void timeoutExceededWithPreemptiveTermination() {

log.info(“开始timeoutExceededWithPreemptiveTermination”);

assertTimeoutPreemptively(ofSeconds(2), () -> {

log.info(“开始sleep”);

try{

Thread.sleep(10000);

log.info(“sleep了10秒”);

} catch (InterruptedException e) {

log.error(“线程sleep被中断了”, e);

}

});

}

6. 来看看执行结果，如下图，通过日志可见，Executable的execute方法是在新的线程执行的，并且被中断了，提前完成单元测试，测试结果是不通过：

最后

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Java工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。

因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Java开发知识点，不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
v-1715485636834)]

[外链图片转存中…(img-YACvGw3t-1715485636835)]

[外链图片转存中…(img-mPV0lY8j-1715485636835)]

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Java开发知识点，不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门！

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！