**求职者:**应该从 主线程的消息循环机制 与Linux的循环异步等待作用讲起。最后将handle引起的内存泄漏，内存泄漏一定是一个加分项
前言
Android的消息机制主要是指Handler的运行机制，对于大家来说Handler已经是轻车熟路了，可是真的掌握了Handler？本文主要通过几个问题围绕着Handler展开深入并拓展的了解。
站在巨人的肩膀上会看的更远。大家有兴趣的也可以到Gityuan的博客上多了解了解，全部都是干货。而且他写的东西比较权威，毕竟也是小米系统工程师的骨干成员。
Questions
-
Looper 死循环为什么不会导致应用卡死，会消耗大量资源吗？
-
主线程的消息循环机制是什么（死循环如何处理其它事务）？
-
ActivityThread 的动力是什么？（ActivityThread执行Looper的线程是什么）
-
Handler 是如何能够线程切换，发送Message的？（线程间通讯）
-
子线程有哪些更新UI的方法。
-
子线程中Toast，showDialog，的方法。（和子线程不能更新UI有关吗）
-
如何处理Handler 使用不当导致的内存泄露？
回答一： Looper 死循环为什么不会导致应用卡死？
线程默认没有Looper的，如果需要使用Handler就必须为线程创建Looper。我们经常提到的主线程，也叫UI线程，它就是ActivityThread，ActivityThread被创建时就会初始化Looper，这也是在主线程中默认可以使用Handler的原因。
首先我们看一段代码
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
Log.e(“qdx”, "step 0 ");
Looper.prepare();
Toast.makeText(MainActivity.this, “run on Thread”, Toast.LENGTH_SHORT).show();
Log.e(“qdx”, "step 1 ");
Looper.loop();
Log.e(“qdx”, "step 2 ");
}
}).start();
我们知道Looper.loop();里面维护了一个死循环方法，所以按照理论，上述代码执行的应该是 step 0 –>step 1 也就是说循环在Looper.prepare();与Looper.loop();之间。
在子线程中，如果手动为其创建了Looper，那么在所有的事情完成以后应该调用quit方法来终止消息循环，否则这个子线程就会一直处于等待（阻塞）状态，而如果退出Looper以后，这个线程就会立刻（执行所有方法并）终止，因此建议不需要的时候终止Looper。
执行结果也正如我们所说，这时候如果了解了ActivityThread，并且在main方法中我们会看到主线程也是通过Looper方式来维持一个消息循环
public static void main(String[] args) {
Looper.prepareMainLooper();//创建Looper和MessageQueue对象，用于处理主线程的消息
ActivityThread thread = new ActivityThread();
thread.attach(false);//建立Binder通道 (创建新线程)
if (sMainThreadHandler == null) {
sMainThreadHandler = thread.getHandler();
}
Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
Looper.loop();
//如果能执行下面方法，说明应用崩溃或者是退出了…
throw new RuntimeException(“Main thread loop unexpectedly exited”);
}
那么回到我们的问题上，这个死循环会不会导致应用卡死，即使不会的话，它会慢慢的消耗越来越多的资源吗？
对于线程即是一段可执行的代码，当可执行代码执行完成后，线程生命周期便该终止了，线程退出。而对于主线程，我们是绝不希望会被运行一段时间，自己就退出，那么如何保证能一直存活呢？简单做法就是可执行代码是能一直执行下去的，死循环便能保证不会被退出，例如，binder线程也是采用死循环的方法，通过循环方式不同与Binder驱动进行读写操作，当然并非简单地死循环，无消息时会休眠。但这里可能又引发了另一个问题，既然是死循环又如何去处理其他事务呢？通过创建新线程的方式。真正会卡死主线程的操作是在回调方法onCreate/onStart/onResume等操作时间过长，会导致掉帧，甚至发生ANR，looper.loop本身不会导致应用卡死。
主线程的死循环一直运行是不是特别消耗CPU资源呢？ 其实不然，这里就涉及到Linux pipe/epoll机制，简单说就是在主线程的MessageQueue没有消息时，便阻塞在loop的queue.next()中的nativePollOnce()方法里，此时主线程会释放CPU资源进入休眠状态，直到下个消息到达或者有事务发生，通过往pipe管道写端写入数据来唤醒主线程工作。这里采用的epoll机制，是一种IO多路复用机制，可以同时监控多个描述符，当某个描述符就绪(读或写就绪)，则立刻通知相应程序进行读或写操作，本质同步I/O，即读写是阻塞的。 所以说，主线程大多数时候都是处于休眠状态，并不会消耗大量CPU资源。 Gityuan–Handler(Native层)
Looper.java的loop方法
…
public static void loop() {
final Looper me = myLooper();
if (me == null) {
throw new RuntimeException(“No Looper; Looper.prepare() wasn’t called on this thread.”);
}
final MessageQueue queue = me.mQueue;
// Make sure the identity of this thread is that of the local process,
// and keep track of what that identity token actually is.
Binder.clearCallingIdentity();
final long ident = Binder.clearCallingIdentity();
// Allow overriding a threshold with a system prop. e.g.
// adb shell ‘setprop log.looper.1000.main.slow 1 && stop && start’
final int thresholdOverride =
SystemProperties.getInt(“log.looper.”
-
Process.myUid() + “.”
-
Thread.currentThread().getName()
-
“.slow”, 0);
boolean slowDeliveryDetected = false;
for (;😉 {
Message msg = queue.next(); // might block
if (msg == null) {
// No message indicates that the message queue is quitting.
return;
}
// This must be in a local variable, in case a UI event sets the logger
final Printer logging = me.mLogging;
if (logging != null) {
logging.println(">>>>> Dispatching to " + msg.target + " " +
msg.callback + ": " + msg.what);
}
final long traceTag = me.mTraceTag;
long slowDispatchThresholdMs = me.mSlowDispatchThresholdMs;
long slowDeliveryThresholdMs = me.mSlowDeliveryThresholdMs;
if (thresholdOverride > 0) {
slowDispatchThresholdMs = thresholdOverride;
slowDeliveryThresholdMs = thresholdOverride;
}
final boolean logSlowDelivery = (slowDeliveryThresholdMs > 0) && (msg.when > 0);
final boolean logSlowDispatch = (slowDispatchThresholdMs > 0);
final boolean needStartTime = logSlowDelivery || logSlowDispatch;
final boolean needEndTime = logSlowDispatch;
if (traceTag != 0 && Trace.isTagEnabled(traceTag)) {
Trace.traceBegin(traceTag, msg.target.getTraceName(msg));
}
final long dispatchStart = needStartTime ? SystemClock.uptimeMillis() : 0;
final long dispatchEnd;
try {
msg.target.dispatchMessage(msg);
dispatchEnd = needEndTime ? SystemClock.uptimeMillis() : 0;
} finally {
if (traceTag != 0) {
Trace.traceEnd(traceTag);
}
}
if (logSlowDelivery) {
if (slowDeliveryDetected) {
if ((dispatchStart - msg.when) <= 10) {
Slog.w(TAG, “Drained”);
slowDeliveryDetected = false;
}
} else {
if (showSlowLog(slowDeliveryThresholdMs, msg.when, dispatchStart, “delivery”,
msg)) {
// Once we write a slow delivery log, suppress until the queue drains.
slowDeliveryDetected = true;
}
}
}
if (logSlowDispatch) {
showSlowLog(slowDispatchThresholdMs, dispatchStart, dispatchEnd, “dispatch”, msg);
}
if (logging != null) {
logging.println("<<<<< Finished to " + msg.target + " " + msg.callback);
}
// Make sure that during the course of dispatching the
// identity of the thread wasn’t corrupted.
final long newIdent = Binder.clearCallingIdentity();
if (ident != newIdent) {
Log.wtf(TAG, “Thread identity changed from 0x”
-
Long.toHexString(ident) + " to 0x"
-
Long.toHexString(newIdent) + " while dispatching to "
-
msg.target.getClass().getName() + " "
-
msg.callback + " what=" + msg.what);
}
msg.recycleUnchecked();
}
}
…
MessageQueue.java的next方法
…
Message next() {
// Return here if the message loop has already quit and been disposed.
// This can happen if the application tries to restart a looper after quit
// which is not supported.
final long ptr = mPtr;
if (ptr == 0) {
return null;
}
int pendingIdleHandlerCount = -1; // -1 only during first iteration
int nextPollTimeoutMillis = 0;
for (;😉 {
if (nextPollTimeoutMillis != 0) {
Binder.flushPendingCommands();
}
nativePollOnce(ptr, nextPollTimeoutMillis);
synchronized (this) {
// Try to retrieve the next message. Return if found.
final long now = SystemClock.uptimeMillis();
Message prevMsg = null;
Message msg = mMessages;
if (msg != null && msg.target == null) {
// Stalled by a barrier. Find the next asynchronous message in the queue.
do {
prevMsg = msg;
msg = msg.next;
} while (msg != null && !msg.isAsynchronous());
}
if (msg != null) {
if (now < msg.when) {
// Next message is not ready. Set a timeout to wake up when it is ready.
nextPollTimeoutMillis = (int) Math.min(msg.when - now, Integer.MAX_VALUE);
} else {
// Got a message.
mBlocked = false;
if (prevMsg != null) {
prevMsg.next = msg.next;
} else {
mMessages = msg.next;
}
msg.next = null;
if (DEBUG) Log.v(TAG, "Returning message: " + msg);
msg.markInUse();
return msg;
}
} else {
// No more messages.
nextPollTimeoutMillis = -1;
}
// Process the quit message now that all pending messages have been handled.
if (mQuitting) {
dispose();
return null;
}
// If first time idle, then get the number of idlers to run.
// Idle handles only run if the queue is empty or if the first message
// in the queue (possibly a barrier) is due to be handled in the future.
if (pendingIdleHandlerCount < 0
&& (mMessages == null || now < mMessages.when)) {
pendingIdleHandlerCount = mIdleHandlers.size();
}
if (pendingIdleHandlerCount <= 0) {
// No idle handlers to run. Loop and wait some more.
mBlocked = true;
continue;
}
if (mPendingIdleHandlers == null) {
mPendingIdleHandlers = new IdleHandler[Math.max(pendingIdleHandlerCount, 4)];
}
mPendingIdleHandlers = mIdleHandlers.toArray(mPendingIdleHandlers);
}
// Run the idle handlers.
// We only ever reach this code block during the first iteration.
for (int i = 0; i < pendingIdleHandlerCount; i++) {
final IdleHandler idler = mPendingIdleHandlers[i];
mPendingIdleHandlers[i] = null; // release the reference to the handler
boolean keep = false;
try {
keep = idler.queueIdle();
} catch (Throwable t) {
Log.wtf(TAG, “IdleHandler threw exception”, t);
}
if (!keep) {
synchronized (this) {
mIdleHandlers.remove(idler);
}
}
}
// Reset the idle handler count to 0 so we do not run them again.
pendingIdleHandlerCount = 0;
// While calling an idle handler, a new message could have been delivered
// so go back and look again for a pending message without waiting.
nextPollTimeoutMillis = 0;
}
}
…
回答二：主线程的消息循环机制是什么？
事实上，会在进入死循环之前便创建了新binder线程，在代码ActivityThread.main()中：
public static void main(String[] args) {
//创建Looper和MessageQueue对象，用于处理主线程的消息
Looper.prepareMainLooper();
//创建ActivityThread对象
ActivityThread thread = new ActivityThread();
//建立Binder通道 (创建新线程)
thread.attach(false);
Looper.loop(); //消息循环运行
throw new RuntimeException(“Main thread loop unexpectedly exited”);
}
Activity的生命周期都是依靠主线程的Looper.loop，当收到不同Message时则采用相应措施：一旦退出消息循环，那么你的程序也就可以退出了。 从消息队列中取消息可能会阻塞，取到消息会做出相应的处理。如果某个消息处理时间过长，就可能会影响UI线程的刷新速率，造成卡顿的现象。
thread.attach(false)方法函数中便会创建一个Binder线程（具体是指ApplicationThread，Binder的服务端，用于接收系统服务AMS发送来的事件），该Binder线程通过Handler将Message发送给主线程。「Activity 启动过程」
比如收到msg=H.LAUNCH_ACTIVITY，则调用ActivityThread.handleLaunchActivity()方法，最终会通过反射机制，创建Activity实例，然后再执行Activity.onCreate()等方法；
再比如收到msg=H.PAUSE_ACTIVITY，则调用ActivityThread.handlePauseActivity()方法，最终会执行Activity.onPause()等方法。
主线程的消息又是哪来的呢？当然是App进程中的其他线程通过Handler发送给主线程
system_server进程
system_server进程是系统进程，java framework框架的核心载体，里面运行了大量的系统服务，比如这里提供ApplicationThreadProxy（简称ATP），ActivityManagerService（简称AMS），这个两个服务都运行在system_server进程的不同线程中，由于ATP和AMS都是基于IBinder接口，都是binder线程，binder线程的创建与销毁都是由binder驱动来决定的。
App进程
App进程则是我们常说的应用程序，主线程主要负责Activity/Service等组件的生命周期以及UI相关操作都运行在这个线程； 另外，每个App进程中至少会有两个binder线程 ApplicationThread(简称AT)和ActivityManagerProxy（简称AMP），除了图中画的线程，其中还有很多线程
Binder
Binder用于不同进程之间通信，由一个进程的Binder客户端向另一个进程的服务端发送事务，比如图中线程2向线程4发送事务；而handler用于同一个进程中不同线程的通信，比如图中线程4向主线程发送消息。
image
结合图说说Activity生命周期，比如暂停Activity，流程如下：
1.线程1的AMS中调用线程2的ATP；（由于同一个进程的线程间资源共享，可以相互直接调用，但需要注意多线程并发问题）
2.线程2通过binder传输到App进程的线程4；
3.线程4通过handler消息机制，将暂停Activity的消息发送给主线程；
4.主线程在looper.loop()中循环遍历消息，当收到暂停Activity的消息时，便将消息分发给 ActivityThread.H.handleMessage()方法，再经过方法的调用，
5.最后便会调用到Activity.onPause()，当onPause()处理完后，继续循环loop下去。
补充:
ActivityThread的main方法主要就是做消息循环，一旦退出消息循环，那么你的程序也就可以退出了。
从消息队列中取消息可能会阻塞，取到消息会做出相应的处理。如果某个消息处理时间过长，就可能会影响UI线程的刷新速率，造成卡顿的现象。
最后通过《Android开发艺术探索》的一段话总结 :
ActivityThread通过ApplicationThread和AMS进行进程间通讯，AMS以进程间通信的方式完成ActivityThread的请求后会回调ApplicationThread中的Binder方法，然后ApplicationThread会向H发送消息，H收到消息后会将ApplicationThread中的逻辑切换到ActivityThread中去执行，即切换到主线程中去执行，这个过程就是。主线程的消息循环模型
另外，ActivityThread实际上并非线程，不像HandlerThread类，ActivityThread并没有真正继承Thread类
那么问题又来了，既然ActivityThread不是一个线程，那么ActivityThread中Looper绑定的是哪个Thread，也可以说它的动力是什么？
回答三：ActivityThread 的动力是什么？
进程每个app运行时前首先创建一个进程，该进程是由Zygote fork出来的，用于承载App上运行的各种Activity/Service等组件。进程对于上层应用来说是完全透明的，这也是google有意为之，让App程序都是运行在Android Runtime。大多数情况一个App就运行在一个进程中，除非在AndroidManifest.xml中配置Android:process属性，或通过native代码fork进程。
线程 线程对应用来说非常常见，比如每次new Thread().start都会创建一个新的线程。该线程与App所在进程之间资源共享，从Linux角度来说进程与线程除了是否共享资源外，并没有本质的区别，都是一个task_struct结构体，在CPU看来进程或线程无非就是一段可执行的代码，CPU采用CFS调度算法，保证每个task都尽可能公平的享有CPU时间片。
其实承载ActivityThread的主线程就是由Zygote fork而创建的进程。
回答四：Handler 是如何能够线程切换
其实看完上面我们大致也清楚线程间是共享资源的。所以Handler处理不同线程问题就只要注意异步情况即可。
这里再引申出Handler的一些小知识点。 Handler创建的时候会采用当前线程的Looper来构造消息循环系统，Looper在哪个线程创建，就跟哪个线程绑定**，并且Handler是在他关联的Looper对应的线程中处理消息的。（敲黑板）
那么Handler内部如何获取到当前线程的Looper呢—–ThreadLocal。ThreadLocal可以在不同的线程中互不干扰的存储并提供数据，通过ThreadLocal可以轻松获取每个线程的Looper。当然需要注意的是①线程是默认没有Looper的，如果需要使用Handler，就必须为线程创建Looper。我们经常提到的主线程，也叫UI线程，它就是ActivityThread，②ActivityThread被创建时就会初始化Looper，这也是在主线程中默认可以使用Handler的原因。
系统为什么不允许在子线程中访问UI？（摘自《Android开发艺术探索》） 这是因为Android的UI控件不是线程安全的，如果在多线程中并发访问可能会导致UI控件处于不可预期的状态，那么为什么系统不对UI控件的访问加上锁机制呢？缺点有两个： ①首先加上锁机制会让UI访问的逻辑变得复杂 ②锁机制会降低UI访问的效率，因为锁机制会阻塞某些线程的执行。 所以最简单且高效的方法就是采用单线程模型来处理UI操作。
那么问题又来了，子线程一定不能更新UI？
看到这里，又留下两个知识点等待下篇详解：View的绘制机制与Android Window内部机制。
回答五：子线程有哪些更新UI的方法
主线程中定义Handler，子线程通过mHandler发送消息，主线程Handler的handleMessage更新UI。 用Activity对象的runOnUiThread方法。 创建Handler，传入getMainLooper。 View.post(Runnable r) 。
runOnUiThread 第一种咱们就不分析了，我们来看看第二种比较常用的写法。
先重新温习一下上面说的
Looper在哪个线程创建，就跟哪个线程绑定，并且Handler是在他关联的Looper对应的线程中处理消息的。（敲黑板）
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
//DO UI method
}
});
}
}).start();
final Handler mHandler = new Handler();
public final void runOnUiThread(Runnable action) {
if (Thread.currentThread() != mUiThread) {
mHandler.post(action);//子线程（非UI线程）
} else {
action.run();
}
}
进入Activity类里面，可以看到如果是在子线程中，通过mHandler发送的更新UI消息。 而这个Handler是在Activity中创建的，也就是说在主线程中创建，所以便和我们在主线程中使用Handler更新UI没有差别。 因为这个Looper，就是ActivityThread中创建的Looper（Looper.prepareMainLooper()）。
创建Handler，传入getMainLooper 那么同理，我们在子线程中，是否也可以创建一个Handler，并获取MainLooper，从而在子线程中更新UI呢？ 首先我们看到，在Looper类中有静态对象sMainLooper，并且这个sMainLooper就是在ActivityThread中创建的MainLooper。
private static Looper sMainLooper; // guarded by Looper.class
public static void prepareMainLooper() {
prepare(false);
synchronized (Looper.class) {
if (sMainLooper != null) {
throw new IllegalStateException(“The main Looper has already been prepared.”);
}
sMainLooper = myLooper();
}
}
所以不用多说，我们就可以通过这个sMainLooper来进行更新UI操作。
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
Log.e(“qdx”, "step 1 "+Thread.currentThread().getName());
Handler handler=new Handler(getMainLooper());
handler.post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
//Do Ui method
Log.e(“qdx”, "step 2 "+Thread.currentThread().getName());
}
});
}
}).start();
View.post(Runnable r) 老样子，我们点入源码
//View
/**
-
Causes the Runnable to be added to the message queue.
-
The runnable will be run on the user interface thread.
-
@param action The Runnable that will be executed.
-
@return Returns true if the Runnable was successfully placed in to the
-
message queue. Returns false on failure, usually because the -
looper processing the message queue is exiting.
*/
public boolean post(Runnable action) {
final AttachInfo attachInfo = mAttachInfo;
if (attachInfo != null) {
return attachInfo.mHandler.post(action); //一般情况走这里
}
// Postpone the runnable until we know on which thread it needs to run.
// Assume that the runnable will be successfully placed after attach.
最后
在这里小编整理了一份Android大厂常见面试题，和一些Android架构视频解析，都已整理成文档，全部都已打包好了，希望能够对大家有所帮助，在面试中能顺利通过。
喜欢本文的话，不妨顺手给我点个小赞、评论区留言或者转发支持一下呗
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门，即可获取！
ue.
-
The runnable will be run on the user interface thread.
-
@param action The Runnable that will be executed.
-
@return Returns true if the Runnable was successfully placed in to the
-
message queue. Returns false on failure, usually because the -
looper processing the message queue is exiting.
*/
public boolean post(Runnable action) {
final AttachInfo attachInfo = mAttachInfo;
if (attachInfo != null) {
return attachInfo.mHandler.post(action); //一般情况走这里
}
// Postpone the runnable until we know on which thread it needs to run.
// Assume that the runnable will be successfully placed after attach.
最后
在这里小编整理了一份Android大厂常见面试题，和一些Android架构视频解析，都已整理成文档，全部都已打包好了，希望能够对大家有所帮助，在面试中能顺利通过。
[外链图片转存中…(img-STuJf5mk-1715706640259)]
[外链图片转存中…(img-sclrvGAb-1715706640262)]
喜欢本文的话，不妨顺手给我点个小赞、评论区留言或者转发支持一下呗
《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》，点击传送门，即可获取！
613
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
