[译] google会背叛并杀死Android吗？

最新推荐文章于 2024-11-16 18:22:11 发布

2401_84895952

最新推荐文章于 2024-11-16 18:22:11 发布

阅读量372

点赞数 4

分类专栏：程序员文章标签： android

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84895952/article/details/138982954

版权

程序员专栏收录该内容

94 篇文章 0 订阅

订阅专栏

OpenJDK:

Tim Lindholm在撰写上述电子邮件的时候OpenJDK已经三岁了。 Google是可以将这个开源的Java API实现集成到Android中的。但是，顶级的Google高管寻找到了Java的替代品，并试图操纵Oracle高管给予他们折扣。本电子邮件中甚至没有提到要把OpenJDK作为选项。

为什么谷歌不直接免费使用Oracle的开源OpenJDK，而是去与甲骨文谈判获得Java API的使用许可证？

OpenJDK是根据GPL + Classpath Exception获得许可的，而Android主要是在Apache下获得许可的。将OpenJDK整合到Android并不能帮助到谷歌，谷歌高管对此非常了解，因此在这次讨论中甚至没有提出这个选择。

然而，大约六年之后，随着Android Nougat的发布，OpenJDK被引入了Android。是什么让Google改变主意？

OpenJDK和Android的许可协议都不会改变，所以OpenJDK并不是Google的安全选择。只是在那个时候，谷歌已经实在是没有办法去说服美国联邦巡回上诉法院相信Java API是没有版权的。最高法院拒绝了谷歌的请求，要求审理此案。与此相比，与OpenJDK相关的风险不再那么大，所以Google决定整合它。

但是请不要误会 - 谷歌与Android中的OpenJDK相关的风险仍然很大。

首先，甲骨文可以向法院请求Android Nougat版本之后的系统禁止使用OpenJDK，甲骨文肯定会赢得诉讼，并获得禁令。即使谷歌能够说服法庭需要进行另一项单独的审判来确定Android Nougat版本之后的系统的侵权损害赔偿，甲骨文很可能不会退缩。

虽然谷歌有机会摆脱Android中的OpenJDK，但它不可能仅凭这一点就希望能打赢数十亿美元的官司并掌控Android的未来。

所以，谷歌看上了Kotlin。

Kotlin如何帮助Google：

还记得Google在2010年与Oracle进行Java许可证谈判时使用的策略吗？他们试图证明他们可以把Android迁移到别的技术上，希望甲骨文能够给予他们折扣。今天，我们知道它并不像预期的那样有效。

我的一个推测是：谷歌想通过Kotlin来进行一次炒作，借此来证明他们这次是认真的。这样的话，如果谷歌决定与甲骨文达成和解，这可能是和解谈判的一个很好的筹码，甚至可能是唯一的筹码。因为就这起诉讼而言，谷歌似乎落于下风。

我个人认为这个解释的可能性非常低。甲骨文明确表示，他们希望获得公平的Android份额，但谷歌曾用Android做过的所有事情都表明他们不会让任何人参与进来。看起来甲骨文和谷歌的地位相差太远，无法成为一个可行的解决方案选项。

即使Kotlin只是一个谈判的的筹码，谷歌仍然需要证明他们可以将Android从Java迁移到Kotlin。

除非…

从理论上讲，谷歌可以重新实现Kotlin API以消除Android对Java API的依赖。如果Java API不再使用，Google将能够从Android中删除OpenJDK。

Android会在删除OpenJDK后放弃对Java应用程序的支持吗？我不这么认为。

以Facebook为例，他们的代码库中很可能早就已经积累了一百万行Java代码。将如此庞大的项目迁移到Kotlin将是一项非常困难和长期的工程，这将耗资数百万美元。在可预见的未来，我认为Facebook不会达到这个水平。Google是不可能放弃对类似于Facebook等其他应用程序的支持的，因此它别无选择，只能继续使用Java来支持Java应用程序。

在删除OpenJDK之后，Andorid可以在编译之前将Java编译为Kotlin，或直接编译为使用Kotlin API的代码，从而解决Java API缺失的问题。这实现起来并不困难。

所以，谷歌采用Kotlin是为了从Android平台移除有争议的Java API。

Google的世界末日场景：

据我所知，如果甲骨文胜诉，理论上，他们可以在Android中获得份额，无论它是否会继续使用Java API。

甲骨文表示，Google侵犯了他们的版权，并创造了一个基本上将Java从移动市场中淘汰的竞争产品。即使谷歌此时删除侵权部分，法院仍可以判定谷歌需要对甲骨文核心业务的长期损害负责。在这种情况下，即使侵权行为停止，甲骨文也可以获得Android的份额。

这对谷歌来说是一个世界末日的场景，因为甲骨文将获得Android的份额，谷歌将无法做任何事情。

除非…不会再有Android。

Fuchsia:

关于Android的一个最神秘的话题是Google的新“秘密”操作系统Fuchsia是否真的打算取代Android。

如果Fuchsia真的取代了Android，这对于Android生态系统的参与者来说影响将是巨大的，但Google不会与我们分享任何信息。我和其他许多Android开发人员向Google的官方代表询问了Android和Fuchsia的路线图，但据我所知，没有人能够回答这个问题。

所以，让我回答一下关于Android的一个大问题：什么是Fuchsia？

Fuchsia是谷歌给自己买的的一份保险。如果谷歌最终被判侵权，甲骨文将获得Android生态系统或利润的份额，那么Google将杀死Android并迁移到Fuchsia。

但是，Fuchsia要想取代Android，至少必须满足三个前提条件：

Fuchsia必须拥有足够多熟练的开发人员，以形成开发者生态系统。
必须有设备能够真正运行Fuchsia。
Fuchsia必须支持Android应用程序。

我相信取代一个世界上最流行的操作系统将远不止于以上三个条件。我选择专注于这三个先决条件的原因是：他们中的每一个都是强制性的，而且可能需要很长的时间才能实现。

所以，即使谷歌决定杀死Android转而去支持Fuchsia，我们仍然会有好几年的时间，因为在短时间内无法实现上述目标。

除非… Google今天已经在努力满足这些条件。

Flutter:

Flutter是谷歌新发布的移动开发SDK，支持Android和iOS。它是用一种名为Dart的语言编写的，它在底层不使用Java API。

Steve Yegge（一个将会盗取谷歌的Android系统的人）曾在他的帖子中说过这样一段话：

谷歌是不会被竞争对手所超越的，他们回答说：“哦，是吗？你是不可能与我们竞争的，因为我们要与自己竞争！”，于是他们推出了Flutter，说这是一种与原生Android竞争的技术栈，但是他们没有完完全全的做到这一点，只是Android团队拒绝承认罢了。

这篇文章精确地表达了Flutter所处的荒谬环境。也就是说，我不认为Google确实在与自己竞争。

那么，让我回答另一个与Android相关的问题：Google为什么启动并推广Flutter？

Flutter也是用于编写Fuchsia应用程序的官方SDK，这不是什么秘密。如果他们决定在有朝一日杀死Android而选择Fuchsia，鉴于谷歌需要建立一个由熟练的开发人员组成的生态系统，那么让Android开发人员提前了解Fuchsia上的应用程序开发是有道理的。

Project Treble:

谷歌的Project Treble的官方文档的开头有这样一段话：

The Android 8.0 release includes Project Treble, a major re-architect of the Android OS framework designed to make it easier, faster, and less costly for manufacturers to update devices to a new version of Android. Treble is for all new devices launching with Android 8.0 and beyond (the new architecture is already running on the Developer Preview for Pixel phones).

因此，Google投入了相当大的资源，以减少设备制造商们更新设备至新版本的Android系统的成本。哇，Google对这些原始设备制造商真的是太好了。

你已经知道会发生什么，对吧？

事实上，我可以向您解释Google是如何抓住每一次机会去为OEM厂商提供帮助的。我可以告诉你，原始设备制造商停止发布旧设备的更新与Treble无关。我甚至可以告诉你，Treble并不是真的与这一切有关。

说回到Fuchsia。

Android生态系统深受碎片化问题的困扰。我在这里说的并不是Flutter所导致的Android开发方式的碎片化，我指的是那些影响Android系统本身以及运行它的硬件的碎片化问题。

每一家设备制造商都占据一定的Android市场份额，他们可以根据其需求对Android系统进行更改。例如，设备制造商可以在Android系统里添加使其相机拍摄出来的图像超清晰的专有代码。如果底层硬件暴露出一些特殊的功能，那么它同样需要在特定的Android系统里考虑到这些。

所有这些问题都是由于这些变化会导致不同的Android版本之间不兼容。三星手机将无法运行Pixel的的Android版本和副版本。这使得在同一台设备上切换不同版本的Android系统成为了不可能，更不用说完全不同的操作系统了。

如果谷歌这时候将Fuchsia发布出来，那么就没有设备可以运行它了。 Fuchsia可能需要数月甚至数年才能得到硬件制造商的正确支持。

因此，用另一个操作系统来替换一个已有的操作系统是非常困难的任务。

幸运的是，Google对软件工程的基本定理是这样描述的：

We can solve any problem by introducing an extra level of indirection.

目前还不清楚这种“indirection”与Project Treble有何关系。

因此，Project Treble并不是关于如何帮助硬件制造商或者关心Android用户的。它完全是为了确保硬件制造商标准化他们的平台，让他们为Fuchsia做好准备。我不知道Google是否计划将Fuchsia推向运行Android的设备。然而，很显然，他们希望移动设备能够在启动时支持Fuchsia。

我认为我可以肯定地说今天制造的绝大多数设备都已经支持Fuchsia。

此时，您可能倾向于指出Android和Fuchsia之间的技术差异。这些操作系统的确基于不同的技术栈。不过，我可以向你保证，谷歌有数十亿条理由让Fuchsia与Android设备兼容。

因此，前面提到的第二个先决条件已经满足了。

Android applications on Fuchsia:

为了杀死Android，Google需要确保Fuchsia支持Android应用程序。这一点不需要我过多的解释。

我计划这部分内容的时间比较长，因为我需要解释Fuchsia如何支持Android应用程序。我想表明这不是不可行的，谷歌可能已经朝着这个方向前进。

幸运的是，我不再需要解释这些了。我可以向你展示9天前的这条推文：

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

说实话，我还没有认真研究过这段提交的代码，我不完全确定它与我在研究的问题是完全相关的。但是，我不认为这是一个巧合。

那么，前面提到的第一个和第三个先决条件似乎也已经满足了。

谷歌何时会杀死Android：

Android社区里有很多淡化Kotlin，Flutter和Fuchsia的声音。我个人认为，这种情况绝对至关重要，并会给Android生态系统的所有参与者带来巨大的个人和商业风险。

在这篇文章中，我与你分享了我思考这个问题的过程：从谷歌为什么采用Kotlin？到Android的Java的路线图是什么？然后到在Android上正在发生着什么事情？

现在我认为最重要的问题是： Google何时会杀死Android？

从技术的角度来看，我估计谷歌可以在一两年内用Fuchsia代替Android。

但是请记住，这一过程与技术无关，也与用户、开发者、设备制造商无关。唯一起作用的因素是谷歌希望避免侵犯版权的责任，如果甲骨文赢得了诉讼的话。

因此，法庭处理这起诉讼的进程才是决定Android命运的时间表。

如果最高法院同意听取案件并恢复联邦巡回法院的一项决定，那么Google甚至可能关闭Fuchsia和Flutter项目，而Android将会依然生存下去。

Is Oracle that evil:

在这一点上，你可能倾向于把所有的这一切怪罪于甲骨文。至少这是我最初的反应，因为我认为Oracle是软件行业的魔鬼。

然后，我问自己：过去甲骨文对我的职业造成了什么伤害？

似乎没有，作为Android开发人员，我甚至没有参与过Oracle的生态系统。

但是为什么我对甲骨文很反感呢？

我认真思考了一下，并得出了一个结论：我即将成为谷歌公关的牺牲品。多年来，我一直听到一些甲骨文是如何使坏和做恶的的事情，但我从来没有停下来认真想过这个观点。

在了解了甲骨文与谷歌官司的细节之后，我确信甲骨文是正确的。法院才是那个判定谷歌是否真的有罪的人，但毫无疑问有足够的证据证明甲骨文的行为是正当的。

然后，我想到了如果Google在2005年或2006年或者是2010年从Sun获得了使用Java Api的许可证，Android生态系统将会是什么样子。它会对我们开发者、设备制造商以及最重要的Android用户造成什么危害？我实在想不出。

但是，我确实看到了Google的这一决定剥夺了我们所有人的许多潜在利益。想象一下，Sun或Oracle是Android生态系统的一部分。

那么我们就不会在等待多年之后才能在Android上支持Java 8。我们将成为更大的Java生态系统的一部分，并将获得所有相关的好处。实际上，我们将成为最大的Java开发人员群体，并且可以影响整个Java生态系统的演变。

我曾经认为甲骨文是邪恶的。今天，我认为Android开发者，原始设备制造商和用户错过了许多，因为谷歌没有将Oracle视为合作伙伴，而这一切都是由于Google的贪婪所造成的。实际上这是一个非常合理的要求，因为如果您阅读了Oracle与谷歌诉讼中的证据，就会立刻明白Sun的Java生态系统是Android成功的主要因素。