观察上图我们可以发现，同级的Fragment_1、Fragment_2、Fragment_3 都调用了 onAttach...onResume 系列方法，也就是说，如果我们没有对 Fragment 进行懒加载处理，那么我们就会无缘无故的加载一些并不可见的 Fragment , 也就会造成用户流量的无故消耗（我们会在 Fragment 相关生命周期函数中，请求网络或其他数据操作）。
这里
"不可见的Fragment"是指，实际不可见但是相关可见生命周期函数(如onResume方法）被调用的 Fragment
如果使用嵌套 Fragment ，这种浪费流量的行为就更明显了。以本节的图一为例，当 Fragment_1 加载时，如果你在 Fragment_1 生命周期函数中使用 show+add+hide 的方式添加 Fragment_a、Fragment_b、Fragment_c , 那么 Fragment_b 又会在其生命周期函数中继续加载 Fragment_d、Fragment_e、Fragment_f 。
那如何解决这种问题呢？我们继续接着上面的例子走，当我们 show Fragment_2，并 hide其他 Fragment 时，对应 Fragment 的生命周期调用如下：
从上图中，我们可以看出 Fragment_2 与 Fragment_3 都调用了 onHiddenChanged 函数，该函数的官方 API 声明如下：
/**
-
Called when the hidden state (as returned by {@link #isHidden()} of
-
the fragment has changed. Fragments start out not hidden; this will
-
be called whenever the fragment changes state from that.
-
@param hidden True if the fragment is now hidden, false otherwise.
*/
public void onHiddenChanged(boolean hidden) {
}
根据官方 API 的注释，我们大概能知道，当 Fragment 隐藏的状态发生改变时，该函数将会被调用，如果当前 Fragment 隐藏， hidden 的值为 true, 反之为 false。最为重要的是hidden 的值，可以通过调用 isHidden() 函数获取。
那么结合上述知识点，我们能推导出：
-
因为 Fragment_1 的
隐藏状态从可见转为了不可见，所以其onHiddenChanged函数被调用，同时hidden的值为 true。 -
同理对于 Fragment_2 ，因为其
隐藏状态从不可见转为了可见，所以其 hidden 值为 false。 -
对于 Fragment_3 ,因为其隐藏状态从始至终都没有发生变化，所以其 onHiddenChanged 函数并不会调用。
嗯，好像有点眉目了。不急，我们继续看下面的例子。
show Fragment_3 并 hide 其他 Fragment ，对应生命周期函数调用如下所示：
从图中，我们可以看出，确实只有隐藏状态发生了改变的 Fragment 其 onHiddenChanged 函数才会调用，那么结合以上知识点，我们能得出如下重要结论：
只要通过 show+hide 方式控制 Fragment 的显隐，那么在第一次初始化后，Fragment 任何的生命周期方法都不会调用，只有 onHiddenChanged 方法会被调用。
那么，假如我们要在 add+show+hide 模式下控制 Fragment 的懒加载，我们只需要做这两步：
-
我们需要在
onResume()函数中调用isHidden()函数，来处理默认显示的 Fragment -
在
onHiddenChanged函数中控制其他不可见的Fragment，
也就是这样处理：
abstract class LazyFragment:Fragment(){
private var isLoaded = false //控制是否执行懒加载
override fun onResume() {
super.onResume()
judgeLazyInit()
}
override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
super.onHiddenChanged(hidden)
isVisibleToUser = !hidden
judgeLazyInit()
}
private fun judgeLazyInit() {
if (!isLoaded && !isHidden) {
lazyInit()
isLoaded = true
}
}
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
}
//懒加载方法
abstract fun lazyInit()
}
该懒加载的实现，是在
onResume方法中操作，当然你可以在其他生命周期函数中控制。但是建议在该方法中执行懒加载。
ViewPager+Fragment 模式下的老方案
使用传统方式处理 ViewPager 中 Fragment 的懒加载，我们需要控制 setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 函数，该函数的声明如下所示：
public void setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) {}
该函数与之前我们介绍的 onHiddenChanged() 作用非常相似，都是通过传入的参数值来判断当前 Fragment 是否对用户可见，只是 onHiddenChanged() 是在 add+show+hide 模式下使用，而 setUserVisibleHint 是在 ViewPager+Fragment 模式下使用。
在本节中，我们用 FragmentPagerAdapter + ViewPager 为例，向大家讲解如何实现 Fragment 的懒加载。
注意：在本例中没有调用
setOffscreenPageLimit方法去设置 ViewPager 预缓存的 Fragment 个数。默认情况下 ViewPager 预缓存 Fragment 的个数为1。
初始化 ViewPager 查看内部 Fragment 生命周期函数调用情况：
观察上图，我们能发现 ViePager 初始化时，默认会调用其内部 Fragment 的 setUserVisibleHint 方法，因为其预缓存 Fragment 个数为 1 的原因，所以只有 Fragment_1 与 Fragment_2 的生命周期函数被调用。
我们继续切换到 Fragment_2，查看各个Fragment的生命周期函数的调用变化。如下图所示：
观察上图，我们同样发现 Fragment 的 setUserVisibleHint 方法被调用了，并且 Fragment_3 的一系列生命周期函数被调用了。继续切换到 Fragment_3:
观察上图可以发现，Fragment_3 调用了 setUserVisibleHint 方法，继续又切换到 Fragment_1，查看调用函数的变化：
因为之前在切换到 Fragment_3 时，Frafgment_1 已经走了 onDestoryView(图二，蓝色标记处) 方法，所以 Fragment_1 需要重新走一次生命周期。
那么结合本节的三幅图，我们能得出以下结论：
-
使用 ViewPager，切换回上一个 Fragment 页面时（已经初始化完毕），不会回调任何生命周期方法以及onHiddenChanged()，只有 setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 会被回调。
-
setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) 方法总是会优先于 Fragment 生命周期函数的调用。
所以如果我们想对 ViewPager 中的 Fragment 懒加载，我们需要这样处理：
abstract class LazyFragment : Fragment() {
/**
- 是否执行懒加载
*/
private var isLoaded = false
/**
- 当前Fragment是否对用户可见
*/
private var isVisibleToUser = false
/**
-
当使用ViewPager+Fragment形式会调用该方法时，setUserVisibleHint会优先Fragment生命周期函数调用，
-
所以这个时候就,会导致在setUserVisibleHint方法执行时就执行了懒加载，
-
而不是在onResume方法实际调用的时候执行懒加载。所以需要这个变量
*/
private var isCallResume = false
override fun onResume() {
super.onResume()
isCallResume = true
judgeLazyInit()
}
private fun judgeLazyInit() {
if (!isLoaded && isVisibleToUser && isCallResume) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)
isLoaded = true
}
}
override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
super.onHiddenChanged(hidden)
isVisibleToUser = !hidden
judgeLazyInit()
}
//在Fragment销毁View的时候，重置状态
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
isVisibleToUser = false
isCallResume = false
}
override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {
super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)
this.isVisibleToUser = isVisibleToUser
judgeLazyInit()
}
abstract fun lazyInit()
}
复杂 Fragment 嵌套的情况
当然，在实际项目中，我们可能会遇到更为复杂的 Fragment 嵌套组合。比如 Fragment+Fragment、Fragment+ViewPager、ViewPager+ViewPager….等等。
如下图所示：
对于以上场景，我们就需要重写我们的懒加载，以支持不同嵌套组合模式下 Fragment 正确懒加载。我们需要将 LazyFragment 修改成如下这样：
abstract class LazyFragment : Fragment() {
/**
- 是否执行懒加载
*/
private var isLoaded = false
/**
- 当前Fragment是否对用户可见
*/
private var isVisibleToUser = false
/**
-
当使用ViewPager+Fragment形式会调用该方法时，setUserVisibleHint会优先Fragment生命周期函数调用，
-
所以这个时候就,会导致在setUserVisibleHint方法执行时就执行了懒加载，
-
而不是在onResume方法实际调用的时候执行懒加载。所以需要这个变量
*/
private var isCallResume = false
/**
-
是否调用了setUserVisibleHint方法。处理show+add+hide模式下，默认可见 Fragment 不调用
-
onHiddenChanged 方法，进而不执行懒加载方法的问题。
*/
private var isCallUserVisibleHint = false
override fun onResume() {
super.onResume()
isCallResume = true
if (!isCallUserVisibleHint) isVisibleToUser = !isHidden
judgeLazyInit()
}
private fun judgeLazyInit() {
if (!isLoaded && isVisibleToUser && isCallResume) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)
isLoaded = true
}
}
override fun onHiddenChanged(hidden: Boolean) {
super.onHiddenChanged(hidden)
isVisibleToUser = !hidden
judgeLazyInit()
}
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
isVisibleToUser = false
isCallUserVisibleHint = false
isCallResume = false
}
override fun setUserVisibleHint(isVisibleToUser: Boolean) {
super.setUserVisibleHint(isVisibleToUser)
this.isVisibleToUser = isVisibleToUser
isCallUserVisibleHint = true
judgeLazyInit()
}
abstract fun lazyInit()
}
Androidx 下的懒加载
虽然之前的方案就能解决轻松的解决 Fragment 的懒加载，但这套方案有一个最大的弊端，就是不可见的 Fragment 执行了 onResume() 方法。onResume 方法设计的初衷，难道不是当前 Fragment 可以和用户进行交互吗？你他妈既不可见，又不能和用户进行交互，你执行 onResume 方法干嘛？
基于此问题，Google 在 Androidx 在 FragmentTransaction 中增加了 setMaxLifecycle 方法来控制 Fragment 所能调用的最大的生命周期函数。如下所示：
/**
-
Set a ceiling for the state of an active fragment in this FragmentManager. If fragment is
-
already above the received state, it will be forced down to the correct state.
-
The fragment provided must currently be added to the FragmentManager to have it’s
-
Lifecycle state capped, or previously added as part of this transaction. The
-
{@link Lifecycle.State} passed in must at least be {@link Lifecycle.State#CREATED}, otherwise
-
an {@link IllegalArgumentException} will be thrown.
-
@param fragment the fragment to have it’s state capped.
-
@param state the ceiling state for the fragment.
-
@return the same FragmentTransaction instance
*/
@NonNull
public FragmentTransaction setMaxLifecycle(@NonNull Fragment fragment,
@NonNull Lifecycle.State state) {
addOp(new Op(OP_SET_MAX_LIFECYCLE, fragment, state));
return this;
}
根据官方的注释，我们能知道，该方法可以设置活跃状态下 Fragment 最大的状态，如果该 Fragment 超过了设置的最大状态，那么会强制将 Fragment 降级到正确的状态。
那如何使用该方法呢？我们先看该方法在 Androidx 模式下 ViewPager+Fragment 模式下的使用例子。
ViewPager+Fragment 模式下的方案
在 FragmentPagerAdapter 与 FragmentStatePagerAdapter 新增了含有 behavior 字段的构造函数，如下所示：
public FragmentPagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,
@Behavior int behavior) {
mFragmentManager = fm;
mBehavior = behavior;
}
public FragmentStatePagerAdapter(@NonNull FragmentManager fm,
@Behavior int behavior) {
mFragmentManager = fm;
mBehavior = behavior;
}
其中 Behavior 的声明如下：
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
@IntDef({BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT, BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT})
private @interface Behavior { }
/**
-
Indicates that {@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} will be called when the current
-
fragment changes.
-
@deprecated This behavior relies on the deprecated
-
{@link Fragment#setUserVisibleHint(boolean)} API. Use
-
{@link #BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT} to switch to its replacement,
-
{@link FragmentTransaction#setMaxLifecycle}.
-
@see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)
*/
@Deprecated
public static final int BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT = 0;
/**
-
Indicates that only the current fragment will be in the {@link Lifecycle.State#RESUMED}
-
state. All other Fragments are capped at {@link Lifecycle.State#STARTED}.
-
@see #FragmentPagerAdapter(FragmentManager, int)
*/
public static final int BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT = 1;
从官方的注释声明中，我们能得到如下两条结论：
-
如果 behavior 的值为
BEHAVIOR_SET_USER_VISIBLE_HINT，那么当 Fragment 对用户的可见状态发生改变时，setUserVisibleHint方法会被调用。 -
如果 behavior 的值为
BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT，那么当前选中的 Fragment 在Lifecycle.State#RESUMED状态 ，其他不可见的 Fragment 会被限制在Lifecycle.State#STARTED状态。
那 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 这个值到底有什么作用呢？我们看下面的例子：
在该例子中设置了 ViewPager 的适配器为 FragmentPagerAdapter 且 behavior 值为
BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT。
默认初始化ViewPager，Fragment 生命周期如下所示：
切换到 Fragment_2 时，日志情况如下所示：
切换到 Fragment_3 时，日志情况如下所示:
因为篇幅的原因，本文没有在讲解 FragmentStatePagerAdapter 设置 behavior 下的使用情况，但是原理以及生命周期函数调用情况一样，感兴趣的小伙伴，可以根据 AndroidxLazyLoad 项目自行测试。
观察上述例子，我们可以发现，使用了 BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT 后，确实只有当前可见的 Fragment 调用了 onResume 方法。而导致产生这种改变的原因，是因为 FragmentPagerAdapter 在其 setPrimaryItem 方法中调用了 setMaxLifecycle 方法，如下所示：
public void setPrimaryItem(@NonNull ViewGroup container, int position, @NonNull Object object) {
Fragment fragment = (Fragment)object;
//如果当前的fragment不是当前选中并可见的Fragment,那么就会调用
// setMaxLifecycle 设置其最大生命周期为 Lifecycle.State.STARTED
if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
if (mCurrentPrimaryItem != null) {
mCurrentPrimaryItem.setMenuVisibility(false);
if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
mCurTransaction.setMaxLifecycle(mCurrentPrimaryItem, Lifecycle.State.STARTED);
} else {
mCurrentPrimaryItem.setUserVisibleHint(false);
}
}
//对于其他非可见的Fragment,则设置其最大生命周期为
//Lifecycle.State.RESUMED
fragment.setMenuVisibility(true);
if (mBehavior == BEHAVIOR_RESUME_ONLY_CURRENT_FRAGMENT) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
mCurTransaction.setMaxLifecycle(fragment, Lifecycle.State.RESUMED);
} else {
fragment.setUserVisibleHint(true);
}
mCurrentPrimaryItem = fragment;
}
}
既然在上述条件下，只有实际可见的 Fragment 会调用 onResume 方法， 那是不是为我们提供了 ViewPager 下实现懒加载的新思路呢？也就是我们可以这样实现 Fragment 的懒加载：
abstract class LazyFragment : Fragment() {
private var isLoaded = false
override fun onResume() {
super.onResume()
if (!isLoaded) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)
isLoaded = true
}
}
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
}
最后
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。
因此我收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点！不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门
如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
ded) {
lazyInit()
Log.d(TAG, "lazyInit:!!!”)
isLoaded = true
}
}
override fun onDestroyView() {
super.onDestroyView()
isLoaded = false
}
最后
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级Android工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，自己不成体系的自学效果低效漫长且无助。
因此我收集整理了一份《2024年Android移动开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
[外链图片转存中…(img-enuRz97S-1715380109474)]
[外链图片转存中…(img-FYudjf95-1715380109475)]
[外链图片转存中…(img-EfiR7KEe-1715380109476)]
[外链图片转存中…(img-EqZ0D1m6-1715380109477)]
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Android开发知识点！不论你是刚入门Android开发的新手，还是希望在技术上不断提升的资深开发者，这些资料都将为你打开新的学习之门
如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！
1369
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
