Go基础—反射，性能和灵活性的双刃剑_go语言反射——性能和灵活性的双刃剑(2)

最新推荐文章于 2024-10-10 10:32:27 发布

2401_84925335

最新推荐文章于 2024-10-10 10:32:27 发布

阅读量252

点赞数 3

文章标签： go 学习面试

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84925335/article/details/138937694

版权

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上Go语言开发知识点，真正体系化！

由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新

如果你需要这些资料，可以戳这里获取

// 重新启动基准测试计时器
b.StartTimer()

// 根据基准测试数据进行循环测试
for i := 0; i < b.N; i++ {

    // 结构体成员赋值测试
    v.Hp = 3
}

}


代码说明如下：


* 第 2 行，声明一个普通结构体，拥有一个成员变量。
* 第 6 行，使用基准化测试的入口。
* 第 9 行，实例化 data 结构体，并给 Hp 成员赋值。
* 第 12～17 行，由于测试的重点必须放在赋值上，因此需要极大程度地降低其他代码的干扰，于是在赋值完成后，将基准测试的计时器复位并重新开始。
* 第 20 行，将基准测试提供的测试数量用于循环中。
* 第 23 行，测试的核心代码：结构体赋值。


接下来的代码分析使用反射访问结构体成员并赋值的过程。

func BenchmarkReflectAssign(b *testing.B) {

v := data{Hp: 2}

// 取出结构体指针的反射值对象并取其元素
vv := reflect.ValueOf(&v).Elem()

// 根据名字取结构体成员
f := vv.FieldByName("Hp")

b.StopTimer()
b.ResetTimer()
b.StartTimer()

for i := 0; i < b.N; i++ {

    // 反射测试设置成员值性能
    f.SetInt(3)
}

}


代码说明如下：


* 第 6 行，取v的地址并转为反射值对象。此时值对象里的类型为 `*data`，使用值的 `Elem()` 方法取元素，获得 data 的反射值对象。
* 第 9 行，使用 `FieldByName()` 根据名字取出成员的反射值对象。
* 第 11～13 行，重置基准测试计时器。
* 第 18 行，使用反射值对象的 `SetInt()` 方法，给 `data` 结构的Hp字段设置数值 3。


这段代码中使用了反射值对象的 `SetInt()` 方法，这个方法的源码如下：

func (v Value) SetInt(x int64) {
v.mustBeAssignable()
switch k := v.kind(); k {
default:
panic(&ValueError{“reflect.Value.SetInt”, v.kind()})
case Int:
*(*int)(v.ptr) = int(x)
case Int8:
*(*int8)(v.ptr) = int8(x)
case Int16:
*(*int16)(v.ptr) = int16(x)
case Int32:
*(*int32)(v.ptr) = int32(x)
case Int64:
*(*int64)(v.ptr) = x
}
}


可以发现，整个设置过程都是指针转换及赋值，没有遍历及内存操作等相对耗时的算法。


## 3 结构体成员搜索并赋值对比

func BenchmarkReflectFindFieldAndAssign(b *testing.B) {

v := data{Hp: 2}

vv := reflect.ValueOf(&v).Elem()

b.StopTimer()
b.ResetTimer()
b.StartTimer()

for i := 0; i < b.N; i++ {

    // 测试结构体成员的查找和设置成员的性能
    vv.FieldByName("Hp").SetInt(3)
}

}


这段代码将反射值对象的 `FieldByName()` 方法与 `SetInt()` 方法放在循环里进行检测，主要对比测试`FieldByName()`方法对性能的影响。`FieldByName()`方法源码如下：

func (v Value) FieldByName(name string) Value {
v.mustBe(Struct)
if f, ok := v.typ.FieldByName(name); ok {
return v.FieldByIndex(f.Index)
}
return Value{}
}


底层代码说明如下：


* 第 3 行，通过名字查询类型对象，这里有一次遍历过程。
* 第 4 行，找到类型对象后，使用 `FieldByIndex()` 继续在值中查找，这里又是一次遍历。


经过底层代码分析得出，随着结构体字段数量和相对位置的变化，`FieldByName()` 方法比较严重的低效率问题。


## 4 调用函数对比


反射的函数调用，也是使用反射中容易忽视的性能点，下面展示对普通函数的调用过程。

// 一个普通函数
func foo(v int) {

}

func BenchmarkNativeCall(b *testing.B) {

for i := 0; i < b.N; i++ {
    // 原生函数调用
    foo(0)
}

}

func BenchmarkReflectCall(b *testing.B) {

// 取函数的反射值对象
v := reflect.ValueOf(foo)

b.StopTimer()
b.ResetTimer()
b.StartTimer()

for i := 0; i < b.N; i++ {
    // 反射调用函数
    v.Call([]reflect.Value{reflect.ValueOf(2)})
}

}


代码说明如下：


* 第 2 行，一个普通的只有一个参数的函数。
* 第 10 行，对原生函数调用的性能测试。
* 第 17 行，根据函数名取出反射值对象。
* 第 25 行，使用`reflect.ValueOf(2)`将2构造为反射值对象，因为反射函数调用的参数必须全是反射值对象，再使用`[]reflect.Value`构造多个参数列表传给反射值对象的`Call()`方法进行调用。


反射函数调用的参数构造过程非常复杂，构建很多对象会造成很大的内存回收负担。`Call()` 方法内部就更为复杂，需要将参数列表的每个值从`reflect.Value`类型转换为内存。调用完毕后，还要将函数返回值重新转换为`reflect.Value`类型返回。因此，反射调用函数的性能堪忧。


## 5 基准测试结果对比


测试结果如下：





![img](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/ee0c27499c5e173855ecdbcc3079140a.png)
![img](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/5fd6a92dfde2c646aaaa0cbaf49b6562.png)

**网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。**

**[需要这份系统化的资料的朋友，可以添加戳这里获取](https://bbs.csdn.net/topics/618658159)**


**一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！**

不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。**

**[需要这份系统化的资料的朋友，可以添加戳这里获取](https://bbs.csdn.net/topics/618658159)**


**一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！**