书客、松下、飞利浦护眼台灯值得买吗？热销爆款测评对决

随着儿童近视率的不断攀升，家长对孩子的视力健康愈发关注。夜晚的学习已逐渐成为许多学生的日常，因此，确保夜间学习时拥有良好的光照环境显得尤为重要。在选择台灯时，家长们往往会格外谨慎，因为市场上的某些低质量产品可能会在一些细节上偷工减料，例如使用次等的驱动芯片或廉价的LED光源，这样的产品不仅无法有效保护视力，甚至可能潜藏安全隐患。为了解决这一难题，我特别从市场上精心挑选了三款备受瞩目的护眼台灯，并对其进行了全面而深入的评测。今天我们就来看书客、松下、飞利浦护眼台灯值得买吗？助力家长们轻松为孩子挑选到最适合的那款护眼灯。

一、品牌款式背景实力

1、书客护眼台灯L1

推荐指数：★★★★★

书客凭借多项“不伤眼”黑技术鼻祖火爆了整个护眼圈，他家专注八年“医学用眼”研究，就连专业的医疗平台丁香医生都直接力推，获得了欧盟，日本，美国等国家认证，还入选了品牌强国自选品牌优选工程。最大的特点是他家主打自然健康的护眼效果，打造了十三大硬核护眼黑科技，降低80%近视风险，实现对眼部0损伤！被众多护眼专家以及资深生活达人誉为护眼台灯的第一品牌！

RRT红光硬核养眼技术拥有三分钟“红光”增益，达到养眼更护眼的效果！同时 它还采用了2000万纳米级导光板和钻石上棱镜组合，打造出99.6%还原太阳光的高品质光源，更令人瞻仰的是拥有OCLT光透镜技术，运用了医疗级手术灯面的光路，均匀光源的布局，设局出了能够360°交替折叠式的照射线路，足以照亮整个桌面。

2、飞利浦轩坦护眼台灯

推荐指数：★★★★

这款护眼台灯符合国AA级照度标准，确保了光线的均匀分布与充足供应。虽然它的整体亮度适中，在某些需要极高亮度的场合下可能显得较为温和，无法提供均匀且足够的照明。在技术层面，这款台灯引入了瞳乐光科技，并搭配了超曲率蜂巢式的防眩光设计，显著减少了眩光的影响，使得光线更加柔和细腻，即便是在长时间使用的情况下，也能减少对眼睛的直接刺激。此外，这款台灯还集合了多种智能化功能，包括人体感应自动开关、智能感光系统可以根据周围环境自动调整亮度、三档可调节色温以及配备的40分钟定时关闭功能。

3、松下致巡护眼台灯

推荐指数：★★★★

松下这款台灯致力于创造一个既舒适又安全的视觉环境，旨在有效保护使用者的双眼。这款台灯不仅符合国AA级照明的高标准要求，而且还配备了宽幅光板设计，确保光线可以均匀而广阔地覆盖整个学习或工作区域，营造出明亮且不刺眼的光照环境。创新的触控面板使得调节亮度变得简单直观，而延时关灯功能则增添了使用的便捷性，提供了30秒及45分钟两种延时关闭选项，还有智能调光技术的应用。不过在台灯连接电源时，偶尔会听到轻微的电流声。这种“滋滋”的细小声音来源于内部电路或是驱动组件，虽然不会影响照明的质量，但可能会产生轻微的干扰。

二、测评环节

1、中心照度测评

照度是评估台灯光线质量的关键指标之一。若台灯的照度过低，例如普通台灯，会导致光线过于昏暗且分布不均，迫使瞳孔频繁调节以适应光线变化，从而增加眼睛负担；而中心照度过高，则会产生强烈的直射光线，引发眩光现象，使眼睛感到不适。选择一款照度适宜、光线柔和均匀的台灯至关重要，理想的台灯应该能够在提供足够亮度的同时，避免过高的中心照度，以减少对眼睛的潜在伤害。

测试方法：为了测试日常读写时的护眼台灯照度，我们将台灯置于桌面的左上角，灯头距离桌面的高度固定在40厘米。在台灯照射区域的正中心位置放置光谱仪，以此来测量各款护眼台灯所提供的中心照度数据。

测试结果：

测试评分：

通过本次对三款护眼台灯的测试中，我们可以看出书客护眼台灯L1和飞利浦轩坦护眼台灯的中心照度超过2000lux，足够的中心照度能够提供充足的光线，而松下护眼台灯则中心照度偏低，未达到2000lux。选择时应当选择高中心照度的护眼台灯才能保证光线充足，书客护眼台灯L1创新地采用了DT多维漫射技术，结合2000万纳米级导光板和钻石上棱镜、4000K暖白光色温，模拟出最适宜用眼的健康太阳光，大幅提升了自然光学效果，增加了光线的柔和度达48%，保障了光线的充足还能提供柔和的光线。

2、眩光测评

护眼台灯的眩光是指由于光源过强或光线分布不当，导致人眼感到不适的光线现象。直接眩光是由光源未经适当遮蔽直接进入视线引起的，例如当灯泡暴露在外，没有被灯罩或其他设计元素适当遮挡时，这种眩光都会对眼睛造成负担，影响视觉舒适度。

测试方法：将护眼台灯统一调节到最大亮度，在光源下方放置一本书，直观感受是否有眩光情况。

测试结果：

测试评分：在本次测试中能通过书本封面明显的看出三款护眼台灯的眩光情况，在同一本书和同一亮度的情况下书客护眼台灯L1无眩光情况，光线表现较好，达到无眩光的要求，光线也相对柔和安全，不会影响阅读和工作的效率，也不会导致眼睛疲劳和其他视觉问题，值得推荐。

而其他款护眼台灯则有不同程度的眩光，飞利浦轩坦、松下致巡均有明显眩光情况，这两款护眼台灯的光线处理较为一般，照射到光泽度较高的书本或纸张上会产生明显的眩光。儿童使用护眼台灯阅读的频率较高，建议使用无眩光的护眼台灯，这样不会影响阅读效果，同时不会因眩光而导致眼睛疲劳和其他视觉问题。

3、色温测评

色温是指光源的颜色温度，它直接影响光线带给人们的视觉感受。通常情况下，4000K的色温被认为是一个理想的选择，因为它接近自然光的效果，能创造出既非过分冷峻也非过度温暖的照明氛围，非常适合需要长时间阅读或工作的场景使用。

测试方法：将各款护眼台灯调节至同一亮度，使用光谱仪测试每一款护眼台灯在此亮度下的色温，并记录下来。

测试结果：

测试评分：

在本次测试中，即使三款护眼台灯调整至一致亮度，但色温表现值差异仍较为明显。其中书客L1非常接近4000K。测试的原因之一是因为根据国标规定，夜间使用台灯的色温是不建议超过4000k的，并且4000K色温也是最适宜儿童的色温值。而松下致巡、飞利浦轩坦护眼台灯色温偏高，甚至超过5000K。

书客L1为了提供青少年柔和的照明体验，光线上书客是下足了功夫，模拟了格林威治早上十点太阳刚刚升起时的4000k安全暖白光色温，4000K的色温接近上午十点钟的阳光，光线温和不刺眼，同时也能提供足够的亮度，非常适合儿童的学习环境。

三、总结

本期的护眼台灯评测到这里就告一段落了。在对比测试了三款不同的护眼台灯之后，我个人更为青睐书客家的这款产品。它采用了红光增益技术，这项技术有助于提升对眼部的保护效果。此外，其设计也颇为亮眼，能够达到99.6%的自然光还原度，使得光源几乎可以媲美自然日光。同时，在防蓝光及防频闪等护眼特性上，该产品的表现也非常卓越。选购时，请务必依据自身的预算以及具体需求来挑选最适宜的护眼台灯。不仅要考虑到光源是否足够且稳定，还应该注重是否真正具备“护眼、养眼”的功能。切记不要盲目追随潮流，购买那些不具备专业品质或是价格过低的产品。