当用户线程发起一个read操作后,并不需要等待,而是马上就得到一个结果。如果结果是一个error时,它就说明数据还没有准备好,于是它可以再次发送read操作。一旦内核中的数据准备好了,并且又再次收到了用户线程的请求,那么他马上就将数据拷贝到了用户线程,然后返回。所以事实上,在非阻塞IO模型中,用户线程需要不断的询问内核数据是否就绪,也就是非阻塞IO不会交出CPU,而会一直占用CPU。典型的非阻塞IO模型一般如下:
// 伪代码,一直轮训知道数据准备就绪
// while循环需要不断的询问内核数据是否就绪,不会释放CPU因此会导致CPU占有率非常高,一般不会采用这种方式
while(true) {
data = socket.read();
if(data != error) {
// TODO
return;
}
}
多路复用IO模型
多路复用IO模型是目前使用的比较多的模型。Java NIO实际上就是多路复用IO。在多路复用IO模型中,会有一个线程不断去轮训多个socket的状态,只有当socket真正有读写事件时,才真正调用实际IO读写操作。因为在多路复用IO模型中,只需要使用一个线程就可以管理多个socket,系统不需要建立新的进程或者线程,也不必维护这些线程和进程,并且只有真正有socket读写事件进行时,才会使用IO资源,所以它大大减少了资源占有。在Java NIO中,是通过selector.select()去查询每个通道是否有到达事件,如果没有事件,则一直阻塞在那里,因此这种方式会导致用户线程的阻塞。多路复用IO模式,通过一个线程就可以管理多个socket,只有当socket真正读写事件发生才会占用资源来进行实际读写操作。因此,多路复用IO比较适合连接数比较多的情况
多路复用IO为何比非阻塞IO效率高
因为在非阻塞IO中,不断询问socket是通过用户线程去进行的,而在多路复用IO中,轮训每个socket状态时内核在进行的,这个效率要比用户线程高的的多。
多路复用IO的缺点
多路复用IO模型是通过轮训的方式来检查是否有事件到达,并且对到达的事件注意进行响应。因此对于多路复用IO模型来说,一旦事件响应体很大,那么就会导致后续的事件迟迟得不到处理,并且会影响新的事件轮训
信号驱动IO模型
在信号驱动IO模型中,当用户线程发起一个IO请求操作,会给对应的socket注册一个信号函数,然后用户线程会继续执行,当内核数据就绪时就会发送一个信号给用户线程,用户线程接收到信号之后,便在信号函数中调用IO读写操作来进行实际的IO请求操作