Java之IO NIO五种模型必须了解的基础概念_nio java有几种模型

当用户线程发起一个read操作后，并不需要等待，而是马上就得到一个结果。如果结果是一个error时，它就说明数据还没有准备好，于是它可以再次发送read操作。一旦内核中的数据准备好了，并且又再次收到了用户线程的请求，那么他马上就将数据拷贝到了用户线程，然后返回。所以事实上，在非阻塞IO模型中，用户线程需要不断的询问内核数据是否就绪，也就是非阻塞IO不会交出CPU，而会一直占用CPU。典型的非阻塞IO模型一般如下：

// 伪代码，一直轮训知道数据准备就绪
// while循环需要不断的询问内核数据是否就绪，不会释放CPU因此会导致CPU占有率非常高，一般不会采用这种方式
while(true) {
    data = socket.read();
    if(data != error) {
        // TODO
        return;
    }
}

多路复用IO模型

多路复用IO模型是目前使用的比较多的模型。Java NIO实际上就是多路复用IO。在多路复用IO模型中，会有一个线程不断去轮训多个socket的状态，只有当socket真正有读写事件时，才真正调用实际IO读写操作。因为在多路复用IO模型中，只需要使用一个线程就可以管理多个socket，系统不需要建立新的进程或者线程，也不必维护这些线程和进程，并且只有真正有socket读写事件进行时，才会使用IO资源，所以它大大减少了资源占有。在Java NIO中，是通过selector.select()去查询每个通道是否有到达事件，如果没有事件，则一直阻塞在那里，因此这种方式会导致用户线程的阻塞。多路复用IO模式，通过一个线程就可以管理多个socket，只有当socket真正读写事件发生才会占用资源来进行实际读写操作。因此，多路复用IO比较适合连接数比较多的情况

多路复用IO为何比非阻塞IO效率高

因为在非阻塞IO中，不断询问socket是通过用户线程去进行的，而在多路复用IO中，轮训每个socket状态时内核在进行的，这个效率要比用户线程高的的多。

多路复用IO的缺点

多路复用IO模型是通过轮训的方式来检查是否有事件到达，并且对到达的事件注意进行响应。因此对于多路复用IO模型来说，一旦事件响应体很大，那么就会导致后续的事件迟迟得不到处理，并且会影响新的事件轮训

信号驱动IO模型

在信号驱动IO模型中，当用户线程发起一个IO请求操作，会给对应的socket注册一个信号函数，然后用户线程会继续执行，当内核数据就绪时就会发送一个信号给用户线程，用户线程接收到信号之后，便在信号函数中调用IO读写操作来进行实际的IO请求操作

异步IO模型

分享