制宪机关与宪法起草机关区别-5轮背诵法考

🌟【法律硕士联考小贴士】制宪机关VS宪法起草机关：揭秘两者之间的关键差异✨

在备考法律硕士联考的征途中，了解制宪机关与宪法起草机关的区别，不仅能帮助我们更好地掌握宪法学知识，还能在考试中游刃有余。今天，就让我们一起揭开这两个重要机关的神秘面纱吧！🔍

🌈制宪机关：宪法的制定者

制宪机关，顾名思义，是负责制定宪法的权威机构。它通常由特别选举或特别指定的代表组成，这些代表具有广泛的代表性，确保宪法的合法性和权威性。💼

• 主要职责：制宪机关不仅负责起草宪法，还要对宪法草案进行审议和最终通过。这是一个集起草、审议、通过为一体的综合过程。
• 性质与地位：制宪机关一般是常设机关，由公民选举产生，具有广泛的民意基础。它有权批准通过宪法，是宪法正式生效的“把关人”。

📝举例说明：在我国，全国人民代表大会就是制宪机关。它负责制定和修改宪法，确保宪法的制定过程民主、科学、合法。

🌈宪法起草机关：宪法的“执笔人”

宪法起草机关，则是具体负责起草宪法文本的机构。它可能是一个专门的委员会或小组，由法律专家、学者和政治家等人员组成。📝

• 主要职责：宪法起草机关的主要任务是研究和起草宪法的各项条款，确保宪法的表述准确、清晰，并符合国家的实际情况和法律原则。但它并不参与宪法的审议和通过过程。
• 性质与地位：宪法起草机关是临时性的机关，任务完成后即解散。它的成员一般通过任命产生，注重来源的广泛性，但不直接代表民意。

📝举例说明：我国1954年制定宪法时，就成立了专门的宪法起草委员会，负责起草宪法文本。但需要注意的是，宪法起草委员会并非制宪机关，它只是制宪过程中的一个重要环节。

💡总结与对比

• 职责差异：制宪机关负责制定、审议和通过宪法，而宪法起草机关则专门负责起草宪法文本。
• 性质与地位：制宪机关是常设机关，由公民选举产生；宪法起草机关则是临时性的，通过任命产生。
• 关键环节：制宪机关是宪法正式生效前的“把关人”，而宪法起草机关则是宪法文本诞生的“执笔人”。

在备考法律硕士联考时，掌握这些基本概念和区别，对于深入理解宪法学知识、提高答题准确率大有裨益。希望这篇笔记能为你的备考之路增添一份助力！🌟

#2025法律硕士[话题]#  #觉晓法硕[话题]#  #法硕考研杜洪波老师和龚成思老师[话题]#  #杜洪波[话题]#  #中国政法大学考研[话题]#