那么,有没有办法在不使用 js 的情况下实现呢?我一看就来了兴致,看着好像和之前这篇文章 CSS 实现多行文本“展开收起” 有点类似?不过这次的布局要简单的多,交互琢磨了半天发现也是可以完美实现的,并且是完全不一样的思路,一起来看看吧
一、布局
关于布局这块就没什么好研究的了,正常写就行,也不需要什么浮动,实现如下
CSS的 margin-bottom 属性用于设置元素的底部外边距,允许设置负数值。一个正数值将让它相对于正常流与邻近块更远,而负数值将使得更近。
然后加点样式,-webkit-line-clamp 实现多行截断
.wrap {
background: #fff;
border-radius: 8px;
padding: 15px;
box-shadow: 20px 20px 60px #bebebe,
-20px -20px 60px #ffffff;
}
.text{
overflow: hidden;
text-overflow: ellipsis;
text-align: justify;
display: -webkit-box;
-webkit-line-clamp: 3; /多行超出省略/
-webkit-box-orient: vertical;
line-height: 1.5;
}
可以得到这样的效果
很显然,下面的链接也是一直存在的。那么,CSS 如何区分这两种情况呢?
二、不完美实现
起初,我很快想到了一种实现方式,如下
在文本的末尾使用一个元素遮盖住下面的链接,这里可以用伪元素::after
实现。
.text::after{
content: ‘’;
position: absolute;
display: block;
width: 100%;
height: 50px; /只要能盖住链接就行/
background: red;
}
效果如下
注意上面的实现,由于在设置绝对定位时,并没有设置 top
值,所以 ::after
仍然紧跟在文本的后面。因此在文本超出的情况下,::after
已经位于可视范围外了,所以不会遮盖下面的链接,实际上是这个样子
最后把遮盖的颜色换成相同的底色就可以了
.text::after{
background: inherit; /继承父级的背景/
}
完整代码可访问 codepen.io
那为什么说这是不完美的呢?
细心的小伙伴可能已经发现了,就是当不显示链接的时候,下面仍然占据着空间。当我把这个实现给到同事时,果然是这样
三、完美的实现
虽然功能上没什么问题,但视觉上肯定难以接受。仔细比较两种情况的差异,不难发现,两种情况的高度是不一样的(???当文本较少时,默认少一行链接的高度),所以可以想想,怎样减少容器的高度呢?这里我想到了负的 margin,实现如下
首先,肯定不能再用绝对定位了
.text::after{
content: ‘’;
/position: absolute;/
display: block;
height: 50px; /随便给一个高度,也可以为0/
background: red;
}
这里随便给一个高度都行,也可以为0,为了颜色方便所以给了 50px,还加了背景色
这样,在文本较少时的效果如下(文本较多的时候已经出界了,不受影响)
接着,给::after
设置负的 margin-top,假设链接的高度是 20,那么就需要往上移动自身高度加上 20,也就是
.text::after{
/其他样式/
margin-top: -70px; /50 + 20/
}
可以发现,现在整个容器高度已经减去了链接的高度,演示如下
不过现在下方的链接仍然是可见的。这时,可以复制一份文本覆盖就可以了,并且设置相同的样式,然后使用绝对定位覆盖(记得加上背景)
CSS的 margin-bottom 属性用于设置元素的底部外边距,允许设置负数值。一个正数值将让它相对于正常流与邻近块更远,而负数值将使得更近。
CSS的 margin-bottom 属性用于设置元素的底部外边距,允许设置负数值。一个正数值将让它相对于正常流与邻近块更远,而负数值将使得更近。
.text .copy{
/相同的样式/
}
.copy{
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
width: 100%;
height: 100%;
}
原理示意如下
这样就完美实现了,虽然多了一层标签,不过也可以用伪元素生成
CSS的 margin-bottom 属性用于设置元素的底部外边距,允许设置负数值。一个正数值将让它相对于正常流与邻近块更远,而负数值将使得更近。
.text::before{
content: attr(title); /其他样式/
}