一家科技公司盗取了我们的声音—然后复制并出售了它们

近年来，许多人已经听说过人工智能有一天可能会取代我们的工作这个消息。

但对于Paul Skye Lehrman来说，这个警告显得尤其个性化、寒冷且出乎意料：他听到了自己的声音在传达这一信息。

2023年6月，Paul和他的伴侣Linnea Sage正驾车经过他们在纽约市的家附近，收听一档关于好莱坞持续罢工以及人工智能（AI）可能对行业造成影响的播客。

这期节目引人关注，因为这对夫妇都是配音演员，并且像许多其他创意人士一样，担心那些人类声音的生成器可能很快会取代他们。

这档特别的播客有一个独特的卖点——他们采访了一位由AI驱动的聊天机器人，并配备了文本转语音软件，询问它认为AI的使用将如何影响好莱坞的工作。

但是，当它说话时，听起来就像Lehrman先生的声音。

“我们不得不停下车，”他说。

“AI即将入侵娱乐产业，而这里我的声音正在谈论产业可能遭到的破坏性影响，这真是令人震惊。”

那天晚上，他们在网上花了数小时寻找线索，终于发现了Lovo文本转语音平台的站点。Sage女士说，她在那里也发现了自己声音的副本。

“我惊呆了，”她说。“难以置信。”

“一家科技公司偷走了我们的声音，制作了它们的AI克隆，并可能出售了数十万次。”

他们现在已经对Lovo提起了诉讼。该公司尚未回应对此事或BBC的置评请求。

克隆战争

但Lovo如何能够重现他们的声音呢？这对夫妇声称是通过虚假借口达成的。

Lovo联合创始人Tom Lee此前表示，其语音克隆软件只需要用户朗读大约50句话就能创建一个逼真的克隆。

“我们可以捕捉到音调、特性、风格、音素，甚至你的口音我们也能捕捉到，”他在2021年的《未来思想家》播客中说。

在他们的诉讼中，这对夫妇阐述了他们认为Lovo正是通过这种方式获得了他们的录音。

他们声称，匿名的Lovo员工通过Fiverr网站联系了他们，这是一家受欢迎的自由职业人才网站，他们在那里出售服务，提供电视、广播、电子游戏和其他媒体的音频。

首先是在2019年，Sage女士说有一位用户联系她，要求她录制几十个听起来普通的测试广播剧本。

测试录音常用于电影和电视的焦点小组、内部会议或作为正在进行的作品的占位符。因为这些录音不会被广泛分享，所以它们的费用远低于用于广播的音频。

Sage女士说她完成了这项工作，交付了文件，并获得了400美元（约合303英镑）的报酬。

大约六个月后，Lehrman先生说他也收到了类似的请求，要求录制几十个听起来一般的广播广告。

在这对夫妇与BBC分享的消息中，这位匿名的Fiverr用户表示，这些音频将用于“语音合成”的研究。

在要求用户保证脚本不会在他们的特定研究项目之外使用后，勒尔曼先生询问这个项目的目标是什么。

用户说：“这些脚本不会用于其他任何用途，目前我不能告诉你目标，因为这是一个保密的工作进程，对不起哈哈。”

勒尔曼先生问这些文件完成后是否会被重新利用或以不同顺序使用。用户说这些文件将仅用于研究目的。勒尔曼先生说他交付了文件并获得了1200美元的报酬。

他们说，匿名用户与Lovo之间的联系来自Lovo本身。

他们分享了发现自己声音被克隆的证据给Lovo——Lovo回复说他们没有做错任何事，并指出匿名用户与他们之间的通信作为证据，表明他们是合法与这对夫妇进行合作。

“在我们的职业生涯中，我们已经交付了超过100,000个音频资产，”勒尔曼先生谈到他们在Fiverr上近十年的工作时说道。

“我们能够在大海捞针中找到这个针——他们给了我们这个针。”

在这两种情况下，勒尔曼先生和萨吉女士都表示他们没有签订书面合同，只有这些对话。BBC无法确认他们对话的全部内容。夫妇俩说，他们交谈的用户似乎也删除了一些消息。

BBC多次联系Lovo，要求与李先生进行采访并寻求对夫妇俩声明的回应。他们没有回复我们的任何消息。

法律怎么说？

这对夫妇在五月份提起的诉讼指控Lovo使用他们的声音录音创建了非法与萨吉女士和勒尔曼先生的真实声音竞争的副本。

夫妇俩说公司在未经许可或未适当补偿的情况下这样做。

这是一起集体诉讼——意味着他们希望其他原告能加入其中，但到目前为止尚无人参与。

乔治城大学（Georgetown University）知识产权法专家克里斯特利亚·加西亚教授（Kristelia Garcia）说，此案可能聚焦于美国法律中的一种权利，称为“公开权”（rights of publicity）。

有时也被称为人格权，公开权的侵犯通常源于对某人的形象或声音的滥用或误用。

她还表示，关于萨吉女士和勒尔曼先生授予用户的录音许可，可能也存在合同违约的情况。

她告诉BBC：“许可是用于非常具体和狭隘的用途的。我可能会给你许可一个下午使用我的游泳池，但这并不意味着你可以随时来我的游泳池开派对。”

“那将超出许可的范围。”

无论案件的结果如何，这只是众多由艺术家、作家、插画家和音乐家提起的希望不失去对自己作品和生计控制权的诉讼之一。

它们可能只是冰山一角。本周，金融公司Klarna表示计划使用AI将其员工数量减半。

一些专家预测，最终可能有40%的工作会受到AI的影响。

然而，对于勒尔曼先生和萨吉女士而言，那令人担忧的未来正在现在上演。

“这整个经历感觉如此不真实，”萨吉女士说。

“当我们想到人工智能时，我们想到的是AI叠衣服和为我们做饭，而不是追求人的创造性工作。”

你可以在BBC Sounds上收听更多关于这个故事的信息， 《科技生活》 节目。

总结：

Paul Skye Lehrman和Linnea Sage这对配音演员发现自己的声音被Lovo公司克隆并用于商业目的，引发了他们对一家科技公司提起的集体诉讼。这起案件揭示了AI技术在语音克隆领域给创意产业带来的挑战和威胁。根据他们的描述，通过虚假借口和未经许可的情况下，Lovo获得了他们的声音录音，并创建了逼真的AI克隆。尽管Lovo尚未对此事作出回应，但这让许多艺术家、作家和配音演员感到不安，他们担心AI技术可能会侵占他们的工作和权益。随着AI的迅速发展，这类争议正在不断涌现。

在面对如此快速变化的AI趋势时，选择合适的工具实现业务增长和保护个人权益变得尤为重要。光年AI，以其强大的AI赋能技术，帮助用户精确触达每一位潜在客户，实现私域流量的智能化管理和高效增长。通过使用光年AI，不仅能大幅提升私域流量的转化率，还能实现长期的稳定收益，助力您的品牌在竞争激烈的市场中脱颖而出。