43 个 Bash 编程最容易犯的错误大全

比这更差的情况是，上面命令展开的结果可能被 Shell 进一步处理，比如文件名展开[4]。比如，ls 执行的结果中包含\*号，按照通配符的规则 , \* 号会被展开成当前目录下的所有文件 :

$ touch “1*.mp3” “1.mp3” “11.mp3” “12.mp3” $ for i in $(ls .mp3); do echo $i; done 1.mp3 1.mp3 11.mp3 12.mp3 1.mp3 11.mp3 12.mp3 1.mp3 11.mp3 12.mp3

不过，在这种场景下，你即使加上引号，也是无济于事的：

$ for i in "$(ls\ast .mp3)";doecho--$i–; done --1*.mp3 1.mp3 11.mp3 12.mp3–

加上引号后，ls 执行的结果会被当成一个整体，所以 for 循环只会执行一次，达不到预期的效果。


事实上，这种情况下，根本不需要使用 ls 命令。ls 命令的结果本身就设计成给人读的，而不是给脚本解析的。正确的处理方法是，直接使用文件名展开（通配符）的功能：

$ for i in .mp3; do > echo “$i” > done 1.mp3 1.mp3 11.mp3 12.mp3

文件名展开是位于各种展开（花括号展开、变量替换、命令展开等）功能中的最后一个环节，所以不会有之前不带引号的命令展开的副作用。如果你需要递归地处理文件，可以考虑使用 Find 命令[5]。


到这一步，之间的问题看样子已经修复了。但是，如果你进一步思考，假设当前目录上没有文件时会怎么样？没有文件的时候，\*.mp3 不会被展开直接传递给 for 循环处理，所以这个时候循环还是会执行一次。这种情况不是我们预期的行为。保险起见，可以在循环处理的时候，检查下文件是否存在：

POSIX for i in *.mp3; do [ -e “$i"]||continuesomecommand"$i” done

如果你有使用引号[6]和避免单词拆分[7]的习惯，你完全可以避免很多错误。


注意下循环体内部的 “$i”，这里会导致下面我们要说的另外一个比较容易犯的错误。


#### 2. cp $file $target


上面的命令有什么问题呢？如果你提前知道，$file 和 $target 文件名中不会包含空格或者\*号。否则，这行命令执行前在经过单词拆分和文件名展开的时候会出现问题。所以，两次强调，在使用展开的地方切勿忘记使用引号：

$ cp – “$file""$target”

如果不带引号，当你执行如下命令时就会出错：

$ file=“01 - Don’t Eat the Yellow Snow.mp3” $ target=“/tmp” $ cp $file $target cp: cannot stat ‘01’: No such file or directory …

如果带上引号，就不会有上面的问题，除非文件名以 ‘-’ 开头，在这种情况下，cp 会认为你提供的是一个命令行选项，这个错误下面会介绍。


#### 3. 文件名中包含短横 ‘-’


文件名以 ‘-’ 开头会导致许多问题，\*.mp3 这种通配符会根据当前的locale[8]展开成一个列表，但在绝大多数环境下，‘-’ 排序的时候会排在大多数字母前。这个展开的列表传递给有些命令的时候，会错误的将-filename 解析成命令行选项。这里有两种方法来解决这个问题。


微信搜索公众号：架构师指南，回复：架构师 领取资料 。


第一种方法是在命令和参数之间加上–，这种语法告诉命令不要继续对–之后的内容进行命令行参数 / 选项解析：

$ cp – “$file""$target”

这种方法可以解这个问题，但是你需要在每个命令后面都要加上–，而且依赖具体的命令解析的方式，如果一些命令不兼容这种约定俗成的规范，这种做法是无效的。


另外一种方法是，确保文件名都使用相对或者绝对的路径，以目录开头：

for i in ./*.mp3; do cp “$i” /target … done

这种情况下，即使某个文件以-开头，展开后文件名依然是 ./-foo.mp3 这种形式，完全不会有问题。


#### 4. [ $foo = “bar” ]


这是一个与第 2 个问题类似的问题，虽然用到了引号，但是放错了位置，对于字符串字面值，除非有特殊符号，否则不大需要用引号括起来。但是，你应该把变量的值用括号括起来，从而避免它们包含空格或能通配符，这一点我们在前面的问题中都解释过。


这个例子在以下情况下会出错：


* 如果 [中的变量不存在，或者为空，这个时候上面的例子最终解析结果是：

 

[ = “bar” ] # 错误 !

 并且执行会出错：unary operator expected，因为 = 是二元操作符，它需要左右各一个操作数。
* 如果变量值包含空格，它首先在执行之前进行单词拆分，因此 [命令看到的样子可能是这样的：

 

[ multiple words here = “bar” ];

正确的做法应该是：

POSIX [ “$foo” = bar ]

这种写法，在 POSIX 兼容的实现中都不会有问题，即使 $foo 以短横 “-” 开头，因为 POSIX 实现的 test 命令通过传递的参数来确定执行的行为。


只有一些非常古老的 shell 可能会遇到问题，这个时候你可以使用下面的写法来解决（相信你肯定看到过这种写法）：

POSIX / Bourne [ x"$foo" = xbar ]

在 Bash 中，还有另外一种选择是使用[[关键字[9]：

Bash / Ksh [[ $foo == bar ]]

这里你不需要使用引号，因为在 [[里面参数不会进行展开，当然带上引号也不会有错。


不过有一点要注意的是，[[里的 == 不仅仅是文本比较，它会检查左边的值是否匹配右侧的表达式，== 右侧的值加上引号，会让它成为一个普通的字面量，\*? 等通配符会失去特殊含义。


#### 5. cd  
 
 
 
 
 ( 
 
 
 d 
 
 
 i 
 
 
 r 
 
 
 n 
 
 
 a 
 
 
 m 
 
 
 e 
 
 
 " 
 
 
 
 (dirname " 
 
 
 (dirname"f")


这又是一个引号的问题，命令展开的结果会进一步地进行单词拆分或者文件名展开。因此下面的写法才是正确的：

cd “$(dirname"$f”)"

但是，上面引号的写法可能比较怪异，你可能会认为第一、二个引号，第三、四个引号是一组的。


但是事实上，Bash 将命令替换里面的引号当成一组，外面的当成另外一组。如果你是用反引号的写法，引号的行为就不是这样的了，所以[KaTeX parse error: Can't use function '\]' in math mode at position 10: () 写法更加推荐\̲]̲(http://mywiki.…() 写法更加推荐")。


#### 6. [ “KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '&' at position 12: foo" = bar &̲& "bar” = foo ]


不要在test 命令[10]内部使用 &&，Bash 解析器会把你的命令分隔成两个命令，在 && 之前和之后。你应该使用下面的写法：

[ bar = “KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '&' at position 8: foo" ] &̲& [ foo = "bar” ] # POSIX [[ $foo = bar && $bar = foo ]] # Bash / Ksh

尽量避免使用下面的写法，虽然它是正确的，但是这种写法可移植性不好，并且已经在 POSIX-2008 中被废弃：

[ bar = “$foo"-afoo="$bar” ]

#### 7. [[ $foo > 7 ]]


原文作者认为算术比较不应该用 [[，而是用 ((，我没弄明白是为什么。


如果有理解的同学，欢迎以评论回复，谢谢。


#### 8. grep foo bar | while read -r; do ((count++)); done


这种写法初看没有问题，但是你会发现当执行完后，count 变量并没有变化。原因是管道后面的命令是在一个子 Shell[11]中执行的。


POSIX 规范并没有说明管道的最后一个命令是不是在子 Shell 中执行的。一些 shell，例如 ksh93 或者 Bash>=4.2 可以通过 `shopt -s lastpipe` 命令，指明管道中的最后一个命令在当前 shell 中执行。由于篇幅限制，在此就不展开，有兴趣的可以看Bash FAQ #24[12]。


#### 9. if [grep foo myfile]


初学者会错误地认为，[是 if 语法的一部分，正如 C 语言中的 if ()。但是事实并非如此，if 后面跟着的是一个命令，[是一个命令，它是内置命令 test 的简写形式，只不过它要求最后一个参数必须是]。下面两种写法是一样的：

POSIX if [ false ]; then echo “HELP”; fi if test false; then echo “HELP”; fi

两个都是检查参数 “false” 是不是非空的，所以上面两个语句都会输出 HELP。


if 语句的语法是：

if COMMANDS then elif # optional then else # optional fi # required

再次强调，[是一个命令，它同其它常规的命令一样接受参数。if 是一个复合命令，它包含其它命令，[并不是 if 语法中的一部分。


如果你想根据 grep 命令的结果来做事情，你不需要把 grep 放到 [里面，只需要在 if 后面紧跟 grep 即可：

if grep -q fooregex myfile; then … fi

如果 grep 在 myfile 中找到匹配的行，它的执行结果为 0(true)，then 后面的部分就会执行。


#### 10. if [bar=“$foo”]; then …


正如上一个问题中提到的，[是一个命令，它的参数之间必须用空格分隔。


#### 11. if [ [ a = b ] && [ c = d ] ]; then …


不要用把 [命令看成 C 语言中 if 语句的条件一样，它是一个命令。


如果你想表达一个复合的条件表达式，可以这样写：

if [ a = b ] && [ c = d ]; then …

注意，if 后面有两个命令，它们用 && 分开。等价于下面的写法：

if test a = b && test c = d; then …

如果第一个 test(或者 [) 命令返回 false，then 后面的语句不会执行；如果第一个返回 true，第二个 test 命令会执行；只有第二个命令同样返回 true 的情况下，then 后面的语句才会执行。


除此之外，还可以使用 [[关键字，因为它支持 && 的用法：

if [[ a = b && c = d ]]; then …

#### 12. read $foo


read 命令中你不需要在变量名之前使用 $。如果你想把读入的数据存放到名为 foo 的变量中，下面的写法就够了：

read foo

或者，更加安全地方法：

IFS= read -r foo

`read $foo` 会把一行的内容读入到变量中，该变量的名称存储在 $foo 中。所以两者的含义是完全不一样的。


#### 13. cat file | sed s/foo/bar/ > file


你不应该在一个管道中，从一个文件读的同时，再往相同的文件里面写，这样的后果是未知的。


你可以为此创建一个临时文件，这种做法比较安全可靠：

sed ‘s/foo/bar/g’ file > tmpfile && mv tmpfile file

或者，如果你用得是 GNU Sed 4.x 以上的版本，可以使用-i 选项即时修改文件的内容：

sed -i ‘s/foo/bar/g’ file

#### 14. echo $foo


这种看似无害的命令往往会给初学者千万极大的困扰，他们会怀疑是不是因为  
 
 
 
 
 f 
 
 
 o 
 
 
 o 
 
 
 变量的值是错误的。事实却是因为， 
 
 
 
 foo 变量的值是错误的。事实却是因为， 
 
 
 foo变量的值是错误的。事实却是因为，foo 变量在这里没有使用双引号，所以在解析的时候会进行单词拆分[13]和文件名展开[14]，最终导致执行结果与预期大相径庭：

msg=“Please enter a file name of the form *.zip” echo $msg

这里整句话会被拆分成单词，然后其中的通配符会被展开，例如 \*.zip。当你的用户看到如下的结果时，他们会怎样想：

Please enter a file name of the form freenfss.zip lw35nfss.zip

再举一个例子（假设当前目录下有以 .zip 结尾的文件）：

var=“*.zip” # var 包括一个星号，一个点号和 zip echo “$var” # 输出 *.zip echo $var # 输出所有以 .zip 结尾的文件

实际上，这里使用 echo 命令并不是绝对的安全。例如，当变量的值包含-n 时，echo 会认为它是一个合法的选项而不是要输出的内容（当然如果你能够保证不会有-n 这种值，可以放心地使用 echo 命令）。


完全可靠的打印变量值的方法是使用 printf：

printf “%s\n” “$foo”

#### 15. $foo=bar


略过


#### 16. foo = bar


当赋值时，等号两边是不允许出现空格的，这同 C 语言不一样。当你写下 foo = bar 时，shell 会将该命令解析成三个单词，然后第一个单词 foo 会被认为是一个命令，后面的内容会被当作命令参数。


同样地，下面的写法也是错误的：

foo= bar # WRONG! foo =bar # WRONG! $foo = bar; # COMPLETELY WRONG! 正确的写法应该是这样的：

   foo=bar     # Right.   foo=“bar”   # More Right.

#### 17. echo <<EOF


当脚本需要嵌入大段的文本内容时，here document[15]往往是一个非常有用的工具，它将其中的文本作为命令的标准输入。不过，echo 命令并不支持从标准输入读取内容，所以下面的写法是错误的：

This is wrong: echo <<EOF Hello world How’s it going? EOF

正确的方法是，使用 cat 命令来完成：

This is what you were trying to do: cat <<EOF Hello world How’s it going? EOF

或者可以使用双引号，它也可以跨越多行，而且因为 echo 命令是内置命令，相同情况下它会更加高效：

echo “Hello world How’s it going?”

#### 18. su -c ‘some command’


这种写法“几乎”是正确的。问题是，在许多平台上，su 支持 -c 参数，但是它不一定是你认为的。比如，在 OpenBSD 平台上你这样执行会出错：

$ su -c ‘echo hello’ su: only the superuser may specify a login class

在这里，-c 是用于指定 login-class[16]。如果你想要传递 -c ‘some command’ 给 shell，最好在之前显示地指定 username：

$ su root -c ‘some command’ # Now it’s right.

#### 19. cd /foo; bar


如果你不检查 cd 命令执行是否成功，你可以会在错误的目录下执行 bar 命令，这有可能会带来灾难，比如 bar 命令是 rm -rf \*。


你必须经常检查 cd 命令执行是否有错误，简单的做法是：

cd /foo && bar

如果在 cd 命令后有多个命令，你可以选择这样写：

cd /foo || exit 1 bar baz bat … # Lots of commands.

出错时，cd 命令会报告无法改变当前目录，同时将错误消息输出到标准错误，例如 “bash: cd: /foo: No such file or directory”。如果你想要在标准输出同时输出自定义的错误提示，可以使用复合命令（command grouping[17]）:

cd /net || { echo “Can’t read /net. Make sure you’ve logged in to the Samba network, and try again.”; exit 1; } do_stuff more_stuff

注意，在{号和 echo 之间需要有一个空格，同时}之前要加上分号。


顺便提一下，如果你要在脚本里频繁改变当前目录，可以看看 pushd/popd/dirs 等命令，可能你在代码里面写的 cd/pwd 命令都是没有必要的。


说到这，比较下下面两种写法：

find … -type d -print0 | while IFS= read -r -d ‘’ subdir; do here=$PWDcd"$subdir" && whatever && … cd “$here"donefind...-typed-print0|whileIFS=read-r-d^{\prime \prime }subdir;do(cd"$subdir” || exit; whatever; …) done

下面的写法，在循环中 fork 了一个子 shell 进程，子 shell 进程中的 cd 命令仅会影响当前 shell 的环境变量，所以父进程中的环境命令不会被改变；当执行到下一次循环时，无论之前的 cd 命令有没有执行成功，我们会回到相同的当前目录。这种写法相较前面的用法，代码更加干净。


#### 20. [ bar == “$foo” ]


正确的用法 :

[ bar = “$foo” ] && echo yes [[ bar == $foo ]] && echo yes

#### 21. for i in {1…10}; do ./something &; done


你不应该在 & 后面添加分号，删除它：

for i in {1…10}; do ./something & done

或者改成多行的形式：

for i in {1…10}; do ./something & done

& 和分号一样也可以用作命令终止符，所以你不要将两个混用到一起。一般情况下，分号可以被换行符替换，但是不是所有的换行符都可以用分号替换。


#### 22. cmd1 && cmd2 || cmd3


有些人喜欢把 && 和 || 作为 if…then…else…fi 的简写语法，在多数情况下，这种写法没有问题。例如：

[[ -s $errorlog ]] && echo “Uh oh, there were some errors.” || echo “Successful.”

但是，这种结构并不是在所有情况下都完全等价于 if…fi 语法。这是因为在 && 后面的命令执行结束时也会生成一个返回码，如果该返回码不是真值（0 代表 true），|| 后面的命令也会执行，例如：

i=0 true && ((i++)) || ((i–)) echo $i # 输出 0

看起来上面的结果应该是返回 1，但是结果却是输出 0，为什么呢？原因是这里 i++ 和 i-- 都执行了一遍。


其中，((i++)) 命令执行算术运算，表达式计算的结果为 0。这里和 C 语言一样，表达式的结果为 0 被认为是 false。所以当 i=0 的时候，((i++)) 命令执行的返回码为 1（false），从而会执行接下来的 ((i–)) 命令。


如果我们在这里使用前缀自增运算符的话，返回的结果恰恰为 1，因为 ((++i)) 执行的返回码是 0（true）：

i=0 true && (( ++i )) || (( --i )) echo $i # Prints 1

不过在你无法保证 y 的执行结果是，绝对不要依靠 x && y || z 这种写法。上面这种巧合，在 i 初始化为-1 时也会有问题。


如果你喜欢代码更加安全健壮，建议使用 if…fi 语法：

i=0 if true; then ((i++)) else ((i–)) fi echo $i # 输出 1

#### 23. echo “Hello World!”


在交互式的 Shell 环境下，你执行以上命令会遇到下面的错误：

bash: !": event not found

这是因为，在默认的交互式 Shell 环境下，Bash 发现感叹号时会执行历史命令展开。在 Shell 脚本中，这种行为是被禁止的，所以不会发生错误。


不幸地是，你认为明显正确地修复方法，也不能工作，你会发现反斜杠并没有转义感叹号[18]：

echo “hi!” hi!

最简单地方法是禁用 histexpand 选项，你可以通过 set +H 或者 set +o histexpand 命令来完成。


下面四种写法都可以解决：

1. 使用单引号 echo ‘Hello World!’ # 2. 禁用 histexpand 选项 set +H echo “Hello World!” # 3. 重置 histchars histchars= # 4. 控制 shell 展开的顺序，命令行历史展开是在单词拆分之前执行的 # 参见：Bash man 手册的History Expansion一节 exmark=‘!’ echo “Hello, world$exmark”

#### 24. for arg in $\*


和大多数 Shell 一样，Bash 支持依次读取单个命令行参数的语法。不过这并是 $\*或者 $@，这两种写法都不正确，它们只能得到完整的参数列表，并非单独的一个个参数。


正确的语法是（没错要加上引号）：

for arg in “$@” # 或者更简单的写法 for arg

在脚本中遍历所有参数是一个再普遍不过的需求，所以 for arg 默认等价于 for arg in “ 
 
 
 
 
 @ 
 
 
 " 
 
 
 。 
 
 
 
 @"。 
 
 
 @"。@ 使用双引号后就有特殊的魔力，每个参数展开后成为一个独立的单词。（”$@" 等价于 “$1” “$2” “$3” …）


下面是一个错误的例子 :

for x in $\ast ;doecho"parameter{:}^{\prime }$x’" done

执行的结果为：

$ ./myscript ‘arg 1’ arg2 arg3 parameter: ‘arg’ parameter: ‘1’ parameter: ‘arg2’ parameter: ‘arg3’

正确的写法：

for x in “$@";doecho"parameter{:}^{\prime }$x’” done

执行的结果为：

$ ./myscript ‘arg 1’ arg2 arg3 parameter: ‘arg 1’ parameter: ‘arg2’ parameter: ‘arg3’

上面正确的例子中，第一个参数 ‘arg 1’ 在展开后依然是一个独立的单词，而不会被拆分成两个。


#### 25. function foo()


这种写法不一定能够兼容所有 shell，兼容的写法是：

foo() { … }

#### 26. echo “~”


波浪号展开（Tilde expansion）[19]仅当没有引号的时候发生，在上面的例子中，只会向标准输出打印符号，而不是当前用户的家目录路径。


当用引号将路径参数引起来时， 如果要用引号将相对于家目录的路径引起来时，推荐使用 $HOME 而不是 ~, 假如 $HOME 目录是 “/home/my photos”，路径中包含空格。


下面是几组例子：

“~/dir with spaces” # expands to “~/dir with spaces” ~“/dir with spaces” # expands to “~/dir with spaces” ~/“dir with spaces” # expands to “/home/my photos/dir with spaces” “$HOME/dir with spaces” # expands to “/home/my photos/dir with spaces”

#### 27. local varname=$(command)


当在函数中声明局部变量时，local[20]作为一个独立的命令，这种奇特的行为有时候可能会导致困扰。比如，当你想要捕获命令替换[21]的返回码时，你就不能这样做。local 命令的返回码会覆盖它。


这种情况下，你只能分成两行写：

local varname varname=$(command)rc=$?

#### 28. export foo=~/bar


export 与 local 命令一样，并不是赋值语句的一部分。因此，在有些 Shell 下（比如 Bash），export foo=~/bar 会展开，但是有些（比如 Dash）却不行。


下面是两种比较健壮的写法：

foo=~/bar; export foo # Right! export foo=“$HOME/bar” # Right!

#### 29. sed ‘s/$foo/good bye/’


单引号内部不会展开 $foo 变量，在这里可以换成双引号：

foo=“hello”; sed “s/$foo/good bye/”

但是要注意，如果你使用了双引号，就需要考虑更多转义的事情，具体可以看Quotes[22]这一页。.


#### 30. tr [A-Z] [a-z]


这里至少有三个问题。第一个问题是， [A-Z] 和 [a-z] 会被 shell 认为是通配符。如果在当前目录下没用文件名为单个字母的文件，这个命令似乎能正确执行，否则会错误地执行，也许你会在周末耗费许多小时来修复这个问题。


第二个问题是，这不是 tr 命令正确的写法，实际上，上面的命令会把 [转换成 [，将任意大写字符转换成对应的小写字符，将] 转换成]，所以你根本不需要加上括号，这样第一个问题就可以解决了。


第三个问题是，上面的命令执行结果依赖于当前的 locale[23]，A-Z 或者 a-z 不一定会代表 26 个 ASCII 字母。实际上，在一些语言环境下，z 位于字母表的中间位置。这个问题的解法，取决于你希望发生的行为是哪一种。


如果你仅希望改变 26 个英文字母的大小写（强制 locale 为 C）：

LC_COLLATE=C tr A-Z a-z

如果你希望根据实际的语言环境来转换：

tr ‘[:upper:]’ ‘[:lower:]’

#### 31. ps ax | grep gedit


这里的根本问题是正在运行的进程名称，本质上是不可靠的。可能会有多个合法的 gedit 进程，也有可能是别的东西伪装成 gedit 进程（改变执行命令名称是一件简单的事情 ）, 更多细节可以看ProcessManagement[24]这一篇文章。


执行以上命令，往往会在结果中包含 grep 进程：

ps ax | grep gedit 10530 ? S 6:23 gedit 32118 pts/0 R+ 0:00 grep gedit

这个时候，需要过滤多余的结果：

ps ax | grep -v grep | grep gedit

上面的写法比较丑陋，另外一种方法是：

ps ax | grep [g]edit

#### 32. printf “$foo”


如果 $foo 变量的值中包括 \ 或者 % 符号，上面命令的执行结果可能会出乎你的意料之外。


下面是正确的写法：

printf %s “$foo"print{f}^{\prime }$foo”

#### 33. for i in {1…$n}


Bash 的命令解释器[25]会优先展开大括号[26]，所以这时大括号{}表达式里面看到的是文字上的  
 
 
 
 
 n 
 
 
 （没有展开）。 
 
 
 
 n（没有展开）。 
 
 
 n（没有展开）。n 不是一个数值，所以这里的大括号{}并不会展开成数字列表。可见，这导致很难使用大括号来展开大小只能在运行时才知道的列表。


可以用下面的方法：

for ((i=1; i<=n; i++)); do … done

注：之前我也有写过一篇文章来介绍这个问题：Shell 生成数字序列[27]。


#### 34. if [[ $foo = $bar ]]


在 [[内部，当 = 号右边的值没有用引号引起来，bash 会将它当作模式来匹配，而不是一个简单的字符串。所以，在上面的例子中 ，如果 bar 的值是一个\*号，执行的结果永远是 true。


所以，如果你想检查两侧的字符串是否相同，等号右侧的值一定要用引号引起来。

if [[ $foo="$bar" ]]

如果你确实要执行模式匹配，聪明的做法是取一个更加有意义的变量名（例如 $patt），或者加上注释说明。


#### 35. if [[ $foo =~ ‘some RE’ ]]


同上，如果 =~号右侧的值加上引号，它会散失特殊的正则表达式含义，而变成一个普通的字符串。


如果你想使用一个长的或者复杂的正则表达式，避免大量的反斜杠转义，建议把它放在一个变量中：

re=‘some RE’ if [[ $foo =~ $re ]]

#### 36. [ -n $foo ] or [ -z $foo ]


这个例子中，$foo 没有用引号引起来，当 $foo 包含空格或者 $foo 为空时都会出问题：

$ foo=“some word” && [ -n $foo ] && echo yes -bash: [: some: binary operator expected $ foo=“” && [ -n $foo ] && echo yes yes

正确的写法是：

[ -n “$foo"][-z"$foo” ] [ -n “$(somecommandwitha"$file” in it)" ] [[ -n $foo ]] [[ -z $foo ]]

#### 37. [[ -e “$broken\_symlink” ]] returns 1 even though $broken\_symlink exists


这里-e 选项是看文件是否存在，当紧跟的文件是一个软链接时，它不看软链接是否存在，而是看实际指向的文件是否存在。所以当软链接损坏时，即实际指向的文件被删除后，-e 的结果返回 1。


所以如果你确实要判断后面的文件是否存在，正确的写法是：